Сделать политико-правовой анализ Резолюции Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 09.01.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Таким образом, можно сделать вывод о том, что резолюция должна набрать 129 голосов, чтобы приобрести статус рекомендации для Совета Безопасности. Ст.27 Устава ООН запрещает РФ голосовать по Крыму в Совете Безопасности, как стороне спора. 25 стран высказались против данной Резолюции, среди них - Армения, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянма, Сербия, Сирия и ЮАР.Страны-члены ООН, подписавшие документ, решительно осудили «продолжающееся и полное игнорирование Россией своих обязательств по Уставу ООН и международного права в отношении ее юридической ответственности за оккупированную территорию, включая ответственность за уважение украинского права и прав всех гражданских лиц».Также в Резолюции осуждаются нарушения, злоупотребления и практика дискриминации жителей Крыма, в том числе крымских татар, украинцев и лиц, принадлежащих к другим этническим и религиозными группам, российскими оккупационными властями.Соответственно данный документ регламентирует ряд незаконных действий Российской Федерации в отношении Крыма. Можно сказать о том, что данный политический документ имеет некоторое политическое влияние на Россию, так как он регламентирует в нем ряд положений, при которых Российская Федерация нарушает нормы международного права (оккупация Крыма, дискриминация меньшинств и т.д.). В случае если отметить Украину, то в данном случае, как указано в Резолюции,она придерживается положениям международного права, а также защищает права и основные свободы всех своих граждан. В Украине прокомментировали данную резолюцию (министр иностранных дел Сергей Кислица), как то, что Резолюция представляет собой дипломатический, легальный механизм, которым Украина будет обеспечивать соблюдение своих основных обязательств как государство, которое соблюдает международное право.В России отозвались на данную Резолюцию, как о «листовке». Данное выражение основывается на том, что данный документ не имеет ничего общего с реальными положениями в Крыму, а также с мнениями и жителями этого полуострова (директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолий Викторов).
Вопрос-ответ:
Какой статус должна получить Резолюция Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму?
Резолюция должна набрать 129 голосов, чтобы приобрести статус рекомендации для Совета Безопасности ООН.
Что запрещает Статья 27 Устава ООН России?
Статья 27 Устава ООН запрещает России голосовать по Крыму в Совете Безопасности как стороне спора.
Какие страны высказались против Резолюции Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму?
25 стран, включая Армению, Индию, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянму, Сербию, Сирию и ЮАР, высказались против данной Резолюции.
Какой статус должна получить Резолюция Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму для статуса рекомендации в Совете Безопасности?
Резолюция должна набрать 129 голосов, чтобы приобрести статус рекомендации для Совета Безопасности ООН.
Какие страны высказались против Резолюции Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму?
Армения, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянма, Сербия, Сирия и ЮАР - 10 стран высказались против данной Резолюции.
Что такое Резолюция Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму?
Резолюция Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму – это резолюция, принятая Третьим Комитетом Генеральной Ассамблеи ООН, которая содержит позицию большинства государств в отношении проблемы Крыма. В данном случае, резолюция осуждает Российскую Федерацию за ее действия в Крыму.
Какой статус должна получить резолюция, чтобы стать рекомендацией для Совета Безопасности ООН?
Для того чтобы резолюция стала рекомендацией для Совета Безопасности ООН, она должна быть принята большинством голосов – 129 голосами. Такой результат даст ей статус рекомендации.
Может ли Россия голосовать по Крыму в Совете Безопасности ООН?
Согласно статье 27 Устава ООН, Российская Федерация, как сторона спора, не имеет права голосовать по Крыму в Совете Безопасности ООН.
Какие страны высказались против Резолюции Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму?
25 стран высказались против данной Резолюции. Среди них были Армения, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянма, Сербия, Сирия и ЮАР.
Какие страны являются членами ООН и подписали данную резолюцию?
Информация о том, какие страны являются членами ООН и подписали данную резолюцию, отсутствует в данной статье. Нельзя дать точный ответ на этот вопрос на основе предоставленной информации.
Какой анализ проводится в статье?
В статье проводится политико-правовой анализ Резолюции Третьего Комитета Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму.