Особенности судоустройства в романо-германской правовой системе

После вступления в должность судьи приносят присягу (клятву).В государствах романо-германской правовой семьи сложились традиции законопослушного и правосознания. Недопустимым является обман суда, передача заведомо ложной информации, дуалистический подход к наказанию за преступное поведение.К особенностям также относится тот факт, что судебному разбирательству предшествует обязательная досудебная процедура для разрешения большинства гражданских и коммерческих споров (посредничество, примирение, арбитраж). Иск возбуждается только в тех случаях, когда спор не был разрешен в досудебном порядке.На формирование судебных систем в странах романо-германской правовой семьи оказали влияние исторически сложившиеся особенности территориального устройства, политической системы, конституционные принципы организации и деятельности судов.Принимая во внимание трудности, связанные с федеративным устройством и желанием земли (кантонов) сохранить независимость в судебных делах, они создали гармоничную многоэтапную систему правосудия, максимально приближенную к представителям самых разных слоев общества. населения и в полной мере реализует конституционное право граждан на судебную защиту.ЗаключениеПравовая система - это развивающаяся система, она не остается раз и навсегда данной, но постоянно меняется и меняется в течение исторического процесса. Однако не все его элементы развиваются одинаково.Особенностью судебной системы романо-германского права является преобладание принципа расследования (инквизиции) по отношению к принципу конкуренции в сфере уголовно-процессуального права. Основными особенностями этого процесса являются: наличие либерального правила в отношении допустимости доказательств по делу; субъективный стандарт доказывания, согласно которому вина подсудимого должна быть доказана еще до внутреннего осуждения судьи; предоставление прокурору права обжаловать оправдательное решение суда первой инстанции по делу; фактическое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции; допустимость рассмотрения гражданского иска тем же судом, который рассматривал смежное уголовное дело, связанное с тем же фактором или обстоятельством. В рамках романо-германского права выделяются две модели административного правосудия. Первая модель - французская, которая также называется управленческой (административной), когда обоснованность, целесообразность, законность принятия и исполнения административных актов осуществляется вышестоящим органом (должностным лицом) в порядке подчинения. Органы административной юстиции не контролируются судами общей юрисдикции, но входят в систему исполнительных органов.Вторая модель - немецкая, которая также называется административно-судебной, когда создаются специальные суды для разрешения споров в области государственного управления, которые являются частью судебной системы и не зависят от судов общей юрисдикции.Список литературы1. Антонов И.П. Суды в Германии: учеба, учебное пособие. М. Благодаря РГАИС, 2003.2. Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М., 2011.3. Давид Р. Основные правовые системы нашего времени. М., 2012.4. Кнапп В. Большие правовые системы в современном мире // Сравнительное право: Сб. статьи / Под ред. редактор Вице-адмирал Туманов М., 2009.5. Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская форма буржуазного права. Калинин, 2008.6. Косарев А.И. Римское частное право. М., 2008.7. Лоуренс Ф. Введение в американское право / Пер. с английского Г. Седуна; под ред. М. Калантарова. М. Прогресс, 1993. с. 8.8. Лубенск А.И. Систематизация законодательства во Франции. М., 2011.9. Маклаков В.В. Политические институты и конституционное право Швейцарии // Зарубежное конституционное право / под ред. В.В. Маклакова. М. Адвокат, 1996.10. Пилипенко Ю.С. Судебная система Швейцарии: Автор. дис. ... кандидат юридические науки. М., 2001.