Интервенция: причины, формы, масштабы
Заказать уникальный реферат- 31 31 страница
- 17 + 17 источников
- Добавлена 15.01.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 2
Интервенция на Севере России 3
Причины, формы, масштабы 3
Итоги кампании на севере России 7
Интервеция на Востоке России 8
Причины, формы, масштабы 8
Итоги Сибирской экспедиции 12
Интервенция на юге России 14
Причины, формы, масштабы 14
Итоги 22
Интервенция центральных держав 24
Причины, формы, масштабы 24
Итоги интервенции центральных держав 27
Заключение 29
Список литературы 30
Приказы Кабинета были быстро введены в действие. Военная миссия передала русским всю оставшуюся технику и генерал Перси начал организовывать эвакуацию своих людей. Миссия покинула Севастополь 27 июня, оставив только четырех офицеров и восемь солдат в качестве наблюдателей в Крыму.
Итоги
Британия сыграла ведущую роль во вмешательстве в гражданскую войну на юге России и оказала значительное влияние по ходу войны. Без этого вмешательства превосходство в живой силе и вооружении большевиков быстро бы сокрушило белые части. Британская военная миссия прибыла на юг России в конце 1918 года и начала обеспечивать Белую армию генерала Деникина достаточными запасами снаряжения и вооружения. По мнению Британских историков, генерал Деникин не был в состоянии обеспечить свою армию из более чем 200000 человек или снабжать войска во время похода на Москву (Московская директива) без британской поддержки. Британская миссия также организовала подготовку и оснащение белых армий британским оружием. Многие из британских инструкторов приняли участие в боевых действиях против большевиков даже вопреки приказам своего правительства [12].
Союзническая помощь, полученная антибольшевистскими силами на юге России, была преимущественно британской, учитывая, что французская интервенция в Украину и юго-запад России прекратились в апреле 1919 года после унизительной эвакуации из Одессы и крыма. Союзники изначально решили сосредоточить свою поддержку на армии Колчака в Сибири. Но весной и летом 1919 года Колчак потерпел несколько поражений и начал отступление на восток. Тем временем на юге России армия Деникина освобождала город за городом от красных и стремительно продвгалась к Москве. После пересмотра политики в Лондоне, Деникин был признан единственным белым командиром с реалистичными возможностями и ресурсами, чтобы победить большевиков. Поэтому британская военная помощь была в основном направлена ему.
Интервенция центральных держав
Причины, формы, масштабы
В 1918 году линия фронта мировой войны оставалась относительно стабильной, так как центральные державы были готовы дождаться краха большевистской власти. Правительство Ленина начало мирные переговоры. Это было отчасти для того, чтобы выполнить внутренние обещания прекратить войну, а отчасти в надежде на продолжение международной революции - считалось, что демонстрация целей германской империалистической войны приведет к революции в Центральной Европе. Центральные державы, безусловно, выдвинули большие требования: демобилизация русской армии, прекращение революционной агитации и отказ от российского контроля над имперской периферией, включая Польшу, Финляндию, Прибалтику, Беларусь и Украину (на почве национального самосознания). В феврале 1918 года, когда большевики временно вышли из переговоров, центральные державы возобновили военные действия. В Центральной Европе революционный отклик был незначительным, и большевики мало что могли сделать, чтобы противостоять вражеским армиям. Ленин заставлял своих товарищей принять жесткие условия противника, исходя из необходимости «передышки». Соответственно, 3 марта 1918 г. был подписан Брест-Литовский договор.
Несмотря на глубокие политические разногласия, консервативные политики, генералы в Берлине сочли, что слабое и податливое правительство Ленина временно предпочтительнее альтернатив. Немцы теперь контролировали Балтийский регион, Финляндию и Белоруссию, и многие их войска могли быть переведены на Западный фронт. С австро-венграми немцы продвигались вглубь Украины, а с турками они занимали позиции в Закавказье. Немцы установили украинское националистическое правительство в Киеве. Вопреки мнению многих историков, именно действия центральных держав были самой значительной «иностранной интервенцией» в России. Прямые действия британских, французских, американских и японских вооруженных сил в 1918 году были ограничены оккупацией отдаленных портов в северных частях европейской части России и во Владивостоке на Тихом океане.
Советское правительство получило некоторую выгоду от своего унизительного положения. Партия Ленина, которая переименовала себя в Коммунистическую партию, получила передышку за несколько недель до начала следующего периода гражданской войны. В центре европейской части России коммунисты перенесли свою столицу в менее уязвимый город Москва и начали пытаться организовать «профессиональную» Красную армию[17].
Финляндская буржуазная демократия для подавления революционных выступлений на своей территории пошла на союз с Германией. 7 марта был подписан договор о помощи. 5 марта немецкие войска численностью около 10000 человек под командованием генерал-майора Р. фон дер Гольца высадились на Аландских островах, которые стали базой для германской интервенции в Финляндию. 3 апреля Балтийская дивизия (12 тысяч бойцов) высадилась на полуострове Ханко, а 7 апреля отряд полковника Бранденштейна (около 3000 штыков и 12 орудий) высадился около Ловиисы. Несмотря на сопротивление финской Красной Гвардии, финские войска при поддержке германских частей заняли г. Тамперсфорс (Тампере). 14 апреля германские войска взяли Гельсингфорс. В 20-х числах апреля части финской Красной Армии были окружены и уничтожены в районе Лахти — Тавастгус, 29 апреля был занят Выборг, а вскоре было заключено перемирие с РСФСР.
Предпринимая интервенцию в Финляндию, германское военное руководство преследовало цель создать здесь удобный плацдарм для агрессии против Советской России. Германское командование и финское правительство и после заключения перемирия с Советской Россией продолжали формирование финской армии, используя германских инструкторов и оружие для подготовки нового наступления на РСФСР. Людендорф так оценивал обстановку на 30 апреля: «Теперь мы располагали в Нарве и Выборге такими позициями, которые давали нам возможность в любой момент начать наступление на Петроград, чтобы свергнуть большевистскую власть»[16].
В связи с реальной опасностью захвата германскими и финскими войсками кораблей Балтийского флота, базировавшихся в Гельсингфорсе, советское правительство приняло решение о немедленном переводе флота в Кронштадт. Эта важная стратегическая операция, вошедшая в историю как «Ледовый поход», началась 12 марта в условиях тяжёлой ледовой обстановки и успешно завершилась 2 мая 1918 г.
18 февраля 1918года на территорию Украины также вошли немецкие части, постепенно продвигаясь в восточном и южном направлениях, не встречая значительного сопротивления со стороны фронтовых частей бывшей российской армии или советских войск. Фронтовые части были полностью разложены мирной пропагандой как большевиков, так и Центральной рады. Единственной боеспособной советской частью к западу от Киева был отряд Киквидзе, занимавший Бердичев. Малочисленные войска УНР, идя в авангарде наступления, полностью зависели от решений немецкого командования, с которым украинскому командованию приходилось в обязательном порядке согласовывать все свои действия. 21 февраля Запорожская бригада атаковала Житомир, который обороняли разрозненные части большевизированной 7-й армии, и к 23 февраля заняла город. Однако попытки взять Бердичев безуспешно продолжались до 27 февраля, пока с приближением к городу крупных немецких частей Киквидзе не отошёл к Киеву.
К концу апреля вся территория УНР оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий. Во второй половине апреля началось наступление на Крым. После тяжёлых боёв под Чонгаром советские войска эвакуировались по морю в Ейск. Активные бои шли в Донбассе, где германские войска были задержаны. Однако в конце апреля началось отступление к Царицыну. 1 мая был оставлен Таганрог. Несмотря на мероприятия советской власти и объединения Кубанской и Черноморской советских республик в Кубано-Черноморскую, после боя 8 мая был взят Ростов.
После захвата германскими войсками Ростова стороны перешли от активных действий к десантным операциям. В первой из них германские войска 31 мая высадились на Таманском полуострове, придя на помощь казакам, захватив плацдарм и за 2 недели оккупировав весь полуостров, а во второй советский Азовский флот 8-14 июня предпринял неудачную попытку отбить Таганрог. 17 июня на станции Тихорецкая было подписано соглашение между командованием германских и советских войск о прекращении военных действий, впрочем, другие источники утверждают, что соглашение подписано не было, но военные действия между советскими и германскими войсками во второй половине июня прекратились.
По соглашению от 29 марта 1918 года под управление Австро-Венгрии входили часть Волынской, Подольская, Херсонская и Екатеринославская губернии. Николаев, Мариуполь и Ростов-на-Дону занимали смешанные части. Остальные губернии Украины, Крыма, а также Таганрог оккупировали германские войска.
Итоги интервенции центральных держав
Накануне военно-политического краха, который постиг Германскую империю, в её политике в отношении Советской России наметился характерный сдвиг. Под влиянием катастрофического положения на фронте и нарастающей революционной волны внутри страны германское правительство ставило перед собой две ближайшие цели: заключение перемирия на Западе и борьбу с надвигающейся революцией. Правящие круги Германии рассчитывали, что переход к активно враждебной политике в отношении РСФСР мог способствовать борьбе с собственной революцией и стать одним из смягчающих условий в предстоящих мирных переговорах с Антантой. Этими соображениями можно объяснить разрыв Германией дипломатических отношений с советским правительством 5 ноября 1918 года. Лишь революция, произошедшая 9 ноября, помешала намерениям Германии присоединиться к Антанте в её борьбе против Советской России.
Одним из условий Компьенского перемирия между Антантой и Германией от 11 ноября 1918 года стал отказ Германии от условий Брест-Литовского мира и Бухарестского мирного договора с Румынией. 13 ноября Брестский договор был аннулирован ВЦИК, однако воспользоваться плодами победы в войне и занять место среди победителей Россия уже не могла.
Вскоре после этого начался отвод германских войск с захваченных территорий бывшей Российской империи.
С осени 1918 года Германия перестала играть какую-либо заметную роль во внешнем окружении Советской России. Поддержка ею контрреволюционных организаций в виде добровольческого корпуса Фон Дер Гольца преследовала ограниченную цель — сохранить своё влияние в Прибалтике и обеспечить свои границы от надвигающейся волны большевизма. Однако уже летом 1919 года предлагала Антанте присоединиться к её борьбе против России в обмен на пересмотр и смягчение условий Версальского мирного договора. Эти предложения были, однако, отвергнуты, и осенью того же года Германия отказалась от участия в блокаде Советской России, объявленной Антантой.
В 1920 году Германия придерживалась полнейшего нейтралитета в Польско-советской войне. В дальнейшем Германия и РСФСР пришли к восстановлению нормальных отношений, закреплённых Рапалльским договором 16 апреля 1922 года
Заключение
В данной работе приведены основные этапы участия западных держав и Японии в интервенции в Россию во время Гражданской войны. Причины этих интервенций, а они дают нам право говорить об отсутствии единой цели, поразительно разные. Так Япония преследовала свои, далеко идущие цели в войне и участвовала в ней, понеся высокие потери. США больше наблюдали и воевали лишь номинально. Британия занималась снабжением и военной помощью. Германия же воевала за территорию.
Так или иначе, мы рассмотрели основные факторы, причины и масштабы иностранной интервенции, подведя итоги по каждой главе. Нельзя говорить, что в этой истории были победители. А мы говорим здесь исключительно об участниках Русской кампании со стороны западных держав. В этой кампании было потеряно больше, чем выиграно. Не было победы не в экономике, не в политике. Зачем же тогда все это?
Правда в том, что кто-то преследовал корыстные цели, иные действительно выполняли союзнический долг. В обоих случаях их яростно осудила Советская историография, и прикрепило к ним клеймо «интервент». Правомочность этого действия, остается на усмотрение, в том числе и читающих эту работу, а также иные книги по теме.
Список литературы
Frederick L. Schuman, Russia Since 1917: Four Decades of Soviet Politics (New York: Alfred A. Knopf, 1957)
https://www.wisconsinhistory.org/Records/Article/CS4317
Strakhovsky, Leonid I. American Opinion about Russia. 1917- 1920. Toronto: University of Toronto Press. 1961.
Kettle, Michael. The Road to Intervention. New York: Routledge, Chapman and Hall Inc., 1988.
https://preserve.lehigh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1292&context=etd
Козлов И. А., Шломин В. С. Краснознаменный Северный флот
Breidenbach, Joana (2005). Nyíri, Pál; Breidenbach, Joana, eds. China Inside Out: Contemporary Chinese Nationalism and Transnationalism (Illustrated ed.). Central European University Press. p. 90. ISBN 963-7326-14-6. Retrieved 18 March 2012.
Joana Breidenbach (2005). Pál Nyíri, Joana Breidenbach, ed. China inside out: contemporary Chinese nationalism and transnationalism (illustrated ed.). Central European University Press. p. 90. ISBN 963-7326-14-6. Retrieved 18 March 2012.
A History of Russia, 7th Edition, Nicholas V. Riasanovsky & Mark D. Steinberg, Oxford University Press, 2005
Beattie, Steuart (1957). Canadian Intervention in Russia, 1918-1919 (MA). McGill University.
Humphreys, The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920s, page 25
https://core.ac.uk/download/pdf/14920703.pdf
Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. — Харьков: Фолио, 2006. Глава четвёртая. Военный конфликт в Северном Причерноморье. Война украинских повстанческих войск против войск Антанты и белогвардейцев (февраль — апрель 1919)
Wrangel, Alexis, General Wrangel, Russia’s White Crusader, London 1990.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / Хромов С. С. (отв. ред.). — 1-е. — Москва: Советская энциклопедия, 1983. — 704 с
Н. Е. Какурин, И. И. Вацетис. Гражданская война. 1918—1921 / Под ред. А. С. Бубнова и др. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2002. — 672 с. — (Великие противостояния).
https://encyclopedia.1914-1918 online.net/article/international_responses_to_the_russian_civil_war_russian_empire
28
1. Frederick L. Schuman, Russia Since 1917: Four Decades of Soviet Politics (New York: Alfred A. Knopf, 1957)
2. https://www.wisconsinhistory.org/Records/Article/CS4317
3. Strakhovsky, Leonid I. American Opinion about Russia. 1917- 1920. Toronto: University of Toronto Press. 1961.
4. Kettle, Michael. The Road to Intervention. New York: Routledge, Chapman and Hall Inc., 1988.
5. https://preserve.lehigh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1292&context=etd
6. Козлов И. А., Шломин В. С. Краснознаменный Северный флот
7. Breidenbach, Joana (2005). Nyíri, Pál; Breidenbach, Joana, eds. China Inside Out: Contemporary Chinese Nationalism and Transnationalism (Illustrated ed.). Central European University Press. p. 90. ISBN 963-7326-14-6. Retrieved 18 March 2012.
8. Joana Breidenbach (2005). Pál Nyíri, Joana Breidenbach, ed. China inside out: contemporary Chinese nationalism and transnationalism (illustrated ed.). Central European University Press. p. 90. ISBN 963-7326-14-6. Retrieved 18 March 2012.
9. A History of Russia, 7th Edition, Nicholas V. Riasanovsky & Mark D. Steinberg, Oxford University Press, 2005
10. Beattie, Steuart (1957). Canadian Intervention in Russia, 1918-1919 (MA). McGill University.
11. Humphreys, The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920s, page 25
12. https://core.ac.uk/download/pdf/14920703.pdf
13. Савченко В. А. Двенадцать войн за Украину. — Харьков: Фолио, 2006. Глава четвёртая. Военный конфликт в Северном Причерноморье. Война украинских повстанческих войск против войск Антанты и белогвардейцев (февраль — апрель 1919)
14. Wrangel, Alexis, General Wrangel, Russia’s White Crusader, London 1990.
15. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / Хромов С. С. (отв. ред.). — 1-е. — Москва: Советская энциклопедия, 1983. — 704 с
16. Н. Е. Какурин, И. И. Вацетис. Гражданская война. 1918—1921 / Под ред. А. С. Бубнова и др. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2002. — 672 с. — (Великие противостояния).
17. https://encyclopedia.1914-1918 online.net/article/international_responses_to_the_russian_civil_war_russian_empire
Вопрос-ответ:
Что такое интервенция на Севере России?
Интервенция на Севере России была военным вмешательством иностранных государств (в основном США, Великобритании, Франции и Японии) на территории Северной России в период с 1918 по 1920 год. Целью интервенции было помочь белым эмигрантам и силам, которые противостояли большевистскому режиму.
Какие были причины и формы масштабы интервенции на Севере России?
Основными причинами интервенции на Севере России были опасения иностранных государств по поводу распространения большевистской революции на другие страны, а также желание защитить свои экономические интересы в России. Формы масштабы интервенции включали военные операции, отправку вооруженных сил и снабжение белых армий вооружением и снаряжением.
Какие были итоги кампании интервенции на севере России?
Итоги кампании интервенции на севере России были неоднозначными. Войска интервентов не смогли полностью подавить большевиков и установить контроль над всей территорией. Однако интервенция помогла значительно ослабить силы большевиков и на несколько лет затормозить их агрессивные действия.
Что такое интервенция на Востоке России?
Интервенция на Востоке России была военным вмешательством иностранных государств (главным образом Японии и Англии) в ходе Гражданской войны в России. Япония использовала эту интервенцию для захвата восточных территорий России, а Англия сосредоточилась на защите своих экономических интересов.
Какие были причины и формы масштабы интервенции на Востоке России?
Причинами интервенции на Востоке России были стратегические и экономические интересы Японии и Англии. Япония планировала захватить порт Владивосток и контролировать транспортные коммуникации в регионе, а Англия стремилась защитить свои экономические цепочки, связанные с экспортом товаров через Владивосток. Формы масштабы интервенции включали вооруженные операции, оккупацию территорий и создание военных баз.
Какие были причины и формы интервенции на Севере России?
Причины интервенции на Севере России были связаны с желанием иностранных держав защитить свои интересы в регионе. Формы интервенции включали военные операции, вооруженное вмешательство во внутренние дела России, а также политическую поддержку антибольшевистских сил.
Какие были причины и формы интервенции на Востоке России?
Причинами интервенции на Востоке России были желание иностранных держав контролировать регион из-за его ресурсного потенциала и беспрепятственного доступа к Тихому океану. Формы интервенции включали вооруженную помощь противникам советской власти, организацию военных операций и установление контроля в некоторых районах.
Какие были причины и формы интервенции на юге России?
Причины интервенции на юге России включали защиту интересов иностранных держав в регионе, контроль над нефтяными и другими природными ресурсами, а также борьбу против коммунистической идеологии. Формы интервенции включали военные операции, организацию оппозиционных политических движений и экономический блокад.
Какие были причины и формы интервенции центральных держав?
Причинами интервенции центральных держав были желание восстановить влияние над Россией после поражения в Первой мировой войне, борьба против коммунистического режима и стремление к контролю над ее ресурсами. Формы интервенции включали военные операции, экономическую помощь антибольшевистским силам и организацию политической оппозиции.
Какие были итоги интервенции на Севере России?
Итоги интервенции на Севере России были отрицательными. Кампания интервентов привела к разрушению инфраструктуры, экономическому упадку и потере людских жизней. После окончания интервенции власть в регионе полностью вернулась в руки большевиков.