экономические аспекты коллективизации в СССР

Таким образом, план индустриализации необходимо было сокращать.В качестве вывода следует отметить, что, несмотря на большое число негативных результатов и жесткие методы модернизации государства, в рассматриваемый период, индустриализация имела и свои положительные итоги: аграрная политика дала возможность форсировано перекачать финансовые средства в промышленность из сельского хозяйства, что высвободило для проводимой индустриализации большой объем рабочей силы. Это дало возможность во второй половине тридцатых годов двадцатого века постепенно стабилизировать положение в сельском хозяйстве, повысить производительность труда в аграрном секторе экономики.Следовательно, в результате начального этапа индустриализации сформировалась административно-командная система управления промышленностью. Данная система действует на фундаменте единства власти государства и государственной собственности, обязательных приказных методов управления, активной эксплуатации рабочих и применении подневольного труда большого числа заключенных.Итоги коллективизации в экономическом аспекте были очень удручающими: валовый сбор зерна за период времени 1928–1932 годов уменьшился с 733,3 миллионов центнеров до 696,7 миллионов центнеров. Урожайность зерна в 1913 году составила 8,2 центнеров с гектара, а в 1932 году этот показатель был равен 5,7 центнеров с гектара.Хотя руководство страны пришло к результату, что на протяжении трехлетнего периода были созданы более двухсот тысяч колхозов и примерно пять тысяч совхозов животноводческого и зернового направления. При этом посевные площади увеличились на четырехлетний период на двадцать один миллион гектаров.В три раза был перевыполнен план пятилетки. Успех нашей страны был в том, что СССР из мелкохозяйственной страны бел преобразовано в государство с самым крупным сельским хозяйством относительно других стран.Но за такой успех была серьезная плата – миллионы человеческих жертв. То есть демографическая ситуация в стране серьезно ухудшилась. В таком аспекте итоги коллективизации выглядят весьма трагичными. Но число жертв коллективизации точно не известно. После 1932 года данные о количестве рожденных, умерших и общей численности населения перестали публиковать. В то время статистикой ведал лично Сталин.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ качестве выводов по данной работе следует указать на то, что в фундамент коллективизации была заложена серьезная системная ошибка. Процессу раскулачивания подлежали 3–5 % всех семей крестьян, а далее планку повышали неоднократно. В 1932-1933 годах сложностей привнес массовый голод крестьян. К сожалению, в отличие от периода 1921-1922 годов, советская власть и замалчивали масштабы настигшего бедствия, и даже запрещала людям, которые проживали в голодающих районах, их покидать в целях поиска пропитания. Этим большое количество людей практически были обречены на мучительную и медленную смерть.Как отмечалось, для индустриализации вождю была нужна зарубежная валюта, для покупки на Западе необходимого оборудования. Рост объемов экспорта хлеба сохранялось и в голодные годы.Данная политика являлась неэффективной, т.к. был экономический кризис и снижение цен на зерно. В итоге в годы коллективизации за зерно СССР выручил только 389 млн. рублей, это было меньше полученной прибыли от экспорта отечественной пушнины. Например, за экспорт древесины в рассматриваемый период государство имело более 700 млн. рублей. Сталинскую индустриализацию и коллективизацию часто сравнивают с западноевропейскими «огораживаниями», происходившими в XVI-XVII вв., когда насильственно сгоняли крестьян с земли в целях развития существующей текстильной промышленности.Крестьяне от коллективизации бежали в города, а там фабрики и заводы получали дешевую рабочую силу. Отечественная урбанизация была быстрой, принудительной и искаженной.Но отметим, что благодаря коллективизации в нашей стране в кратчайшие сроки удалось построить и ввести в действие предприятия-гиганты. Но через урбанизацию и индустриализацию проходили многие государства, но там не было голода и негативного влияния на деревню. Еще один немаловажный аспект в том, что коллективизация разрушила существующую привычную картину мира для многих людей. Специфика социума деревни в том, что люди там живут в окружении многочисленных соседей и родственников. Мир, который начинался за деревней, был чужд. А коллективизация разрушила мир деревни. После этого большие людские массы начали движение: некоторые крестьяне отправлялись в ссылку или лагеря, другие, чтобы убежать от голода, – на стройки первых отечественных пятилеток в города, иные бежали. Значительные миграционные потоки сильно перемешали население нашей страны и изменили социальную структуру общества, разрушив существующие родственные и социальные связи.На наш взгляд, деревня могла быть энергетическим донором для развития города и промышленности, как это было до революции. Необходимо было туда направить капитальные вложения и оказать помощь деревне в технологическом переоснащении. В ходе исследования были решены все поставленные задачи и достигнута цель данной работы.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫГрегори П. Политическая экономия сталинизма / Пер. с англ. М., РОССПЭН, 2006. ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. М., РОССПЭН, 2005. Зеленин И.Е. Сталинская «революция сверху» после «Великого перелома». М., 2006. Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // СОЦИС. 1991. №10. С. 3-21. Ивницкий Н.А. Репрессивная политика Советской власти в деревне (1928-1933 гг.). М., 2000. Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.). М., 1996.Крестьянские истории: российская деревня 1920-х годов в письмах идокументах. М. РОССПЭН, 2001.Раков А.А. «Деревню опустошают»: сталинская коллективизация и «раскулачивание» на Урале в 1930-х годах. М., РОССПЭН, 2013. Рогалина Н.Л. Власть и аграрные реформы в России ХХ века. М., 2010. История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 1. Массовые репрессии в СССР. М., 2004. История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 3. Спецпереселенцы в СССР. М., 2004. «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922-1934). Том 7. 1929. М., 2004.Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Конец 1930-1933. М., 2001.Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание: Конец 1934-1936. М., 2002.Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М., 2008.Экономика Гулага. М., 2004. История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 5.