Понятие и виды судебных постановлений

Совершенно точно и кратко об этом говорит Т.В. Сахнова, подчеркивая, что «судебный приказ имеет свою правовую природу, но не является ни аналогом судебного решения, ни актом правосудия».3.M.A. Черёмин придерживается компромиссной точки зрения. Он считает, что это судебный приказ носит двоякий характер. Согласно его мнению, судебный приказ, с одной стороны, является решением суда первой инстанции, который разрешает дело по существу, а с другой стороны, документом, в соответствии с которым взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.Итак, все вышеперечисленные позиции были условно объединены, чтобы показать неоднозначность судебного приказа. Естественно, единый подход сейчас просто не может сложиться. Проблема заключается не только в сложной природе судебного приказа.Судебный приказ выносится в соответствии с приказным производством – упрощенной судебной процедурой, основные положения которой зафиксированы в гл. 11 ГПК РФ. Ранее в науке широко обсуждалась проблема признания обязательного производства независимым видом гражданского процесса. В.Н. Аргунов утверждал, что приказное судопроизводство является особой формой защиты прав и интересов кредитора как лица, которое полагается на бесспорные документы против стороны, которая не выполняет своих обязательств, то есть приказное судопроизводство- упрощенная юридическая процедура.Н. А. Чечина придерживается аналогичной позиции. Она также признает самостоятельность приказного судопроизводства. Другой точки зрения придерживается Н.И. Масленникова, отрицающая приказное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства. Судебный приказ должен быть вынесен за рамки разбирательства. И судебный приказ - это быстрый способ активировать государственное принуждение, «суррогатное судебное постановление».Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызывает стороны для заслушивания их объяснений, то есть отсутствует центральный этап гражданского судопроизводства - судебное разбирательство, а также отсутствует субъект правосудия, поэтому можно сделать вывод, что в данном случае это не выполняется.Сам процесс вынесения судебного приказа заключается в следующем. Заявление подается для выдачи судебного решения в соответствии с общими правилами юрисдикции.Субъекты, имеющие право инициировать постановление суда: кредитор (кредиторы) и его представитель, а также государственные органы и граждане, согласно ст. 46 ГПК РФ. Заявление должно быть подано в письменном виде с указанием положений, изложенных в части 2 ст. 124 ГПК РФ.К заявлению должны быть приложены копии документов о количестве должников. Уплата государственной пошлины составляет 50% ставки, установленной для исковых требований (часть 2 статьи 123 ГПК РФ) имущественного характера (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Россия Федерация).Если суд отказал лицу в принятии заявления, и он впоследствии обращается в суд с исковым заявлением, то согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче заявления на постановление суда засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В остальных случаях возможно оформить возврат государственной пошлины (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).Суд может вернуть заявление на постановление суда или отказать в его принятии. Все основания можно разделить на общие и специальные. Общие основания для отказа и возврата содержатся в ст. 134 и ст. 135 ГПК РФ.Особые основания для возмещения содержатся в части 1 ст. 125 ГПК РФ: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленный иск не оплачен госпошлиной; требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса, не соблюдены.Таким образом, если говорить о значении судебного приказа, следует выделить следующие моменты:-самый важный смысл заключается в упрощенной форме обязательного производства, поскольку экономит время кредиторов и судебных органов без ущерба для сторон процесса;-судебный приказ обеспечивает реализацию неоспоримого права, защиту прав и законных интересов истца (кредитора);-судебный приказ усиливает превентивную функцию судов, повышая ответственность граждан за принятие обязательств.Действие суда в гражданском процессе различны по своему содержанию. Некоторые из них нацелены на организацию судебного процесса и его ход, а другие - на окончание судебного процесса, среди которого центральным является решение суда.ЗаключениеРоль и значение судебных постановление в гражданском процессе имеет огромную силу. Судебные постановления обязательны для всех. Знание системы развития судебных постановлений позволяет разрабатывать законопроекты, способствующие развитию этой системы. Судебные постановления, в частности, решения, определения или приказы, имеют определенную силу. Они обязательны для всех участников процесса. Все эти правила должны быть прочитаны в день их принятия. Особенности исполнения каждого из судебных постановлений прописаны в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.Судебные решения, судебные определения, судебные приказы являются результатом деятельности судов первой инстанции. Знание различий в видах судебных постановлений дает человеку дополнительную гарантию того, что его права не будут нарушены. В случае нарушения прав есть возможность подать заявление в вышестоящие суды, которые проведут собственное разбирательство и вынесут собственное постановление.Список литературыНормативно-правовые акты1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с поправками от 21.07.2014) // Российская газета – 1993. – 25 декабря.2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 - ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95 - ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.Литература4.Грешнова, Н.А. К вопросу о проблемах гражданского процесса. Приказное производство / Н.А. Грешнова // Наука и современность. – 2012. – № 17. – С. 318 – 322.5.Дискин Е.И. Решение третейского суда как основание для государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Юрист. 2012. № 3. С. 30 - 36.6.Егоров, А.М. Судебные акты в правовой системе Российской Федерации: теоретико-правовой анализ: автореферат дис. … канд. юр. наук / А.М. Егоров. – М., 2011. – 25 с.7.Малько Е.А., Семикина С.А. Судебные акты как средство упорядочения и реализации судебной жизни // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 7. – С. 8 – 12.8.Пронина, М.П. Современное приказное производство: проблемы применения / М.П. Пронина // Юрист. – 2013. – № 3. – С. 39 - 42.9.Саликова Е.М. Исполнительная сила судебных актов в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7. С. 28 - 33.10.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – С. 455 11.Тузов, Н.А. Основы теории судебных актов в Российской Федерации: монография / Н.А. Тузов. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2011. – 501 с.12.Чечина, Н.А. Норма права и судебное решение / Н.А. Чечина. – Л., 2014. – 189 с.