Практика учета курсовых разниц в РФ и за рубежом

Продолжение таблицы 2Деление курсовых разниц на realized и unrealized и различие в понятияхПонятия «Реализованная» и «Нереализованная» курсовая разница в РСБУ отсутствуютС целью предоставления информации в балансе или отчете о финансовых результатах отсутствуют понятия «нереализованная прибыль» и «нереализованный убыток» при формировании консолидированной отчетности по группе в отношении внутригрупповых операцийОтражение курсовых разниц по счетам бухгалтерского учетаКурсовые разницы отражаются в отчете о финансовых результатах как прочие доходы (расходы)Курсовые разницы признаются в отчете о финансовых результатах за период, в котором они возникли. Исключение:курсовые разницы учитываются в составе капитала, если они возникают в отношении монетарной статьи, которая составляет часть чистой инвестиции в зарубежные компании.Управленческий учет и отчетность не являются регламентированными. Менеджмент компании может использовать любые правила оценки имущества и обязательств, доходов и расходов; любую функциональную валюту.Чаще всего для целей управленческого учета и отчетности применяются такие отчеты, как бюджет доходов и расходов (БДР) за период или по отдельным проектам, отчет о движении денежных средств.Практика формирования БДР по плановым показателям, как правило, не предусматривает планирования влияния валютных курсов. При формировании же фактических показателей БДР могут применяться в равной степени разные подходы:курсовые разницы на дату отчетности отражаются в БДР «по кассе», т.е. только по операциям с завершенными расчетами;курсовые разницы на дату отчетности отражаются в БДР «по начислению», т.е. на БДР оказывают влияние изменения оценки обязательств (к платежу и к получению) по незавершенным расчетам.Целесообразность применения того или иного способа формирования БДР может зависеть от установленных в компании правил мотивации менеджмента и персонала. Но в любом случае менеджмент компании должен располагать актуальной информацией о текущей величине задолженности на каждую требуемую дату, что вынуждает производить регулярный пересчет изменения задолженности в валюте платежа по сравнению с валютой управленческой отчетности.Понятие «реализованная (нереализованная) курсовая разница», вероятно, может применяться к разницам изменения курса валют, влияющим на БДР:в случае отражения в БДР курсовых разниц «по кассе» можно говорить о «реализованных курсовых разницах»;если курсовые разницы отражаются в БДР «по начислению», можно говорить о «нереализованных курсовых разницах». ЗаключениеВ данной аналитической справке были рассмотрены практики учета курсовых разниц в Российских стандартах бухгалтерского учета и Международных стандартов бухгалтерского учета.Можно отметить, что до утверждения ПБУ 3/2006 в РСБУ суммовые разницы могли возникать тогда, когда имущество (имущественные права) оценивалось сторонами договора в условных единицах (в иностранной валюте), а оплачивалось в рублях. При сопоставлении рублевой оценки дебиторской или кредиторской задолженности, выраженной в иностранной валюте, на дату ее погашения и рублевой оценки этой задолженности на дату принятия ее к учету может образоваться разница. Если задолженность оплачивалась непосредственно в иностранной валюте, то для такой разницы использовался термин "курсовая разница". Если же в расчетах участвовали рубли, то разницу называли суммовой. Кроме того, суммовые разницы учитывались при определении суммы выручки организации, а в некоторых случаях - увеличивали (уменьшали) сумму затрат на приобретение основных средств, финансовых вложений и т.д. Курсовые и суммовые разницы учитывались по разным правилам.В МСФО же курсовые разницы регламентированы и контролируются при помощи международного стандарта МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсов валют».По результатам проведенной работы можно заключить, что для целей индивидуальной (не консолидированной) отчетности по РСБУ и по МСФО правила пересчета и отражения курсовых разниц существенно не различаются.Список использованных источниковПоложение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2006 утверждено приказом Минфина России от 27 ноября 2006 г. № 154н.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсов валют» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 25 ноября 2011 г. № 160н).Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 25 ноября 2011 г. № 160н).