СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ВОЗМЕЩЕНИЯ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЛИЧНОСТИ
Заказать уникальный реферат- 20 20 страниц
- 22 + 22 источника
- Добавлена 09.07.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Закономерности развития компенсации морального вреда, причиненного личности 5
2. Условия компенсации морального вреда 10
3. Концепции расчета размера компенсации морального вреда, причиненного личности 14
Заключение 17
Список литературы 18
Данный показатель может быть использован для снижения размера компенсации. В том случае, если действия правонарушителя были умышленными, то данный показатель имущественного положения не принимается во внимание.В настоящее время в России методика расчета размера компенсации морального вреда А.М. Эрделевского является одной из наиболее проработанной и, пожалуй, единственной методикой такого рода.Существует еще одна практическая проблема в вопросе компенсации морального вреда, которую невозможно не затронуть, - насколько заниженными являются размеры компенсаций, присуждаемые в настоящее время в России, по сравнению с зарубежными аналогичными делами.Для сравнения, в Германском законодательстве также не установлены критерии определения размера компенсации морального вреда. Но при этом судебной практикой выработано предписание, по которому судьи ориентируются на аналогичные дела и вынесенные по ним решения. Самый большой размер компенсации в Германии составил 600 000 евро.В Австрии тоже не прописаны на законодательном уровне суммы компенсаций, но при этом установлены дневные ставки в случае телесных повреждений в зависимости от степени страданий. Максимальный размер компенсации морального вреда составил 217 000 евро.ЗаключениеВ ряду способов защиты нематериальных благ заметный интерес вызывает компенсация морального вреда, включая расчет ее размеров и допустимость применения настоящего способа защиты к юридическим лицам. Отсутствие нормативно утвержденной методики определения денежного эквивалента физических и нравственных страданий граждан приводит к снижению продуктивности отечественного судопроизводства, а отсутствие в Российской Федерации основания юридических лиц на компенсирование нематериального (репутационного) вреда не согласовывается с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского Суда по правам человека, допускающей и предоставляющей такое право.Также предметом пристального внимания ученых выступает защита чести, достоинства и деловой репутации путем опровержения порочащих сведений, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Предопределено это тем, что понятие «деловая репутация» юридических лиц недостаточно разработано, а в делах о защите чести, достоинства и репутации граждан существует множество остроактуальных проблем и неурегулированных вопросов, которые также снижают уровень защиты данных благ.Список литературыГражданский кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. 2003. № 40. Ст. 356.Антонова Н.А., ЕримоваС.Э. Правовые проблемы компенсации морального вреда // В сборнике: концепции фундаментальных и прикладных научных исследований сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 97-99.ВатаеваЛ.А. Проблемы компенсации морального вреда //Вестник Владикавказского научного центра. 2008.ГайнетдиноваТ.Г. Особенности компенсации морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью вследствие оказания медицинских услуг // В сборнике. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2018. С. 35-38.Давыдов Р.Х. Проблемы компенсации морального вреда при нарушении прав на изображение в сети интернет // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2018. № 1 (17). С. 136-139. ДжамалудиновР.А. Компенсация морального вреда в личных неимущественных отношениях // В сборнике: Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях. 2018. С. 36-37.Золотарев А.П. О некоторых проблемах компенсации морального вреда // В сборнике: Новая наука и формирование культуры знаний современного человека Сборник научных трудов. Под редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2018. С. 171-174.К вопросу о способе и определении размера компенсации морального вреда / Бобров Н.Б., Федоров М.Н., Смирнов И.М. // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 1 (17). С. 19-21.К проблеме регулирования размера компенсации морального вреда / Газзаев Г.В., Газзаева М.Т., БутаеваЭ.С. // В сборнике: Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 85-90.К проблеме регулирования размера компенсации морального вреда / Газзаев Г.В., Газзаева М.Т., БутаеваЭ.С. // В сборнике: Достижения вузовской науки: от теории к практике сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 121-124.Коныгин Д.В. Сравнительно-правовой анализ моделей компенсации морального вреда в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки // В сборнике. 2018. С. 843-848.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита: 2-е изд., испр. и доп. - М.: МЗ Пресс, 2001. – 156 с.МаросинаВ.В. Компенсация морального вреда по российскому законодательству // Молодой ученый. 2018. № 2 (188). С. 188-190.МехдиеваА.Ш.К. Проблема компенсации морального вреда при постановке ложного диагноза // В сборнике: Актуальные проблемы управления здоровьем населения Тематический сборник научных трудов по результатам первой межрегиональной научно-практической конференции. Под общей редакцией И.А. Камаева, С.А. Ананьина. 2018. С. 107-110.МогилкинаС.Н. Компенсация морального вреда юридическому лицу // Молодой ученый. 2018. № 7 (193). С. 144-146. ПлетниковВ.С., ПлетниковаМ.С. Институт компенсации морального вреда, причиненного преступлением в уголовного процессе: этапы формирования, особенности нормативного закрепления // Genesis: исторические исследования. 2018. № 1. С. 1-9.СирикМ.С. Категория морального вреда в уголовном судопроизводстве РФ / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Молодежь и наука: реальность и будущее : VIII Международная научно-практическая конференция. - Не-винномысск, 2015. - С. 501-505.СирикМ.С. Потерпевший как субъект отношений, охраняемых уголовным законом, которому причинён преступлением вред / М.С. Си-рик // Актуальные вопросы юридической науки и практики : материалы III Межвузовской научно-практической конференции. - Краснодар, 2014. - С. 118-121.Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. – М.: Статут, 2014. – 458 с.ТореевВ.А., МашталевВ.В. Гражданский иск в уголовном процессе, проблема компенсации морального вреда // В сборнике: современные концепции развития. 2018. С. 165-166.ФедчунЮ.С. Проблемы применения судебного усмотрения при определении размера компенсации морального вреда в гражданском судопроизводстве // Интернаука. 2018. № 8 (42). С. 35-36.Khmara M. Problems of compensation of moral damage in media law // МіжнароднийнауковийжурналІнтернаука. 2018. Т. 2. № 1 (41). С. 86-91.
2. Антонова Н.А., Еримова С.Э. Правовые проблемы компенсации морального вреда // В сборнике: концепции фундаментальных и прикладных научных исследований сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 97-99.
3. Ватаева Л.А. Проблемы компенсации морального вреда // Вестник Владикавказского научного центра. 2008.
4. Гайнетдинова Т.Г. Особенности компенсации морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью вследствие оказания медицинских услуг // В сборнике. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2018. С. 35-38.
5. Давыдов Р.Х. Проблемы компенсации морального вреда при нарушении прав на изображение в сети интернет // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2018. № 1 (17). С. 136-139.
6. Джамалудинов Р.А. Компенсация морального вреда в личных неимущественных отношениях // В сборнике: Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях. 2018. С. 36-37.
7. Золотарев А.П. О некоторых проблемах компенсации морального вреда // В сборнике: Новая наука и формирование культуры знаний современного человека Сборник научных трудов. Под редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2018. С. 171-174.
8. К вопросу о способе и определении размера компенсации морального вреда / Бобров Н.Б., Федоров М.Н., Смирнов И.М. // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 1 (17). С. 19-21.
9. К проблеме регулирования размера компенсации морального вреда / Газзаев Г.В., Газзаева М.Т., Бутаева Э.С. // В сборнике: Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 85-90.
10. К проблеме регулирования размера компенсации морального вреда / Газзаев Г.В., Газзаева М.Т., Бутаева Э.С. // В сборнике: Достижения вузовской науки: от теории к практике сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 121-124.
11. Коныгин Д.В. Сравнительно-правовой анализ моделей компенсации морального вреда в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки // В сборнике. 2018. С. 843-848.
12. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита: 2-е изд., испр. и доп. - М.: МЗ Пресс, 2001. – 156 с.
13. Маросина В.В. Компенсация морального вреда по российскому законодательству // Молодой ученый. 2018. № 2 (188). С. 188-190.
14. Мехдиева А.Ш.К. Проблема компенсации морального вреда при постановке ложного диагноза // В сборнике: Актуальные проблемы управления здоровьем населения Тематический сборник научных трудов по результатам первой межрегиональной научно-практической конференции. Под общей редакцией И.А. Камаева, С.А. Ананьина. 2018. С. 107-110.
15. Могилкина С.Н. Компенсация морального вреда юридическому лицу // Молодой ученый. 2018. № 7 (193). С. 144-146.
16. Плетников В.С., Плетникова М.С. Институт компенсации морального вреда, причиненного преступлением в уголовного процессе: этапы формирования, особенности нормативного закрепления // Genesis: исторические исследования. 2018. № 1. С. 1-9.
17. Сирик М.С. Категория морального вреда в уголовном судопроизводстве РФ / М.С. Сирик, С.Н. Сирик // Молодежь и наука: реальность и будущее : VIII Международная научно-практическая конференция. - Не-винномысск, 2015. - С. 501-505.
18. Сирик М.С. Потерпевший как субъект отношений, охраняемых уголовным законом, которому причинён преступлением вред / М.С. Си-рик // Актуальные вопросы юридической науки и практики : материалы III Межвузовской научно-практической конференции. - Краснодар, 2014. - С. 118-121.
19. Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. – М.: Статут, 2014. – 458 с.
20. Тореев В.А., Машталев В.В. Гражданский иск в уголовном процессе, проблема компенсации морального вреда // В сборнике: современные концепции развития. 2018. С. 165-166.
21. Федчун Ю.С. Проблемы применения судебного усмотрения при определении размера компенсации морального вреда в гражданском судопроизводстве // Интернаука. 2018. № 8 (42). С. 35-36.
22. Khmara M. Problems of compensation of moral damage in media law // Міжнародний науковий журнал Інтернаука. 2018. Т. 2. № 1 (41). С. 86-91.
Вопрос-ответ:
Какие закономерности можно выделить в развитии компенсации морального вреда, причиненного личности?
Закономерности развития компенсации морального вреда причиненного личности могут быть следующими: изменение социально-экономической ситуации общества; развитие судебной практики и законодательства; рост правовой культуры общества; усиление защиты личности и ее прав в целом.
Какие условия должны быть выполнены для компенсации морального вреда, причиненного личности?
Для компенсации морального вреда, причиненного личности, должны быть выполнены следующие условия: наличие правонарушения, в результате которого причинен моральный вред; наличие причинно-следственной связи между правонарушением и моральным вредом; наличие психической или нравственной страдании у пострадавшего; доказательство вины или умысла правонарушителя; установление размера компенсации в соответствии с законодательством.
Какие концепции используются при расчете размера компенсации морального вреда, причиненного личности?
При расчете размера компенсации морального вреда, причиненного личности, могут использоваться различные концепции, такие как концепция реституции, основанная на восстановлении нарушенных прав и восстановлении нарушенного состояния; концепция компенсации, основанная на принципе "гасить огонь огнем", то есть использовании денежной компенсации для возмещения морального вреда; концепция справедливости, основанная на учете различных факторов, таких как степень вины правонарушителя, последствия правонарушения для пострадавшего и т.д.
Какие показатели могут быть использованы для снижения размера компенсации морального вреда, причиненного личности?
Для снижения размера компенсации морального вреда, причиненного личности, могут использоваться различные показатели, такие как степень вины пострадавшего; наличие согласия пострадавшего на причинение морального вреда; наличие иных обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя; наличие факторов, свидетельствующих о достаточности уже выплаченных компенсаций или возмещений; наличие факторов, свидетельствующих о том, что возмещение морального вреда не является целесообразным и т.д.
Какие закономерности развития компенсации морального вреда причиненного личности?
Закономерности развития компенсации морального вреда причиненного личности могут быть разные и зависят от многих факторов, таких как изменение общественного сознания, развитие правового сознания, судебная практика и т.д. Однако основная закономерность заключается в постепенном увеличении важности и значимости компенсации морального вреда в правовой системе.
Каковы условия компенсации морального вреда?
Условия компенсации морального вреда могут варьироваться в зависимости от юрисдикции и конкретного случая. Однако обычно для получения компенсации морального вреда необходимо наличие следующих условий: нарушение прав личности, причинение физической или психологической боли, нарушение репутации или чести, доказательство связи причинно-следственной связи между действиями нарушителя и причиненным моральным вредом.
Как производится расчет размера компенсации морального вреда причиненного личности?
Расчет размера компенсации морального вреда причиненного личности зависит от многих факторов, таких как степень вреда, обстоятельства дела, финансовые возможности нарушителя и т.д. Концепции расчета размера компенсации могут быть разными, в том числе использование стандартных шкал, учет стоимости медицинского обслуживания и психотерапии, оценка моральной составляющей вреда и т.д.
Какие показатели могут использоваться для снижения размера компенсации морального вреда при умышленных действиях правонарушителя?
При умышленных действиях правонарушителя размер компенсации морального вреда может быть снижен, если суд признает наличие определенных показателей. Одним из таких показателей может быть финансовое положение правонарушителя, если он не в состоянии выплатить полный размер компенсации. Однако решение о снижении размера компенсации принимается судом на основании всех обстоятельств дела.