Убийство Павла Первого глазами его современников

Тем не менее, он не может примириться с деятелями 11 марта и при первой возможности, в конце 1801 г., подает в отставку и едет за границу искать забвения и успокоения в новом путешествии по Европе. 1.5 Предпосылки заговора против Павла ПервогоВ подготовке заговора участвовало около трехсот человек. Многие в стране были недовольны порядками, установленными Павлом. В данной части исследования будет произведен глубинный анализ причин и предпосылок заговора против Павла, а также исследованы личности заговорщиков и разделены на группы. Основными причинами, вызвавшими заговор, можно считать следующие:1. Методы правления, доходящие до жестокости. К возникновению плана убийства царя привели нестабильность политического курса, обстановка неуверенности и страха в высших кругах, недовольство дворян, которых лишили привилегий. Павел I угрожал династии, а это позволило участникам заговора считать себя остающимися преданными Романовым. 2. Сумасшествие императора. Если исходить из данных современной психиатрии, то Павел I, конечно, был тяжелым невротиком. Царь отличался несдержанным характером, часто страдал от депрессий и панических атак, не умел выбирать надежных фаворитов. Подданные тоже считали императора ненормальным из-за его объективно непопулярных приказов. Например, в 1800 году Павел предложил главе католической церкви переселиться в Россию. С 1799 года царя обуревали подозрения о неверности жены и сыновей. 3. Факт вступления на престол. Причины кроются и в самом факте коронации царя. Екатерина II готовила к трону Александра, так что коронация Павла I послужила поводом для недовольства мощного круга приближенных императрицы. Екатерина, оттеснившая сына от трона, умерла внезапно, не успев объявить официально, как того желала, своим преемником внука Александра.4. Ухудшение отношений царя с представителями дворянства и гвардией. Известен случай, когда штабс-капитан Кирпичников получил 1000 палок за резкие высказывания по поводу ордена святой Анны (орден носил имя возлюбленной императора). Современники считали, что этот факт сыграл немалую моральную роль в предыстории убийства Павла. 5. Антианглийская политика. Решение выйти из антифранцузской коалиции, принятое Павлом I в самом начале правления, сильно вмешалось в планы австрийцев и англичан. На начальном этапе организации в готовящемся перевороте однозначно был замешал английский посол в Петербурге, но его Павел выслал задолго до убийства. Некоторые историки предполагают, что Англия все же принимала участие в заговоре. 6. Слух, что император планирует заключить жену и детей в крепость, чтобы жениться на одной из фавориток (то ли на мадам Шевалье, то ли на Анне Гагариной), а также указ об узаконивании будущих внебрачных детей Павла. 7. Политика в армии. Павел ввел прусские порядки в армии, что вызывало раздражение практически всего офицерского состава и дворянства в Санкт-Петербурге. Недовольство нововведениями было настолько большим, что перекрывало все предыдущие удачные военные реформы императора. По-настоящему преданным царской власти остался только Преображенский полк.В начале своего правления Павел, естественно, подозревал потенциальных врагов, поэтому он построил замок в центре Санкт-Петербурга (Михайловский замок), который, по его мнению, был безопасным и неприступным, поэтому он провел почти все свое время там. Однако этот замок оказался ловушкой.Основная часть участников заговора, которые верили в необходимость перемен, была сформирована еще летом 1799 года. Сначала преступники планировали просто арестовать Павла, чтобы заставить его покинуть престол и передать правление старшему сыну. Никита Панин (идейный вдохновитель) и Петр Пален (технический руководитель) считали необходимостью введение Конституции, но первый говорил о регентстве, а второй — об убийстве Павла. Про регентство заговорили вообще только на фоне того, что незадолго до планирования переворота в Великобритании над сумасшедшим королем Георгом III официально установили регентство его сына. В Дании при неуравновешенном Христиане VII тоже в действительности правил регент, который впоследствии стал королем Фридрихом VI. Правда, многие историки считают, что основные организаторы изначально планировали физическое устранение императора, а не просто арест или установление над ним опеки сына. Такой «план Б», скорее всего, был разработкой Петра Палена. Даже Никита Панин не был в курсе предполагающейся кровавой развязки. На ужине, предшествующим проникновению в покои царя, обсуждался вопрос о том, как поступить с императором после ареста. Пален отвечал на все очень уклончиво. Уже тогда можно было заподозрить, что он планирует убийство государя. В заговор (по разным оценкам) были включены от 180 до 300 человек, так что назвать имеет смысл только основных. Историками они были условно разделены на три группы:Инициаторы, идейные вдохновители, самые посвященные лица. В дальнейшем многие из них заняли высокие должности при новом императоре. Каждый из этих людей старался обелить себя, поэтому вокруг этого убийства так много теорий и домыслов. Его костяк составляли вице-канцлер граф Н.П. Панин, генерал-губернатор Санкт-Петербурга П.А. Пален, Л.Л Беннигсен, а также братья Платон и Николай Зубовы.Офицеры, вовлеченные позже, не участвовавшие непосредственно в разработке стратегии. Занимались вербовкой и руководством на следующей ступени иерархии. Средний и младший офицерский состав. Люди были отобраны по принципу недовольства системой Павла. Некоторые из них стали непосредственными исполнителями, другие же причастны к преступлению лишь косвенно. Долгое время историки считали, что именно среди этих людей и нужно искать того, кто убил Павла 1, сына Екатерины II. Инициаторы ведь стремились во что бы то ни стало обелить себя, возможно, их слова — это правда, исполнителями стали обычные офицеры. ЗаключениеЦелью исследования являлосьспособствование полному выяснению истины о кровавых событиях и перевороте 1801 года, когда был убит император Павел I. Для достижения поставленной цели было необходимо: рассмотреть жизни и дать оценочный портрет Павла I; изучить отношения Павла I и царского двора; рассмотреть убийство Павла I, выявить причины. Гибель Павла Первого долгие годы являлась тайной, хотя устные пересказы воспоминаний участников передавались из поколения в поколение. И только в 1907 году знаменитый писатель, журналист и коммерсант Алексей Сергеевич Суворин выпустил сборник документов «Цареубийство 11 марта 1801 года».В ходе исследования был произведен анализ ряда других источников, но главным осталось«Цареубийство 11 марта 1801 года. Цареубiйство 11 марта 1801 года. Издание А.С. Суворина. СПб.1907».Источник содержит показания главных руководителей и исполнителей заговора. На основании мемуаров участников и было произведено оценочное рассмотрение отношений Павла Первого с ранее названными лицами, а также составлен портрет правителя: «Он принимался за разрешение многочисленных проблем, однако крайне редко доводил их до конца. Павел нередко подбирал не те способы и методы для исполнения собственных указаний, при этом его регулярно сопровождала опасная попутчица — крайность». В исследовании была изучена картина убийства Павла Первого, делали событий рассматривались с точки зрения каждого из участников. В заключительной главе содержится детальное описание предпосылок и причин убийства, которыми являются: сложный характер императора, распускаемые его окружением слухи, несогласие с внешней и внутренней политикой, ухудшение отношений с армией, непонимание со стороны окружающих, несогласие с политикой и решениями в отношении Англии. Также необходимо выделить, что у участников заговора против императора были и собственные причины для ненависти к Павлу и давние обиды, примером этому являются братья Зубовы. Библиографический списокБрикнер А. Г. Смерть Павла I. – СПб., 1907.Валишевский К. Сын Великой Екатерины. К.С. Валишевский - СПб.,1993. – 320 сКлочков М. В. Очерки правительственной деятельности времён Павла I. – Пг., 1916.Ключевский В.О. О русской истории М. Просвещение, 1993 год.Кобеко Д. Ф. Цесаревич Павел Петрович (1754-1796). – СПб., 1882.Корнилов А. А. Павел I: Курс истории России XIX в.: [прочит. в 1909-1910 гг.] // Родина. – 1990. – No 8. – С. 68-74. Коцебу – Записки Августа Коцебу. // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. М., 1990 [1907]. – с. 267 Ланжерон – Из записок графа Ланжерона. // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. М., 1990 [1907]. – сс. 129 – 154.Ливен – Из записок княгини Ливен. // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. М., 1990 [1907]. – сс. 171 – 200.Милютин Д. А. История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I. В 2 т. Т. 1. – Изд. 2ое. – СПб., 1857.Саблуков – Записки Н. А. Саблукова. // Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. М., 1990 [1907]. – сс. 1 – 106.Суворин А.С. Цареубийство 11 марта 1801 года. Цареубiйство 11 марта 1801 года. Издание А.С. Суворина. СПб. 1907Устрялов, 1997 – Устрялов Н. Г. Русская история до 1855 года в двух частях. Петрозаводск, 1997.Чулков Г. Императоры. М.: Искусство, 1995 год.Шильдер Н. К. Император Павел Первый. Историко-библиографический очерк. – М., 1996.Шиман Т. К истории царствования Павла I и Николая I. – Изд. 2-е. – Берлин, 1906.Шумигорский Е. С. Император Павел I. Жизнь и царствование. – СПб., 1907.Эйдельман Н., 1986 – Эйдельман, Н. Грань веков. М., 1986.