Перспективы новой архитектуры европейской безопасности с позиции ключевых стран НАТО.

Сама же система с самого начала создается открытой, позволяющей при необходимости включать в ее состав новые компоненты. «В этой ситуации несложно видеть, что ссылки на ограниченный масштаб нынешнего этапа развертывания также не выглядят достаточно убедительными».
С. Лавров заявил, что США в качестве меры по укреплению доверия готовы предоставить российской стороне возможность следить за состоянием объектов американской ПРО, которые США намерены разместить в Восточной Европе. «Американская сторона готова предложить нам целую серию мер укрепления доверия с тем, чтобы мы могли убеждаться: эта система не работает против нас. Их смысл сводится к следующему: мы будем иметь возможность следить за тем, что делает радар и в каком состоянии реально находится база перехватчиков - как с помощью человеческого фактора, так и техническими средствами», - сказал Лавров».
Лавров отметил, что отношение России к вопросу об объектах ПРО хорошо известно: «этот шаг сопряжен с дальнейшим ослаблением стратегической стабильности в мире... Речь ведь идет не только о третьем позиционном районе, не об одном радаре и не о десяти ракетах-перехватчиках, а о системе, которая активно развивается и намерена распространиться не только на Восточную Европу, но и на пространство Юго-Восточной Азии вместе с Японией, на Великобританию и даже, как пишут в СМИ, на Турцию, хотя официальных подтверждений этому пока нет».
В октябре 2007 года представители России и США встретились в Москве, где обсуждался вопрос размещения ПРО в ЦВЕ. Тогда сторонам не удалось договориться. Россия, выступающая категорически против планов США разместить радар ПРО в Чехии и противоракеты в Польше, предложила американцам вместо этого совместно использовать в целях противоракетной обороны Габалинскую РЛС и строящуюся на юге России в Армавире станцию по предупреждению ракетных пусков.
Однако это не стало решением вопроса. Последние консультации по данному вопросу должны состоялись в конце марта 2008 года, однако перспективы решения стоящей проблемы выглядят достаточно уныло. Встреча прошла в формате «два плюс два», на ней принимали участие, с российской стороны – глава МИД РФ – С.В. Лавров и министр обороны А.Э. Сердюков, с американской стороны – госсекретарь США – К. Райс и министр обороны США С. Гейтс. Хотя вопрос о размещении ПРО в Европе был одним из приоритетных, позиции сторон остались неизменны.
Отметим, что вопрос о размещении элементов ПРО в Европе является в большей степени политической проблемой, которая связана с намерениями стран, характером их взаимоотношений и уровнем доверия между ними.


Заключение

В настоящее время в условиях глобализации на первый план выходят такие вызовы безопасности, которые заставляют сплотиться государства мирового сообщества. Проблемы безопасности всегда являлись приоритетными для международного сообщества.
Сегодня НАТО стремится присвоить себе функции глобальной организации, которая бы являлась лидером на мировой арене при разрешении проблем, связанных с безопасностью, что отражено в Стратегической концепции НАТО.
Безусловным лидером НАТО являются США, которые являются атлантической державой, если определять их геополитическое положение. Германия является континентальной державой и ориентирована на евразийское направление. Великобритания – морская держава. Франция занимает промежуточное положение между США и Германией, нельзя говорить об однозначной ее геополитической ориентации.
Вопросы рынка вооружений являются неотъемлемым элементом мировой системы безопасности. В настоящее время наибольшее внимание специалистов и государств уделяется сокращению вооружений. В рамках европейской системы безопасности также проблематика ограничения вооружений очень актуальна.
Сопряженным вопросом для европейской системы безопасности является проблема по введению моратория со стороны России на свое участие в ДОВСЕ. Главной причиной она называет развитие американской системы противоракетной обороны в Европе. Так, начиная с 2002 года, когда Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора о противоракетной обороне и возобновил создание ПРО, США обратили свое внимание на страны Центральной и Восточной Европы для размещения на их территории комплексов ПРО (в частности, в Польше и Чехии). Позиция России здесь крайне негативна, так она восприняла планы США как угрозу своей безопасности. Переговоры по данному вопросу в формате двусторонних российско-американских встреч продолжаются вплоть до настоящих дней, однако перспектив согласования позиций не видится в краткосрочной и среднесрочной перспективе.





Список использованных источников и литературы

Авдеевский Ю. Противоракетная оборона в Европе // URL: http://www.vif2.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1075
Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
Грушко А. Европейская безопасность и контроль над вооружениями // Вестник аналитики. 2001. №4. С. 20-25.
Дворкин В., Льюис Дж., Подвиг П., Постол Т. Противоракетная оборона США в Европе: проблемы и возможности // URL: http://russianforces.org/rus/blog/2007/09/protivoraketnaya_oborona_v_evrope.shtml
Договор об обычных вооруженных силах в Европе // The Organization for Security and Co-operation in Europe // URL: http://www.osce.org/item/13752.html?lc=RU
Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. №4. С. 3-14.
Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002. Том 7. №4. Осень // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67081.htm
Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. №1. Январь-февраль // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a2.htm
Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009.
Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 6. С.28-36.
Пояснительная записка к проекту федерального закона «O приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе» // Автоматизировання система обеспечения законодательной деятельности РФ // URL: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&arhiv/a_dz.nsf/ByID&9AE1769547C9D95EC325733F0035E7B9
Справка к Указу «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров» // Посольство Российской Федерации в Осло, Норвегия // URL: http://www.norway.mid.ru/news_fp/news_fp_20_rus.html
Стенограмма выступления и ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместной пресс-конференции с Министром обороны России А.Э.Сердюковым, Госсекретарем США К.Райс и Министром обороны США Р.Гейтсом по итогам российско-американской встречи в формате «два плюс два», Москва, 18 марта 2008 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru/ns-rsam.nsf/1f773bcd33ec925d432569e7004196dd/432569d80021825ec325741000677cfe?OpenDocument
США не предложит России ничего нового в вопросе ПРО // URL: http://www.rosbalt.ru/2008/3/21/465395.html
США предлагают России следить за объектами американской ПРО в Европе // URL: http://www.pro-pvo.ru/2008/03/20/vozmozhnostsleditzasostoyaniem.aspx
Militär Internationa // URL: http://www.bmlv.gv.at/truppendienst/milint/td_milint-laenderinfo.php?id_c=118&table_id=4
Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. New York: The 20th Century Fund, 1961.





Манилов В.Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 6. С.30.
Dewitt D.B. The New Global Order and the Challenges to International Security // Building a New Global Order. Emerging Trends in International Security. Toronto, Oxford, New York: Oxford University Press, 1993. P. 2. // Цит. по: Богатуров А.Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009. С. 145.
Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. New York: The 20th Century Fund, 1961.
Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д.., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009. С. 190.
Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002. Том 7. №4. Осень // URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67081.htm
Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. №1. Январь-февраль // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
Там же.
Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Там же.
Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. №4. С. 3-14.
Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001. С. 36.
Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. №4. С. 3-14.
Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a2.htm
Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a2.htm
Договор об обычных вооруженных силах в Европе [Электронный ресурс] // The Organization for Security and Co-operation in Europe. - Режим доступа: http://www.osce.org/item/13752.html?lc=RU
Договор об обычных вооруженных силах в Европе [Электронный ресурс] // The Organization for Security and Co-operation in Europe. - Режим доступа: http://www.osce.org/item/13752.html?lc=RU
Там же.
Пояснительная записка к проекту федерального закона «O приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе» [Электронный ресурс] // Автоматизировання система обеспечения законодательной деятельности РФ. Режим доступа: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&arhiv/a_dz.nsf/ByID&9AE1769547C9D95EC325733F0035E7B9
Договор об обычных вооруженных силах в Европе [Электронный ресурс] // The Organization for Security and Co-operation in Europe. - Режим доступа: http://www.osce.org/item/13752.html?lc=RU
Справка к Указу «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров» [Электронный ресурс] // Посольство Российской Федерации в Осло, Норвегия. Режим доступа: http://www.norway.mid.ru/news_fp/news_fp_20_rus.html
Грушко А. Европейская безопасность и контроль над вооружениями // Вестник аналитики. 2001. №4. С. 23.
Militär International [Электронный ресурс] // Österreichs Bundesheer. - Режим доступа: http://www.bmlv.gv.at/truppendienst/milint/td_milint-laenderinfo.php?id_c=118&table_id=4
Авдеевский Ю. Противоракетная оборона в Европе // URL: http://www.vif2.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1075
Дворкин В., Льюис Дж., Подвиг П., Постол Т. Противоракетная оборона США в Европе: проблемы и возможности // URL: http://russianforces.org/rus/blog/2007/09/protivoraketnaya_oborona_v_evrope.shtml
Дворкин В., Льюис Дж., Подвиг П., Постол Т. Противоракетная оборона США в Европе: проблемы и возможности // URL: http://russianforces.org/rus/blog/2007/09/protivoraketnaya_oborona_v_evrope.shtml
США предлагают России следить за объектами американской ПРО в Европе // URL: http://www.pro-pvo.ru/2008/03/20/vozmozhnostsleditzasostoyaniem.aspx
Там же.
США не предложит России ничего нового в вопросе ПРО // URL: http://www.rosbalt.ru/2008/3/21/465395.html
Стенограмма выступления и ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместной пресс-конференции с Министром обороны России А.Э.Сердюковым, Госсекретарем США К.Райс и Министром обороны США Р.Гейтсом по итогам российско-американской встречи в формате «два плюс два», Москва, 18 марта 2008 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru/ns-rsam.nsf/1f773bcd33ec925d432569e7004196dd/432569d80021825ec325741000677cfe?OpenDocument




2