Проблемы договора водопользования в России
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 4 + 4 источника
- Добавлена 24.04.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Следует согласиться, что тем самым условия договора нагромождаются, что не имеет положительного отражения в практическом применении, более того, позволяет при отсутствии рассматриваемого условия в договоре признать его незаключенным[4].Изложенное позволяет говорить о том, что водное законодательство в той части, которой урегулированы условия договора водопользования, требует совершенствования. В частности, предлагается исключить из ст. 13 Водного кодекса РФ положение об обязательном включении в договор водопользования условия об ответственности сторон, поскольку императивная норма, подлежащая применению, содержится в ст. 18 ВК РФ.Также в процессе анализа условий договора обращает на себя внимание то обстоятельство, что в ст. 18 ВК РФ и других нормах водного законодательства отсутствуют положения об ответственности исполнительного органа государственной власти или местного самоуправления за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора водопользования. Полагаем, что отсутствие такого условия противоречит принципу равноправия сторон в гражданско-правовом обязательстве. Устранение данной недостатка возможно путем включения в ст. 18 ВК РФ соответствующего положения, императивно и однозначно предусматривающего наступление ответственности для государственного или муниципального органа или должностного лица, которым нарушено или неверно определено условие договора водопользования. Список использованной литературы.Абрамов В.В. Особенности правового регулирования договора водопользования // Теория и практика общественного развития, № 7, 2018, С. 88-92.Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета, № 121, 08.06.2006.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.Кайгородов В.А. Договор водопользования: проблемы теории и правоприменительной практики // Вестник магистратуры. 2016. № 1–4 (52). С. 61.Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2012 № Ф09-1021/12 по делу № А50-28141/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
1. Абрамов В.В. Особенности правового регулирования договора водопользования // Теория и практика общественного развития, № 7, 2018, С. 88-92.
2. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета, № 121, 08.06.2006.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Кайгородов В.А. Договор водопользования: проблемы теории и правоприменительной практики // Вестник магистратуры. 2016. № 1–4 (52). С. 61.
5. Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2012 № Ф09-1021/12 по делу № А50-28141/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
Вопрос-ответ:
Какие проблемы возникают с договором водопользования в России?
Проблемы связаны с тем, что условия договора нагромождаются, что затрудняет их практическое применение. Более того, если в договоре отсутствует определенное условие, то его можно признать незаключенным.
С каким законодательством связаны условия договора водопользования?
Условия договора водопользования регулируются водным законодательством России.
Как можно улучшить условия договора водопользования?
Чтобы улучшить условия договора водопользования, предлагается совершенствовать водное законодательство, в частности исключить или переработать статью 13 Водного кодекса, которая вызывает затруднения в применении договорных условий.
Какие последствия может иметь отсутствие определенного условия в договоре водопользования?
Если в договоре отсутствует определенное условие, то его можно признать незаключенным. Это может привести к возникновению споров и проблем в исполнении договора.
В чем основная проблема с условиями договора водопользования?
Основная проблема заключается в том, что условия договора нагромождаются, что затрудняет их практическое применение. Это требует совершенствования водного законодательства.
Какие проблемы возникают с договором водопользования в России?
Одной из проблем является нагромождение условий договора, что затрудняет его практическое применение. Кроме того, отсутствие определенного условия может привести к признанию договора незаключенным.
Существуют ли положительные аспекты водопользования в условиях данного договора?
Нагромождение условий договора не имеет положительного отражения в практике его применения. Это может создавать юридическую неопределенность и приводить к спорам между сторонами.
Какое требование нужно выполнить, чтобы считать договор водопользования заключенным?
Для признания договора водопользования заключенным необходимо наличие всех рассматриваемых условий в договоре. Если какое-то условие отсутствует, то договор может быть признан незаключенным.
В какой части водного законодательства содержатся условия договора водопользования?
Условия договора водопользования регулируются в той части водного законодательства, которая урегулирована статьей 13 Водного кодекса.
Что предлагается сделать для совершенствования водного законодательства в части условий договора водопользования?
Для совершенствования водного законодательства предлагается исключить из статьи 13 Водного кодекса некоторые условия договора водопользования, чтобы сделать его более понятным и применимым в практике.