Процессуальное равноправие сторон в гражданском судо- производстве
Заказать уникальную курсовую работу- 28 28 страниц
- 27 + 27 источников
- Добавлена 02.05.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТОРОН И ПРИНЦИПОВ ПРАВА 5
1.1. Стороны в гражданском процессе 5
1.2. Общая характеристика принципов права 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 15
2.1. Принцип равенства в гражданском процессе 15
2.2. Реализация принципа равенства в гражданском процессе 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Принцип равенства перед законом тесно связан с равенством сторон в гражданском процессе, поскольку вся деятельность судов направлена на безукоснительное соблюдение законов. Механизм реализации принципа равенства сторон предполагает совершение ими определенных действий, которые не меняются практически на протяжении всего судопроизводства. Принцип равенства реализуется на протяжении всего судопроизводства.
В гражданском процессуальном праве равенство всех перед законом и судом обеспечивается тем, что каждое дело рассматривается в одном и том же порядке, на основании одинаковых процессуальных правил, с предоставлением одинакового объема гарантий для лиц, участвующих в деле. Принцип равноправия означает одинаковый подход при решении вопроса о правах и свободах, об обязанностях и ответственности всех людей, относящихся к тем или иным категориям, указанным в законе.
Выявлено, что четкого перечня принципов в рамках кодифицированного акта законодателем не представлено, что следует рассматривать как пробельность.
Спасибо за внимание. Прошу задавать вопросы, на которые отвечу с удовольствием
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ.2002. № 46. Ст. 4532.
3. Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики). Саратов: Изд-во СГАП, 2008.
4. Баянов С. Требуется обоснование // ЭЖ-Юрист. 2014. № 27. С. 10.
5. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2005.
6. Бычков А. Уточняем исковые требования // ЭЖ-Юрист. 2015. № 43. С. 13.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание Бр.Башмаковых, 1917 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Гук В.А. Закрепление принципа состязательности и равноправия сторон в нормах, регулирующих гражданское законодательство // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 4(38). С. 25-30.
9. Кирвель И. Ю. Стороны в гражданском процессе: Автореферат…Дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. Минск, 2003
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 4. Учебно-практический комментарий / под ред. А.П.Сергеева. Проспект, 2016 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Матюшенкова Ю.Л. Некоторые аспекты арбитражной практики по налоговым спорам. М., 2002.
12. Медведев И.Р. О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 8. С. 34 - 41.
13. Михайлова Е.В. Правовой статус сторон в гражданском процессе Российской Федерации: Автореферат…Дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. Самара, 2004.
14. Невоструев, А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел / А.Г.Невоструев. М.: Статут, 2015. С.44.
15. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М.: Типография Императорского Московского Университета, 1908 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Носенко Л.И. Принципы гражданского процесса: к вопросу о значимости //Вестник ОГУ. 2012. № 3 (139). С. 148-151.
17. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса/ Т.В.Сахнова. М.: Статут, 2014.
18. Талапина Э.В Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект). М., 2015 // СПС «Гарант».
19. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М: НИЦ Инфра-М. 2012.
20. Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // Арбитраж. и гражд. процесс. 2011. № 4.
21. Хлебников А.Д. Особенности реализации конституционных принципов состязательности и равноправия сторон в отраслевом процессуальном законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 31- 37.
22. Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989.
23. Ченцов Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об изъятии нетрудовых доходов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1983.
24. Шенгелия Р.В. Гражданская правоспособность советского государства // Правоведение. 1984. N 5. С. 87.
25. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 389-О-О, от 14.07.2011 № 1005-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14.05.2015 № 33-1494 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 12.10.2015 по делу № 33-10398/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Вопрос-ответ:
Какова роль процессуального равноправия сторон в гражданском судопроизводстве?
Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве обеспечивает равные возможности для защиты и осуществления прав и интересов каждой из сторон, гарантирует справедливость и баланс между ними.
Кто является сторонами в гражданском процессе?
Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истец это лицо, которое обращается в суд с заявлением о нарушении своих прав или законных интересов. Ответчик это лицо, против которого предъявлено исковое заявление. Возможны также третьи лица, которые могут быть привлечены к участию в процессе.
Какие принципы права являются общими для гражданского судопроизводства?
Общие принципы права в гражданском судопроизводстве включают презумпцию невиновности, принцип доступности суда, свободу доказывания, принцип добросовестности и иные принципы, которые обеспечивают справедливое и рациональное разрешение споров.
Как проявляется принцип равенства сторон в гражданском процессе?
Принцип равенства сторон в гражданском процессе проявляется через равные возможности для участия, равные права и обязанности, равные возможности распорядиться процессуальными правами, а также реализация принципа "каждая сторона вправе знать все, что известно другой стороне".
Как реализуется принцип равенства сторон в гражданском процессе?
Принцип равенства сторон в гражданском процессе реализуется через обеспечение равных возможностей для обращения в суд, предоставление равного доступа к доказательствам, равные права на представление своих интересов через адвоката или представителя, а также обеспечение равной возможности выступить с доводами и возражениями.
Кто считается сторонами в гражданском процессе?
Сторонами в гражданском процессе считаются лица, участвующие в судебном разбирательстве, то есть истец (тот, кто подает иск) и ответчик (тот, против кого подается иск).
Какие принципы права характерны для гражданского процесса?
Принципы права, характерные для гражданского процесса, включают принципы равенства сторон, свободы доказывания, независимости и беспристрастности суда и другие. Они направлены на обеспечение справедливости и законности гражданского судопроизводства.
Что означает принцип равенства в гражданском процессе?
Принцип равенства в гражданском процессе означает, что стороны имеют равные права и возможности в процессе их представительства и защиты интересов, а также в осуществлении их доказательств. Это важный принцип, который обеспечивает справедливость и равноправие сторон.
Как реализуется принцип равенства в гражданском процессе?
Принцип равенства в гражданском процессе реализуется через обеспечение равного доступа к правосудию, равные возможности представления своей позиции, равные права на доказывание и возможность контролировать процесс своего дела. Он также включает запрет на дискриминацию и неравноценное положение сторон.
Что связывает принцип равенства перед законом и равенства сторон в гражданском процессе?
Принцип равенства перед законом тесно связан с равенством сторон в гражданском процессе, поскольку они оба направлены на обеспечение равноправия и справедливости. Оба принципа гарантируют, что каждая сторона будет рассмотрена справедливо и иметь равные возможности в судебных процедурах.