Деловая активность коммерческой организации, способы ее характеристики и методы анализа.

, в том числе за счет роста объемов продаж себестоимость выросла на 345368 млн. руб. или на 9,6%. За счет сокращения удельных затрат на 0,2 коп. полная себестоимость проданной продукции сократилась на 9663 млн. руб. Сокращение полной себестоимости было достигнуто за счет сокращения материалоемкости производства продукции и составило 61419 млн. руб. или 1,7%. За счет роста зарплатоемкости и удельных прочих затрат себестоимость проданной продукции увеличилась соответственно на 4313 млн. руб. или 0,1% и 47443 млн. руб. или 1,3%.Таким образом, основными факторами, влияющими на изменение себестоимости являются рост объемов продаж и сокращение удельной материалоемкости.Динамику показателей прибыли ПАО «Газпром» проанализируем на основе данных, приведенных в таблице 11.Таблица 11Анализ динамики показателей финансовых результатов, млн.руб.№ п/пПоказателиФактическиИзменение, ±Темп роста, %2016 год2017 год1234561.Валовая прибыль1704226176615361927103,62.Прибыль от продаж33267437551142837112,93.Прибыль до налогообложения631429198396-43303331,44.Чистая прибыль411425100298-31112724,45.Совокупный финансовый результат1278445100536-11779097,9Валовая прибыль увеличилась на 3,6% или на 61927 млн. руб., что свидетельствует о повышении результативности основной деятельности ПАО «Газпром». Прибыль от продаж увеличилась на 12,9% или на 42837 млн. руб. Это свидетельствует о более высоких темпах роста выручки по сравнению с темпом роста затрат, связанных с производством и продажами готовой продукции, работ и услуг.Прибыль до налогообложения и чистая прибыль сократились в 2017 году на 433033 млн. руб. и 311127 млн. руб. соответственно. Темпы роста прибыли до налогообложения составили 31,4%, чистой прибыли 24,4%, что свидетельствует об отрицательных финансовых результатах от проведения финансовой и прочей деятельности и росте налоговой нагрузки ПАО «Газпром». На сокращении совокупного финансового результата сказалось также изменение валютных курсов, переоценка внеоборотных активов и другие операции, не включаемые в чистую прибыль, которые проводились в анализируемом периоде.Факторный анализ динамики прибыли до налогообложения представлен в таблице 12.Таблица 12Факторный анализ динамики прибыли до налогообложения № п/пСлагаемыеприбылидо налогообложенияФактическиВлияние изменения на динамику прибыли до налогообложения, 2016 год2017 годв сумме, млн.руб.в % к ПДН0сумма, млн.руб.уд.вес, %сумма, млн.руб.уд.вес, %123456781.Прибыль от продаж (Ппр)33267452,7375511189,3+42837+6,82.Доходы от участия (ДУ)13921122,0346671174,7+207460+32,93.Проценты к получению (ПП)6791210,87008835,3+2176+0,34.Проценты к уплате (ПУ)11974019,09805249,4+21688+3,45.Прочие доходы (ПД)1427644226,1742816374,4-684828-108,56.Прочие расходы (ПР)1216272192,61238639624,3-22367-3,57.Прибыль до налогообложения (ПДН)(п.1 + п.2 + п.3 – п.4 + п.5 – п.6)631429100198396100-433033-68,6На изменение прибыли до налогообложения положительно повлияло:- увеличение прибыли от продаж в сумме 42837 млн. руб., что привело к приросту прибыли до налогообложения на 6,8%; - увеличение доходов от участия на сумму 207460 млн. руб., прирост составил 32,9%;- рост процентов к получению на сумму 2176 млн. руб., прирост 0,3%;- сокращение процентов к уплате на 21688 млн. руб. привело к росту прибыли до налогообложения на 3,4%.Отрицательно на изменение прибыли до налогообложения повлияло сокращение прочих доходов на 684828 млн. руб. и рост прочих расходов на 22367 млн. руб., что привело к сокращению прибыли до налогообложения на 108,5% и 3,5% соответственно.Значительное сокращение прочих доходов (более, чем в 2 раза) привело к сокращению прибыли до налогообложения на 68,6% и перекрыло положительное влияние других факторов.Факторный анализ динамики прибыли от продаж (Ппр), проведем, используя следующую модель:Исходные данные представлены в таблице 13. Результаты расчетов представлены в таблице 14.Таблица 13Исходные данные для факторного анализа динамики прибыли от продаж№ п/пПоказателиСумма, млн.руб.Затраты на 1 руб. выручки, руб.Изменение суммы, ±2016 год2017 год2016 год2017 годмлн.руб.руб. на 1 рубль выручки123456781.Выручка от продаж (В)39344884313032хх+378544х2.Себестоимость продаж (С)223026325468790,5670,591+316616+0,0243.Коммерческие расходы (КР)127777812943880,3250,3+16610-0,0254.Управленческие расходы (УР)93774962530,0240,022+2479-0,0025.Полная себестоимость продаж (ПСпр)360181539375200,9160,913+335705-0,003Определим условные уровни прибыли от продаж:Ппрусл1 = 4313032 * (1 - (0,567 + 0,325 + 0,024)) = 362295 млн. руб.Ппрусл2 = 4313032 * (1 - (0,591 + 0,325 + 0,024)) = 258782 млн. руб.Ппрусл3 = 4313032 * (1 - (0,591 + 0,3 + 0,024)) = 366608 млн. руб.Таблица 14Расчет влияния факторов на динамику прибыли от продаж№ п/пНазвание факторовВлияние на динамику прибыли от продажпорядок расчетаРазмер влияния, ±в сумме, млн.руб.в % к Ппр0123451Изменение объема выручки362295 - 332674+29621+8,92Изменение полной себестоимости продаж на один рубль выручки,в том числе:375511 - 362295+13216+4,02.1изменение производственной себестоимости продаж (без управленческих расходов) на один рубль выручки258782 -362295-103513-31,12.2изменение коммерческих расходов на один рубль выручки366608 - 258782+107826+32,42.3изменение управленческих расходов на один рубль выручки375511 - 366608+8903+2,7Итого изменение прибыли от продажх+4283712,9Прибыль от продаж увеличилась на 42837 млн. руб. или на 12,9% За счет роста объема выручки прибыль от продаж выросла на 29621 млн. руб. или на 8,9%. В результате сокращения удельного веса полной себестоимости в выручке на 0,003 пункта прибыль от продаж выросла на 13216 млн. руб. или на 4%. Удельная себестоимость на 1 рубль выручки увеличилась, что привело к сокращению прибыли от продаж на 103513 млн. руб. или на 31,1%. За счет сокращения удельных коммерческих и управленческих расходов прибыль от продаж увеличилась на 107826 млн. руб. и 8903 млн. руб. соответственно.Более значительное влияние на сумму прибыли от продаж оказало сокращение удельных коммерческих расходов на 1 руб. выручки на 0,025 пунктов.Факторный анализ динамики рентабельности активов организации проведем по двухфакторной модели:=.Исходные данные для факторного анализа представлены в таблице15, расчет влияния факторов представлен в таблице 16.Таблица 15Исходные данные для факторного анализа динамики рентабельности активов№ п/пПоказателиУсл. обозн.Предыдущий периодОтчетный периодИзменение, 1234561Чистая прибыль, тыс. руб.ЧП411425100298-3111272Средняя стоимость активов организации, тыс. руб.1341709714119058+7019613Рентабельность активов, %(п.1 : п. 2 × 100)РА3,070,71-2,364Выручка от продаж, тыс. руб.В39344884313032+3785445Коэффициент отдачи активов(п. 4 : п. 2).ОА0,2930,305+0,0126Рентабельность продаж, рассчитанная исходя из чистой прибыли, % (п. 1 : п. 4 × 100)Рпрч10,462,33-8,13Таблица 16Расчет влияния изменения коэффициента отдачи активов и рентабельности продаж на динамику рентабельности активов (способом абсолютных разниц)№ п/пНазвание факторовВлияние на динамику рентабельности активов, ±порядок расчетарезультат в %12341Изменение коэффициента отдачи активов0,012 * 10,460,122Изменение рентабельности продаж(-8,13) * 0,305-2,483Итого изменение рентабельности активов (см. табл. 13, п.3, гр.6)0,12 – 2,48-2,36Таким образом, на снижение рентабельности активов в размере 2,36% значительное отрицательное влияние оказало снижение рентабельности продаж. За счет сокращение рентабельности продаж на 8,13% рентабельность активов снизилась на 2,36%. В результате роста коэффициента отдачи активов на 0,022 оборотов рентабельность продаж увеличилась на 0,12%. То есть сокращение рентабельности является результатом снижения чистой прибыли ПАО «Газпром» на 311127 млн. руб. Поэтому компании необходимо более тщательно следить за доходами и расходами.ЗАКЛЮЧЕНИЕДеловую активность можно определить каксозидательнуюспособностьпо обеспечению конкурентоспособностии положительной динамики производства и реализации продукции, ростаприбыли, конкурентоспособности и показателей, которые отражают результатыработы организации.Деловая активность оказывает влияниена возможность предприятия по реализации своих стратегически интересов длядостижения уставных целей. Онаопределяется характеристикой преимуществ организации, эффективностью функционирования, способностью к развитию компании в целом, и повидам деятельности в частности.Деловаяактивность является характеристикой различных процессов деятельности организации, а полученная в результатеэтого эффективность представляет собой результат активизации направлений деловойактивности.По итогам исследованияданнойкурсовойработыможно выделить следующиегруппы показателей деловойактивности:- оборачиваемость ресурсов иих источников;- коэффициенты использования ресурсов и источников имущества;-показатели оценки результатов финансово-хозяйственной деятельности.Оценка эффективности деятельности предприятия проводится при помощи большого количества показателей рентабельности, которые могут быть представлены различными факторными показателями, интересующими аналитика в каждом конкретном случае.Для улучшения деловой активности ПАО «Газпром» нужно на регулярной основе проводитьмониторинг финансового состояния компании, оценку факторов внешней среды и ежегодно разрабатывать комплекс мероприятий, направленных на более эффективное использование экономического потенциала организации, что в перспективе будет способствовать её дальнейшему успешному развитию.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАбрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис; Издание 4-е, перераб. и доп., 2017. - 272 c.Александров О.А. Экономический анализ: учебное пособие / О.А. Александров. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 179 с. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильева - М.: Финансы и статистика, 2013. – 672 с. Аникеева А.С. Деловая активность организации / А.С. Аникеева // Современные проблемы права, экономики и управления. 2018. №1 (6). С.181-187.Антонов Г. Д. Антикризисное управление организацией [Электронный ресурс]: учеб. пособие / Г. Д. Антонов, О. П. Иванова, В. М. Тумин, В. А. Трифонов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 142 с. – Режим доступа: http://www.znanium.com/catalog.php. Дата обращения: 23.02.2019.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: учебное пособие / И.Т. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2013. – 287с. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Т. Б.Бердникова. – М.: ИНФРАМ, 2014. – 432с. Бородина Е.И. Финансы предприятия: учебное пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, З.М. Смирнова. - М.: Финансы и статистика, 2014. – 202с. Бороненкова С.А. Комплексный экономический анализ в управлении предприятием: Учебное пособие / С.А. Бороненкова, М.В. Мельник. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 352 с.Гаевая М.М. Факторы формирования деловой активности предприятия [Электронный ресурс] / М.М. Гаевая // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1 (часть 2). – Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=20274. Дата обращения: 23.02.2019.Губертов Е.А. Проблемы деловой активности предприятия / Е.А. Губертов, Ю.Ш. Шихахмедова // Территория науки. 2017. №5. С.82-87.Дзахоева С. Л. Особенности деловой активности предприятия / С.Л. Дзахоева // Молодой ученый. 2015. №4. С. 357-359.Евстигнеева И. О. Методика анализа деловой активности организации /О.И. Евстигнеева // Молодой ученый. 2015. №10.2.С. 114-117. Казакова Н. А.Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. А. Казакова. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 470 с. Караева Ф.Е. Оценка деловой активности предприятия на основе показателей оборачиваемости активов / Ф.Е. Караева // Научные известия. 2017. №7. С.22-26.Климова Н.В. Экономический анализ (с традиционными и интерактивными формами обучения): Учебное пособие - 2-е изд. - М.:Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 287 с.Мельник М.В. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие / Мельник М.В., Егорова С.Е., Кулакова Н.Г. и др. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 352 с.Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для бакалавров / Л.В. Прыкина. - М.: Дашков и К, 2016. - 256 с.Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. - 14-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 649 с.Экономический анализ: учебник / А.Е. Суглобов Б.Т. Жарылгасова, О.Г. Карпович [и др.]; под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Суглобова. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. — 439 с.Приложение 1Приложение 2