Правоведение

В том случае, если исполнитель не доведет преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, другие соучастники несут уголовно-правовую ответственность за приготовление либо покушение на преступное деяние. За приготовление к преступному деянию несет уголовно-правовую ответственность лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не получилось склонить иных лиц к совершению преступного деяния.На квалификацию действий соучастников оказывают воздействие признаки личности исполнителя преступления (его служебный и социальный статус и др.). Если данные признаки связаны с объектом и объективной стороной преступного деяния, то есть прямо воздействуют на степень его опасности для общества (к примеру, служебный статус исполнителя), то они должны быть вменены другим соучастникам при условии их осознания. В том случае, если подобные признаки непосредственно относятся лишь к личности одного из соучастников (к примеру, отношения родства, аффективное состояние), то они не должны подлежать вменению соучастникам. Вменению соучастникам также подлежат цели и мотивы совершения преступного деяния, являющиеся квалифицирующим либо конструктивным признаком состава преступного деяния, при условии, что они были ими осознаны (хотя и не обязательно разделены).Из части 1 статьи 34 Уголовного кодекса РФ исходит, что ответственность каждого из соучастников преступления обладает некоторыми признаками. При назначении наказания принимаются во внимание степень и характер фактического участия каждого из соучастников в совершение преступного деяния. Данная норма закона устанавливает принцип справедливости.Вклад соучастников преступления в достижение преступного результата бывает, как правило, различным. В абзаце 2 п. 10 постановления ПВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъясняется, что убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них».Характер участия напрямую зависит от функциональной роли, исполняемой каждым соучастником. В связи с тем, что подстрекатель, организатор, помимо исполнения собственных функций, зачастую признаются и исполнителями преступного деяния, данное обстоятельство должно быть принято во внимание во время назначения уголовного наказания. Подстрекатель и организатор по общему правилу несут большую опасность, нежели пособник. Последнему, как правило, назначается более мягкое наказание, чем иным соучастникам.Степень участия устанавливается мерой активного поведения каждого соучастника во время исполнения собственных функций, интенсивностью его преступной деятельности, которая направлена на достижение общего результата преступления. К примеру, деятельность подстрекателя может иметь активный характер, способна сломить волю исполнителя, а также может обладать и поверхностным характером, который реализуется только благодаря стечению обстоятельств.ЗаключениеИсходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.Институт соучастия признается очень важной областью уголовного законодательства. Без него нельзя верно квалифицировать действия большинства преступников, в особенности, действующих в составе созданного преступного сообщества.Соучастие в преступном деянии представляет из себя умышленное совместное участие двух либо более лиц в совершении умышленного преступного деяния.Признаки соучастия, как правило, принято подразделять на объективные и субъективные. К объективным признакам следует отнести множество субъектов и совместность деятельности соучастников, а к субъективным – единство умысла и соучастие в совершении умышленного преступного деяния.Учитывая характер исполняемых действий, соучастники подразделяются на организаторов, исполнителей, пособников и подстрекателей.Роль и значение института соучастия заключается в следующем:- соучастие устанавливает разновидности общественно опасных деяний, не установленных положениями УК РФ, но требующих использования мер уголовно-правового характера для борьбы с ними;- определяет условия и принципы ответственности за совершение данных деяний;- вырабатывает критерии наказания лицам, которые совместно принимают участие в совершении преступного деяния;- признается теоретической базой для установления форм организованной преступной деятельности;- обеспечивает возможность дифференциации, учитывая степень общественной опасности, форм соучастия и разновидностей соучастников.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета, N 24, 09.02.1999Научная и учебная литература:1)Балеев С.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация // Журнал «Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки».-Выпуск № 4 / том 152 / 2018. – С. 832)Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для ВУЗов. - М.: ЕАОИ, 2016. – С.2603)Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2016.- С. 1734)Илиджев А.А. Некоторые особенности выделения видов соучастников и соучастия в преступлении // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. – №1. – С. 2305)Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Дис.канд. юрид. наук. - М., 2015. - 180 с.6)Ныркова Н.А. Соучастие в преступлении: современные проблемы уголовно-правовой науки, законодательства и практики // Вестник Российской таможенной академии. – 2017. – №1. – С. 607)Сатарова Н.А. Некоторые формы соучастия в преступлении // Вестник Владимирского юридического института. 2017.- №3. -С. 1068)Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. –М.: Юристъ, 2015.-С.35Материалы правоприменительной практики:1) https://rospravosudie.com/court-cudebnyj-uchastok-10-s/act-215500969 // Уголовное дело официально опубликовано не было, СПС Росправосудие