Русско-английское соперничество в Средней Азии в XIX веке
Заказать уникальный реферат- 19 19 страниц
- 9 + 9 источников
- Добавлена 04.06.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.1. Хронологические и территориальные рамки ………………………….…..8
1.2. Предпосылки англо-русского соперничества в регионе…………………10
1.3. Начальный период англо-русского соперничества……………………….12
1.4. Соперничество Англии и России после окончания Крымской войны…..13
1.5.Завершение Большой игры. Конвенция 1907 г……………..………….….15
Заключение 17
Список литературы и
Помимо военных кампаний, русское правительство активно пользовалось и дипломатическими методами для усиления собственного влияния в регионе. Так, были подписаны соглашения с цинской империей (1860 г.) и с Ираном (1887 г.), в которых признавались новые границы РоссииСтоит отметить, что Россия сохраняла традиции, существовавшие в подчиненных регионах, модернизация происходила мягкими методами, она была направлена не только на получение выгоды от региона, но и на его развитие.Продвижение России в центральноазиатском регионе вызывало беспокойство со стороны Великобритании и побудило ее к ускорению всех процессов, направленных на распространение влиянии на афганские территории. Результатом противоборства двух держав стало подписание соглашения по результатам переговоров 1872-1873 гг., которое разграничило сферы влияния в Центрально Азии, закрепило северные границы Афганистана. Великобритания была также, как и Россия заинтересована в распространении модернизации, однако ее методы были несколько иными. Вместо присоединения Афганистана к своим территориям, англичане планировали установление собственного контроля над торговыми путями. Это бы обеспечивало новый рынок сбыта для британских товаров, а также предоставляло бы торговый путь индийским товарам. В 1878 г. в Афганистан была направлена дипломатическая миссия под руководством Столетова Н.Г., результатом этой миссии должно было стать подписание русско-афганского договора. Реакция англичан на это события последовала моментально, началась мощная антирусская кампания с обвинениями в нарушении России достигнутых договоренностей. В Кабул была направлена миссия под руководством Н. Чемберлена, которая на своем пути столкнулась с сопротивлением афганских ополченцев. Описанные события положили начало второй англо-афганской войне. В 1879 г. сторонами был подписан Гандамакский договор, по условиям которого Афганистан приобретал статус полуколонии, ему запрещалось вести переговоры с кем-либо, кроме Англии. Территории в 100 км восточнее Кабула входили в состав Индии. После заключения соглашений в Афганистане вспыхнуло мощнейшее народное ополчение, ставшее началом нового витка военных действий. Противостояние развивалось на фоне соперничества двух афганских лидеров, которые, прибывая в плену своих интересов, не смогли объединить усилия для спасения родины. Впоследствии Абдураххман смог покорить всю территорию страны, за счет материальной помощи англичан. Тем не менее, из-за сопротивления афганского народа, и вторая война закончилась не благоприятно для британской империи. Афганистан лишь терял право самостоятельного ведения внешней политики. В 1885 г. англичанами был спровоцирован конфликт между Россией и Афганистаном. В 1887 г. совместными усилиями англичан и русских было подготовлено разграничение, устанавливавшее границу между Российской империей и Афганистаном. К концу XIXв. Россия значительно расширила свои владения в Средней Азии, присоединив часть территорий к своим владениям. Великобритания же добилась полуколониального статуса Афганистана и попадание его в зависимость от англичан. Завершение Большой игры. Конвенция 1907 г. Достигнутые на первом этапе договоренности между двумя державами вряд ли могли удовлетворить их интересам и поставить точку в соперничестве в Центральной Азии. Ключевой точкой споров в конце XIX – начале ХХ вв. становится Памир, стратегически очень важная территория. Помимо стран соперниц регион был интересен Китаю и, безусловно, Афганистану. В период с конца 80-х гг. до середины 90-х гг. было проведено большое количество экспедиций по изучению каждого квадратного метра Памира, который подступал к границам Индии, и несомненно крайне интересовал британское правительство. Россия де старалась заполучить территории по праву наследства от Кокандского ханства. Итогами активного изучения региона и борьбы за господство над ним стало соглашение от 1895 г., установившее разделение Памира между Россией, Великобританией и Афганистаном. В начале XXв. Большая игра находит свое выражение в разведывательно-шпионской деятельности и активном научном изучении региона. Полюс внимания смещается в Тибет и Кашгарию, в 1904 г. началось вторжение британцев в Тибет, в итоге ими была взята Лхаса, Далай-Лама был вынужден бежать в Монголию, откуда планировал эмигрировать в Бурятию. Однако, поражение России в войне с Японией заставило свернуть активность в Центральной Азии. Окончанием соперничества, продолжавшегося более двадцати лет стало подписание конвенции в 1907 г. Согласно ей Россия признавала протекторат англичан над Афганистаном, за которым окончательно закрепился статус английской сферы интересов. Статус Тибета оставался нейтральным и независимым, все контакты с Далай-Ламой признавались возможным только при содействии китайского правительства. Персия делилась на 3 зоны влияния: нейтральную (центральную), северную (российскую), южную (английскую). Причиной сближения Англии и России в начале ХХ в., в первую очередь, стала международная обстановка: усиление Германии и ее курс на наращивание военно-морского флота вызывал серьезные опасения у Британского правительства. В 1904 г. Англия подписала «сердечное согласие» с Францией, давней союзницей Российской империи. В целом, полюс международных отношений сместился из Азии в Европу. ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основе проведенной работы по изучению вопроса англо-русского соперничества в Центральной Азии можно сделать следующие выводы. Во-первых, соперничество было обусловлено комплексом политических и экономических причин. Обе страны рассматривали регион как сферу влияния для поднятия собственного престижа на мировой арене, при этом понимая всю важность рынка сбыта Центральной Азии и экономическую выгоду от установления господства на данной территории. Большая игра в полной мере проявлялась, как столкновение двух моделей модернизации. Во-вторых, Большая игра создала полувековую обстановку напряженности как в Азии, так и в Европе. Несмотря на это, сторонам удалось расширить собственные сферы влияния, при этом практически не прибегая к силовым методам. За годы Большой игры России и Великобритании удалось решить, казалось бы, неразрешимые вопросы, примирить интересы. Соперничество двух мировых держав дало толчок развитию мировой дипломатической практики. В понятийном аппарате международных отношений появились такие понятия как «естественная граница», «разрядка», «сфера влияния» и.т.д.Конвенция от 1907 г. стало шагом к формированию военно-политического блока стран Антанты, что повлекло за собой ослабление Германии и сотрудников в преддверии глубочайшего мирового кризиса. В-третьих, на протяжении всего периода соперничества были подписаны важные соглашения, повлиявшие на дальнейший ход истории. Протоколы, договора, подписанные в 1872-1873 гг.,1885-1887 гг.,1895 г. зафиксировали современные границы государств. Гандамакский договор от 1879 г. предопределили закрытый статус Афганистана в течение последующих 30 лет, поставив все внешнеполитические контакты под контроль Великобритании. Значительную роль Большая игра сыграла и в жизни народов Средней Азии. Англия и Россия присоединили к себе народы, блеск и слава которых остались в прошлом, но вмешательство двух держав дало толчок модернизации в изучаемых территориях. Соответственно, нельзя говорить об исключительно отрицательном характере установления сферы влияния России или Англии. В-четвертых, значение событий Большой игры по-прежнему играет свою роль для стран Центральной Азии. Интервенция в Афганистан предопределила его отстающее положение на долгие годы. Вплоть до сегодняшнего дня Афганистан остается одним из самых неразвитых государствСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:Снесарев, А. Е. Афганистан / А.Е. Снесарев. — М.: Госиздат, 1921. - 244 е.; 2-е изд.: М.: Русская панорама, 2002. - 272 с.Снесарев, А.Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе / А.Е. Снесарев. - СПб.: Суворин, 1906. — 173 с. Халфин, Н.А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке. (70-е годы XIX века) / Н.А. Халфин. - Ташкент: Издательство Среднеазиатского государственного университета, 1957. — 251 с. Халфин, Н.А. Политика России в Средней Азии (1857-1868 гг.) / Н.А. Халфин. — М.: Издательство восточной литературы, 1960. - 270 с. Грулёв М.В. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., 1909. 380с.Гурко-Кряжин В.А. Исторические судьбы Афганистана. // Авганистан. М., 1923. 73 сСергеев Е.Ю. Большая игра, 1856-1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии, М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 454 с.Frazer-Tytler W.K. Afghanistan. A study of political development in Central Asia. Oxford, 1950. 362 p.Edwards M. The West in Asia. 1850-1914. London, 1967. 216 p.
1. Снесарев, А. Е. Афганистан / А.Е. Снесарев. — М.: Госиздат, 1921. - 244 е.; 2-е изд.: М.: Русская панорама, 2002. - 272 с.
2. Снесарев, А.Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе / А.Е. Снесарев. - СПб.: Суворин, 1906. — 173 с.
3. Халфин, Н.А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке. (70-е годы XIX века) / Н.А. Халфин. - Ташкент: Издательство Среднеазиатского государственного университета, 1957. — 251 с.
4. Халфин, Н.А. Политика России в Средней Азии (1857-1868 гг.) / Н.А. Халфин. — М.: Издательство восточной литературы, 1960. - 270 с.
5. Грулёв М.В. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., 1909. 380с.
6. Гурко-Кряжин В.А. Исторические судьбы Афганистана. // Авганистан. М., 1923. 73 с
7. Сергеев Е.Ю. Большая игра, 1856-1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии, М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 454 с.
8. Frazer-Tytler W.K. Afghanistan. A study of political development in Central Asia. Oxford, 1950. 362 p.
9. Edwards M. The West in Asia. 1850-1914. London, 1967. 216 p.
Вопрос-ответ:
Какие были хронологические и территориальные рамки русско-английского соперничества в Средней Азии в XIX веке?
Русско-английское соперничество в Средней Азии в XIX веке охватывало период примерно с 1800-х годов до начала XX века и затрагивало территории Средней Азии, включая современные страны, такие как Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан.
Какие предпосылки привели к русско-английскому соперничеству в Средней Азии?
Основными предпосылками русско-английского соперничества в Средней Азии были интересы обеих стран в получении контроля над регионом в целях расширения своего влияния, торговли и доступа к ресурсам, таким как нефть и шелк. Важным фактором была также роль Средней Азии в контексте "Великой игры" - противостояния между Британской империей и Российской империей за господство в Центральной и Южной Азии.
Как развивалось русско-английское соперничество в Средней Азии в начальный период?
В начальный период русско-английского соперничества в Средней Азии Россия активно расширяла свое влияние на территории Хивы, Бухары и Хорезма. В это же время Англия проводила дипломатические миссии и заключала договоры с местными правителями. Обе стороны также активно взаимодействовали с кочевыми народами и устанавливали торговые связи в регионе.
Как развивалось русско-английское соперничество в Средней Азии после окончания Крымской войны?
После окончания Крымской войны русско-английское соперничество в Средней Азии стало более напряженным. Россия продолжала активно расширять свое влияние и проводить военные кампании в регионе, тогда как Англия использовала дипломатические методы и поддерживала своих альянсников, стремясь сохранить свое влияние на территории Хивы, Бухары и Хорезма.
Какие были территориальные рамки русско-английского соперничества в Средней Азии в XIX веке?
Территориальные рамки русско-английского соперничества в Средней Азии в XIX веке охватывали территории современных стран Центральной Азии, таких как Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и часть северного Афганистана.
Какие предпосылки привели к англо-русскому соперничеству в Средней Азии?
Предпосылками англо-русского соперничества в Средней Азии стали интересы обеих стран в экономическом и геополитическом плане. Англия стремилась укрепить своё господство на территориях, через которые проходили её торговые пути в Индию, а Россия стремилась расширить свои владения и установить контроль над Центральной Азией.
Каким был начальный период англо-русского соперничества в Средней Азии?
Начальный период англо-русского соперничества в Средней Азии был связан с проведением обеими странами разведывательных экспедиций, знакомством с местными племенами и попыткой заключить союзы с ними. Русские и англичане использовали дипломатические и военные методы для укрепления своего влияния в регионе.
Как развивалось соперничество Англии и России после окончания Крымской войны?
После окончания Крымской войны Англия и Россия продолжили своё соперничество в Средней Азии. Обе страны активно вступали в войны и конфликты на этой территории, привлекая к своей стороне местных людей и племена. Соперничество было особенно ожесточённым во время так называемой "Большой игры".
Каким образом была завершена "Большая игра" между Англией и Россией в Средней Азии?
Завершение "Большой игры" произошло с подписанием Конвенции 1907 года. Данная конвенция разграничила влияние России и Англии в регионе, определив сферы интересов обеих стран. Это стало одним из основных шагов в установлении мира и стабильности в Средней Азии.
Какие были предпосылки англо-русского соперничества в Средней Азии в XIX веке?
Предпосылками англо-русского соперничества в регионе были стремление обеих держав к расширению своего влияния, контроль над торговыми путями и ресурсами Средней Азии, а также политические и геополитические противоречия между Российской империей и Британской империей.