Когнитивная модель понимания дискурса (Т.А. ван Дейк)
Заказать уникальный реферат- 26 26 страниц
- 23 + 23 источника
- Добавлена 14.05.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. OСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПИСАНИЮ ПОНЯТИЯ «КОГНИТИВНАЯ МОДЕЛЬ ДИСКУРСА» 4
ГЛАВА 2. ПOНЯТИЕ ДИСКУРСА И ЕГO ИНТЕРПРЕТАЦИЯ В КОНЦЕПЦИИ Т. И. ВАН ДЕЙКА 8
ГЛАВА 3. КРИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС-АНАЛИЗ В КОНЦЕПЦИИ Т.И.ВАН ДЕЙКА 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
1. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 312 с.
2. Ван Дейк, Т.А. Язык. Сознание.Коммуникация. Б. БГТ им. И. А. Бодуэна де Куртенэ,2000. — 308
3. Дейк Т.А. Ван, Кинч Стратегия восприятия дискурса. 1983.
4. Ватолина Т. Г. Когнитивная модель детективного дискурса (на материале англоязычных детектив- ных произведений XIX–XX вв.): дис. ... канд. филол. наук. – Иркутск: ИГЛУ, 2011. – 209 с.
5. Караулов Ю.Н. Когнитивные модели обыденного сознания русских и их речевые соответствия. М., 1994.
6. Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Язык и интеллект. – М.: Прогресс, 1996. – С. 143–184.
7. Люгер Д. Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 864 с.
8. Плотникова С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах). Иркутск: ИГЛУ, 2000. – 244 с.
9. Русакова О.Ф. Основные теоретико-методологические подходы к интерпретации дискурса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Институт философии и права УрО РАН (Екатеринбург). 2007. No 7. C. 5–34
10. Солсо Р. Л. Когнитивная психология. – М.: Тривола, Либерея, 2002. С. 247.
11. Фэрклоу Н. Диалектика дискурса / Пер. Е.А. Кожемякина // Современный дискурс- анализ: электронный журнал. 2009. No 1. С. 117–125. URL: https:// www.twirpx.com /file/237605/ (дата обращения: 08.11.2018).
12. Bloor M., Bloor T. The Practice of Critical Discourse Analysis. An Introduction. London, 2007.
13. Cameron D. Working with Spoken Discourse. London, 2001.
14. Dijk T.A. van. Prejudice in discourse: An analysis of ethnic prejudice in cognition and conversation. -Amsterdam, 1984.
15. Dijk Teun A. van. Discourse and Context. A Sociocognitive Approach. New York, 2008.
16. Dijk Teun A. van. Critical discourse studies: a sociocognitive approach // Methods of critical discourse analysis / Wodak R., Meyer M. (eds.). London, 2009. P. 62–87
17. Fairclough N. Textual analysis for social research. New York, 2003.
18. Fairclough N., Wodak. R. Critical Discourse Analysis. Teun A. van Dijk, ed. Discourse as Social Interaction, Vol. 2. London, 1997. P. 258–284.
19. Fowler R. Language in the news: discourse and ideology in the press. New York, 1991.
20. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and it’s Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999. – 624 p.
21. Leeuwen Teun van. Discourse as the Recontextualization of Social Practice: A Guide. R. Wodak, M. Meyer, eds. Methods of Critical Discourse Analysis. London, 2009. P. 144–161
22. Minsky M. Matter, Mind and Models // Semantic Information Processing. – Cambridge: MIT Press, 1968. –
P. 45–49.
23. Widdowson Henry G. Text, Context, Pretext. Critical Issues in Discourse Analysis. Oxford, 2004.
Вопрос-ответ:
Что такое когнитивная модель понимания дискурса?
Когнитивная модель понимания дискурса - это теоретический подход, разработанный Т. А. ван Дейком, который рассматривает дискурс как сложный процесс коммуникации, основанный на когнитивных структурах и предположениях.
Какие основные подходы используются для описания понятия когнитивная модель дискурса?
Основные подходы, используемые для описания понятия когнитивной модели дискурса, включают анализ когнитивных структур, анализ предположений и анализ контекста.
Как Т. А. ван Дейк интерпретирует понятие дискурса в своей концепции?
Т. А. ван Дейк интерпретирует дискурс как социальное и когнитивное явление, взаимодействие между языком, мышлением и обществом. Он рассматривает дискурс как способ передачи информации и конструирования смысла.
Что такое критический дискурс-анализ в концепции Т. А. ван Дейка?
Критический дискурс-анализ в концепции Т. А. ван Дейка - это метод анализа дискурса, основанный на выявлении и критическом рассмотрении социальных и властных аспектов дискурсивной практики.
Какие источники литературы рекомендует Т. А. ван Дейк для изучения понятия язык, познание, коммуникация?
Т. А. ван Дейк рекомендует следующие источники литературы для изучения понятия язык, познание, коммуникация: "Язык, сознание, коммуникация" Б. М. ГТ им. И. А. Бодуэна и "Язык, познание, коммуникация" М. Прогресс.
Какова основная идея когнитивной модели понимания дискурса?
Основная идея когнитивной модели понимания дискурса заключается в том, что интерпретация дискурса зависит от ментальных процессов, таких как восприятие, понимание и анализ информации. Ван Дейк считает, что дискурс является основным средством коммуникации и познания, и его понимание требует учета когнитивных процессов.
Какие подходы к описанию понятия "когнитивная модель дискурса" существуют?
Существуют различные подходы к описанию понятия "когнитивная модель дискурса". Ван Дейк предлагает рассматривать дискурс как социальное явление, связанное с ментальными процессами понимания и коммуникации. Он выделяет такие подходы, как формальный, прагматический, текстуальный и социокультурный, которые вместе составляют комплексный подход к анализу дискурса.
Как Т. А. ван Дейк осуществляет интерпретацию дискурса в своей концепции?
В концепции Т. А. ван Дейка интерпретация дискурса осуществляется путем анализа содержания и структуры текста, а также контекста, в котором оно используется. Ван Дейк уделяет особое внимание социокультурным аспектам дискурса, таким как власть, идеология и доминирование, и считает, что они играют важную роль в его интерпретации.
Какова роль критического дискурс-анализа в концепции Т. А. ван Дейка?
В концепции Т. А. ван Дейка критический дискурс-анализ играет важную роль. Он направлен на выявление скрытых смыслов и идеологических аспектов дискурса, которые могут быть использованы для манипуляции и контроля над аудиторией. Ван Дейк считает, что критический анализ помогает раскрыть социально-политические аспекты дискурса и способствует осознанному и критическому восприятию информации.