Аудит системы оценки результатов труда персонала

По той же причине увеличился младший обслуживающий персонал и охрана. В целом предприятие ОАО Татнефть полностью обеспечено персоналом всех категорий, обладающих необходимой квалификацией и опытом работы.
Определим темпы роста промышленно-производственного персонала комбината за период с 2014 по 2018гг.
Таблица 2.26 Анализ темпов роста промышленно-производственного персонала за период с 2014 по 2018 гг.
Показатели Ед.
изм. 2014/
2008 2015/
2014 2016/
2015 2017/
2016 2018/
2017 Среднесписочная численность ППП % 104,84 109,4 107,97 104,77 107,6 Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала ежегодно в среднем увеличивается на 6,92%.
Эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии оценивают через показатели производительности труда. Под производительностью труда принято понимать количество продукции, изготавливаемой в единицу рабочего времени или затраты рабочего времени на производство единицы продукции. При этом рассчитывают показатель выработки, который определяется как отношение количества производимой продукции к затратам рабочего времени на производство данной продукции, рассчитывается по формуле:

гдеq - объем товарной продукции,
р - среднесписочная численность работников.
На основе данных предприятия ОАО Татнефть рассчитаем среднегодовую выработку на одного работающего.
Таблица 2.27 Анализ среднегодовой выработки на одного работающего за период с 2014 по 2018 гг.
Показатели Ед.
изм. 2014 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1.Объем товарной продукции тыс.
Руб. 663220 653433 746569 1011270 1170599 507379 176,5 2.Среднесписочная численность рабочих чел 585 640 691 724 779 194 133,16 3.Среднегодовая выработка на одного работающего тыс.
Руб. 1133,71 1020,99 1080,42 1396,78 1502,69 368,98 132,55 Итак, за анализируемый период среднегодовая выработка одного работающего увеличилась с 1133,71 тыс. рублей до 1502,69 тыс. рублей (на 32,55%).
Экономическую основу воспроизводства трудовых ресурсов составляет заработная плата, которая призвана возмещать стоимость затраченной рабочей силы, побуждать работника к повышению производительности труда и необходима для поддержания достаточных условия и уровня жизни работников и его семьи.
Рассчитаем среднегодовую и среднемесячную заработную плату одного работника на предприятии ОАО Татнефть
Таблица 2.28 Расчет среднегодовой и среднемесячной заработной платы одного работника за период с 2014 по 2018 гг.
Показатели Ед.
изм. 2014 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1.Фонд оплаты труда тыс.
Руб. 74242,1 94347 111278 131168 152217 77974,9 205,03 2.Среднесписочная численность рабочих чел 585 640 691 724 779 194 133,16 3.Среднегодовая заработная плата одного работника тыс.
Руб. 126,91 147,42 161,04 181,17 195,4 68,49 153,97 4.Среднемесячная заработная плата одного работника тыс.
Руб. 10,58 12,29 13,42 15,1 15,91 5,33 150,43 За анализируемый период фонд оплаты труда увеличился в два раза, что позволило повысить заработную плату. Так в 2018 году по сравнению с 2014 среднемесячная заработная плата увеличилась с 10,58 тыс. рублей до 15,91 тыс. рублей. Для обеспечения расширенного воспроизводства и получения высокой прибыли, необходимо чтобы темпы роста производительности труда опережали темп роста заработной платы. Если данный критерий не соблюдается, то происходит перерасход фонда оплаты труда, повышение себестоимости продукции и, соответственно, уменьшение суммы прибыли. Итак, определим темпы роста производительности труда и среднегодовой заработной платы.
Таблица 2.29 Анализ темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы за период с 2014 по 2018 гг.
Показатели Ед.
изм. 2014/2008 2015/
2014 2016/
2015 2017/
2016 2018/
2017 1.Среднегодовая выработка одного работающего % 95,38 90,05 105,82 129,28 107,58 2.Среднегодовая заработная плата одного работающего % 107,7 116,16 109,24 112,5 107,85 3. Коэффициент опережения % 0,89 0,77 0,97 1,15 0,99 Поскольку за весь анализируемый период коэффициент опережения не намного меньше единицы, это укатывает на то, что работник получает хорошую заработную плату, величина которой согласована с ростом производительности труда. Итак, анализ использования трудовых ресурсов показал, что предприятие ОАО Татнефть полностью обеспечено всеми категориями работников. За последние пять лет заметна тенденция увеличения среднесписочной численности персонала, особенно в категории рабочих, что объясняется повышением объемов производства. Положительным моментом является то, что текучесть кадров на предприятии находится на низком уровне. Она присутствует среди рабочих и младшего обслуживающего персонала, но благодаря слаженной работы менеджеров по персоналу не сказывается на результатах предприятия. За анализируемый период фонд оплаты труда увеличился, что позволило повысить среднемесячную заработную плату. В целом на предприятии разработана эффективная кадровая политика, позволяя рационально использовать имеющиеся трудовые ресурсы.
Выводы по части исследования. По результатам анализа результатов труда ОАО Татнефть можно сделать выводы:
1) увеличение фактической продолжительности рабочего дня является резервом для эффективного использования персонала;
2) на предприятии ОАО Татнефть есть неиспользованные возможности роста уровня показателей среднегодовой, среднедневной, среднечасовой выработки связаны с целодневными, внутрисменными и непроизводительными потерями рабочего времени, что нужно учитывать при планировании и организации производства в будущем. Только при выявлении резервов роста результатов труда можно повышать объем реализации и прибыль предприятия.
3) Система оценки результатов труда в ОАО Татнефть, на наш взгляд, носит эффективный и объективный характер, однако предприятию следует рассмотреть вопрос о внедрении системы управления ресурсами компании, на база ERP решений.


Заключение
Подводя итог, можно отметить, что производительность труда является важнейшим показателем развития экономики. Рост результатов труда обеспечивает предприятиям и всему общественному производству дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной маркетинговой и сбытовой политикой, конкурентоспособность, что является непременным условием рыночной экономики. Непосредственный труд людей называют живым трудом. Но на каждом этапе производства в качестве живого труда выступает только часть трудовых затрат, другая же их часть представлена средствами производства – сырьем, энергией, орудиями труда, инструментами, производственными помещениями. Эта часть труда называется овеществленным. Источником роста результатов труда, который не имеет пределов, является научно-технический прогресс. При всей широте методов, с помощью которых можно мотивировать работников, руководитель должен сам выбирать, каким образом стимулировать каждого работника для выполнения главной задачи – выживание фирмы в жесткой конкурентной борьбе. Если этот выбор сделан удачно, то руководитель получает возможность координировать усилия многих людей и сообща реализовывать потенциальные возможности коллектива на благо процветания своей организации, да и общества в целом. Таким образом, руководитель сможет увеличить показатели результатов труда. Конечный итог взаимодействия различных групп факторов и условий движения результатов труда есть отражение диалектического единства вещественных и личного факторов производства, при этом ведущая роль принадлежит личному фактору. Все прогрессивные изменения, затрагивающие вещественные факторы производства, создают только потенциальные возможности для роста результатов труда, а воплощение этих возможностей в реальный материальный результат неосуществимо без сознательных усилий работника, направленных на достижение наивысшего результата в труде.
Список литературы
1. Алексеев Ю.Г. Анализ и оценка эффективности труда / Ю.Г. Алексеев // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2017. - Т. 1. - № 3. - С. 175-177.
2. Андрианова Н. В., Назмеева, О. А. Планирование результатов труда / Н.В. Андрианова, О.А. Назмеева // Молодой ученый. - 2018. - №12. - С. 379-380.
3. Андрухович А.Н. Повышение производительности общественного труда в России на основе применения новейших технологий / А.Н. Андрухович // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2017. - № 4. - С. 59-63.
4. Борзова Е.А. Актуальные проблемы эффективного управления трудовыми ресурсами предприятия / Е.А. Борзова // Символ науки. - 2017. - Т. 1. - № 4. - С. 56-59.
5. Воронин С.И., Пестов, В.Ю. Организационные аспекты повышения результатов труда в условиях инновационной экономики / С.И. Воронин, В.Ю. Пестов // Экономинфо. - 2017. - № 1-2. - С. 28-31.
6. Гайфутдинова С.В. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. С.В. Гайфутдиновой – М.: ИНФРА-М, 2018. – 507 с.
7. Головенько Р.С. Влияние мотивации на производительность труда рабочих / Р.С. Головенько // Дельта науки. - 2017. - № 2. - С. 14-17.
8. Диденко Т.В.,Колядов Л.В., Тарасенко П.Ф., Статистика. Учебное пособие . — М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. 2007 — 308 с.
9. Закирьянова Л.Р., Куликова Е.С. Производительность труда как основной показатель эффективности трудовой деятельности / Л.Р. Закирьянова, Е.С. Куликова // Молодежь и наука. - 2017. - № 4.3. - С. 18.
10. Иванов В.С. Экономическая эффективность предприятия / В.С. Иванов // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. - 2017. - № 1. - С. 55-58.
11. Кибанов Л.Я., Митрофанова, Е.Л., Эсаулова, И.А. Экономика управления персоналом: Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 427 с.
12. Киселица Е.П., Мухтасарова, А.И. Понятие и сущность эффективности труда / Е.П. Киселица, А.И. Мухтасарова // Eo ipso. - 2017. - № 4. - С. 19-21.
13. Комаристый Д.П. Задачи, связанные с управлением производительностью труда / Д.П. Комаристый // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2018. - № 2 (21). - С. 199-201.
14. Колядов Л.В., Тарасенко П.Ф., Диденко Т.В. Статистика нефтяной и газовой промышленности. Часть 2, Учебник. В 2-х частях. — М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. — 308 с.
15. Кучина Е.В., Тащев, А.К. Методологические подходы к оценке результатов труда на микроуровне / Е.В. Кучина, А.К. Тащев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2017. - Т. 11. - № 2. - С. 42-47.
16. Меламедова Л.С. Экономика труда / Л.С. Меламедова. – Самара: Самарская гуманит.акад., 2018. – 120с.
17. Надреева Л.Л. Производительность труда в сфере услуг / Л.Л. Надреева //Образование и наука в современном мире. Инновации. – 2015. – № 1. – С. 114–123.
18. База данных управленческой отчетности ОАО Татнефть




Приложение 1
Таблица 2.1 Анализ технико-экономических показателе за период с 2010 по 2018 гг.
№
п/п Показатели Ед.
изм. 2010 2015 2016 2017 2018 Темп роста,
% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Выручка от реализации тыс.
руб 653433 746569 1066761 1110547 1155020 176,76 2 Себестоимость проданных товаров, готовой продукции тыс.
руб 620438 701833 1027753 1062202 1053769 169,84 3 Затраты на 1 рубль реализованной продукции коп. 0,95 0,94 0,96 0,96 0,91 96,09 4 Прибыль от продаж тыс.
руб 32995 27097 22484 25705 72039 218,33 5 Прибыль до налогообложения тыс.
руб 10486 7279 25978 4714 1992 18,99 6 Чистая прибыль тыс.
руб 3926 1298 14700 2018 615 15,66 7 Рентабельность продукции % 5,32 3,86 2,19 2,31 6,84 128,57 8 Рентабельность продаж % 5,05 3,63 2,11 2,31 6,24 123,56 9 Объем товарной продукции тыс.
руб 663220 653433 746569 1011270 1170599 176,5 11 Фонд оплаты труда тыс.
руб 74242,1 94347 111278 131168 152217 205,03 12 Среднемесячная заработная плата тыс.
руб 10,58 12,29 13,42 15,1 15,91 150,43 13 Среднегодовая выработка одного работающего тыс.
руб 1133,71 1020,99 1080,42 1396,78 1502,69 132,55 14 Стоимость ОПФ тыс.
руб 53411 101930 115205 127351 236508 442,81 15 Фондоотдача тыс.
руб 7,78 5,36 4,55 5,25 5,28 67,87 16 Фондоемкость тыс.
руб 0,13 0,19 0,22 0,19 0,19 146,15 17 Дебиторская задолженность тыс.
руб 27262 141190 51865 171647 253712 930,64 18 Кредиторская задолженность тыс.
руб 27825 78034 54495 124475 185250 665,77 19 Всего уплачено налогов тыс.
руб 61224 64670 103903 115272 96163 157,07 20 Налоговая нагрузка % 9,37 8,66 9,74 10,38 8,33 88,9 21 Собственный капитал тыс.
руб 98932 99828 114125 111710 112325 113,54 22 Заемный капитал тыс.
руб 58593 175460 204296 285057 556516 949,8 23 Потребность в сырье тн. 35000 40000 50000 50000 50000 142,86 24 Использовано сырья тн. 31953 33771 43021 34000 38000 118,92
Таблица 2.2 Расчет коэффициентов обновления и выбытия за период с 2010 по2018гг.
Год
Первоначальная стоимость ОФ,
тыс. руб Стоимость ОФ,
тыс. руб Коэффициент на начало года на конец года Поступивших Выбывших Обновления Выбытия 2010 76939 93767 18122 1294 0,19 0,017 2015 93767 150214 58045 1598 0,39 0,017 2016 150214 177758 28508 964 0,16 0,006 2017 177758 207140 29485 103 0,14 5,79 2018 207140 237303 30250 87 0,13 0,001 Таблица 2.3 Расчет коэффициента прироста основных фондов за период с 2010 по 2018 гг.
Год Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб Стоимость ОФ,
тыс. руб Прирост Коэффициент прироста Поступивших Выбывших 1 2 3 4 5 6 2010 76939 18122 1294 16828 0,22 2015 93767 58045 1598 56447 0,60 2016 150214 28508 964 27544 0,18 2017 177758 29485 103 29382 0,16 2018 207140 30250 87 30163 0,15 Таблица 2.4 Расчет коэффициентов износа и годности основных фондов за период с 2010 по2018гг.
Год Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб Сумма износа ОФ с учетом амортизации, тыс. руб Остаточная стоимость ОФ, тыс. руб Коэффициенты Износа Годности 2010 76939 37621,12 39317,88 0,49 0,51 2015 93767 40609,72 53157,28 0,43 0,57 2016 150214 48542,88 101671,12 0,32 0,68 2017 177758 62717,9 115040,1 0,35 0,65 2018 207140 80059,9 127080,1 0,39 0,61 Таблица 2.5 Расчет срока обновления основных фондов за период с 2010 по 2018 гг.
Год 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1.Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб 76939 93767 150214 177758 207140 130201 269,23 2.Стоимость поступивших ОФ, тыс. руб 18115 58045 28508 29485 30250 12135 166,99 3.Срок обновления ОФ, лет 4,3 1,6 5,3 6 6,9 2,6 161,18 Таблица 2.6 Анализ состояния основных фондов за период с 2010 по 2018гг.
Показатели 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1 2 3 4 5 6 7 8 1. Коэффициент обновления 0,19 0,39 0,16 0,14 0,13 -0,06 68,42 1 2 3 4 5 6 7 8 2. Коэффициент выбытия 0,017 0,017 0,006 5,79 0,001 -0,016 5,88 3. Коэффициент прироста 0,22 0,60 0,18 0,16 0,15 -0,07 68,18 4. Коэффициент износа 0,49 0,43 0,32 0,35 0,39 -0,1 79,59 5. Коэффициент годности 0,51 0,57 0,68 0,65 0,61 0,1 119,61 6. Срок обновления ОФ, лет 4,3 1,6 5,3 6 6,9 2,6 161,18
Таблица 2.8 Расчет показателей фондоотдачи, фондоемкости продукции, фондовооруженности труда и рентабельности основных фондов за период с 2010 по 2018гг.
Показатели Ед.
изм. 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1.Прибыль от продаж тыс.руб 32995 27097 22484 25705 72039 39044 218,33 2.Среднегодовая стоимость ОФ тыс.руб 85353 121990,5 163986 192449 222221,5 136868,5 260,36 3. Среднесписочная численность рабочих чел 585 640 691 724 779 194 133,16 4. Объем товарной продукции тыс.руб 663220 653433 746569 1011270 1170599 507379 176,5 5. Фондоотдача тыс.руб 7,78 5,36 4,55 5,25 5,28 -2,5 67,87 6.Фондоемкость продукции тыс.руб 0,13 0,19 0,22 0,19 0,19 0,06 146,15 7.Фондовооружен-ность труда тыс.руб 145,9 190,61 237,32 265,81 285,26 139,36 195,52 8.Рентабельность ОФ % 38,66 22,21 13,71 13,36 32,42 -6,24 83,86 Таблица 2.9 Начисление амортизации по основным производственным фондам за период с 2010 по 2018гг.
Наименование Ед.
изм. 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение тыс. руб % 1.Здания тыс.
руб 486,18 514,67 530,31 535,52 540,77 54,59 111,23 в том числе жилые здания тыс.
руб 5,76 5,76 5,76 5,76 5,76 - - 2.Сооружения тыс.
руб 110,72 555,28 694,8 707,83 721,07 610,35 651,25 3. Транспортные средства тыс.
руб 86,81 310,91 573,38 640,56 715,57 628,76 824,29 4.Производственный и хозяйственный инвентарь тыс.
руб 15,6 63,59 311,01 366,37 431,58 415,98 2766,54 5. Передаточные устройства тыс.
руб 55,34 181,14 297,57 342,8 394,91 339,57 713,61 6. Машины и оборудование тыс.
руб 3522,08 7905,69 12832,21 14721,9 16890,44 13368,36 479,56 Итого тыс.
руб 4282,49 9537,04 15245,04 17320,74 19700,1 15417,61 460,01 Таблица 2.10 Анализ состояния оборотных средств предприятия за период с 2010 по 2018гг.
Показатели Ед.
изм. 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение тыс. руб % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Запасы тыс.
руб 55073 149299 130124 60232 269207 214134 488,82 в том числе:
Сырье и материалы тыс.
руб 24317 65218 49331 55682 65969 41652 271,29 Брак в производстве тыс.
руб - - - - - - - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Товары отгруженные тыс.
руб - - - - - - - Готовая продукция тыс.
руб 30756 84081 80793 4550 203238 172482 660,81 Полуфабрикаты собственного производства тыс.
руб - - - - - - - 2. Расходы будущих периодов тыс.
руб 695 471 402 438 397 -298 57,12 3. Дебиторская задолженность тыс.
руб 27262 12258 64814 202818 253712 226450 930,64 4. Денежные средства тыс.
руб 714 557 373 611 65 -649 9,1 в том числе:
Касса организации тыс.
руб 89 41 20 133 11 -78 12,36 Расчетные счета тыс.
руб 625 516 353 477 54 -571 8,64 5. Финансовые вложения тыс.
руб - - 2564 - 60 - - 6. Прочие оборотные активы тыс.
руб 88 1933 2932 770 - - - Итого тыс.
руб 83832 164518 201709 264869 523441 439609 624,39 Таблица 2.12 Расчет коэффициента оборачиваемости ОС, продолжительности одного оборота и коэффициента загрузки средств в обороте, за период с 2010 по 2018 гг.
Показатели Ед.
изм. 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1. Выручка от реализации продукции тыс.
руб 653433 746569 1066761 1110547 1155020 501587 176,76 2. Прибыль от продаж тыс.
руб 32995 27097 22484 25705 72039 39044 218,33 3. Среднегодовая стоимость ОС тыс.
руб 115401,5 123827,5 182863,5 233039 394155 278753,5 341,55 4. Количество дней в году дни 360 360 360 360 360 - - 5. Коэффициент оборачиваемости ОС кол-во об. 5,7 6,03 5,8 4,8 2,9 -2,8 50,88 6. Продолжительность одного оборота дни 64 60 62 76 123 59 192,19 7. Коэффициент загрузки средств в обороте коп. 0,18 0,17 0,17 0,21 0,34 0,16 188,89 8. Рентабельность ОС % 28,59 21,88 12,29 11,03 18,27 -10,32 63,9
Таблица 2.13 Расчет показателей материалоемкости и материалоотдачи за период с 2010 по 2018 гг.
Год Материальные затраты, тыс. руб Объем товарной продукции, тыс. руб Материалоемкость, тыс. руб Материалоотдача, тыс. руб 2010 438253 663220 0,66 1,51 2015 544870 653433 0,83 1,2 2016 770132 746569 1,03 0,97 2017 698599 1011270 0,69 1,45 2018 857668 1170599 0,73 1,36 Таблица 2.14 Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции за период с 2010 по 2018 гг.
Показатели Ед.
изм. 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1. Материальные затраты тыс.
руб 438253 544870 770132 698599 857668 419415 195,7 2. Полная себестоимость тыс.
руб 620438 719472 1211626 1097778 1178777 558339 190 3. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции %
70,64 75,73 63,56 63,64 72,76 2,12 103
Таблица 2.15 Группировка текущих активов по степени ликвидности за период с 2010 по 2018гг.
Наименование Строка 2010 2015 2016 2017 2018 Денежные средства 260 714 557 373 611 65 Краткосрочные финансовые вложения 250 - - 2564 - 60 Итого 1 гр. (А1) 714 557 2937 611 125 Краткосрочная дебиторская задолженность 240 27262 14191 64814 202818 253712 Итого 2 гр. (А2) 27262 14191 64814 202818 253712 Запасы 210 55073 149770 130124 60232 269207 НДС 220 - - - - - Долгосрочная дебиторская задолженность 230 - - - - - Прочие оборотные активы 270 88 - 3334 1208 397 Итого 3 гр. (А3) 55161 149770 133458 61440 269604 Внеоборотные активы 190 74388 110770 117212 131898 145400 Итого 4 гр. (А4) 74388 110770 117212 131898 145400 ИТОГО 157525 275288 318421 396767 668841 Таблица 2.16 Группировка текущих пассив по степени срочности их оплаты за период с 2010 по 2018гг.
Наименование Строка 2010 2015 2016 2017 2018 Кредиторская задолженность 620 27825 78034 57439 100574 185250 Итого 1гр. (П1) 27825 78034 57439 100574 185250 Краткосрочные заемные средства 610 25000 87500 133000 120662 279995 Задолженность участникам по выплате доходов 630 964 880 208 563 - Прочие краткосрочные обязательства 660 - - 430 473 - Итого 2 гр. (П2) 25964 88380 133638 121698 279995 Долгосрочные обязательства 590 4804 9046 11627 63244 91271 Доходы будущих периодов 640 - - - - - Резервы предстоящих расходов и платежей 650 - - - - - Итого 3 гр. (П3) 4804 9046 11627 63244 91271 Капитал и резервы 490 98932 99828 114125 111710 112325 Итого 4 гр. (П4) 98932 99828 114125 111710 112325 ИТОГО 157525 275288 316829 396767 668841 Таблица 2.17 Сопоставление групп актива и пассива баланса
А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 А4 ≤ П4 2010 714 ≤ 27825 27262 ≥ 25964 55161≥ 4804 74388≤ 98932 2015 557 ≤ 78034 14191 ≤ 88380 149770 ≥ 9046 110770 ≥ 99828 2016 2937 ≤ 57439 64814 ≤ 133638 133458 ≥ 11627 117212 ≤ 114125 2017 1070 ≤ 100574 202818 ≥ 121698 61440 ≤ 63244 131898 ≥ 111710 2018 125≤ 185250 253712≤ 279995 269604 ≥ 91271 145400 ≥ 112325 Таблица 2.18 Рассчитаем платежный излишек (недостаток) баланса предприятия сопоставив 2010 и 2018 гг.
Группа показателей Сумма,
тыс. Руб. Группа показателей Сумма,
тыс. Руб. Платежный излишек/ недостаток,
тыс. Руб. 2010 2018 2010 2018 2010 2018 А1 714 125 П1 27825 185250 -27111 -185125 А2 27262 253712 П2 25964 279995 1298 -26283 А3 55161 269604 П3 4804 91271 50357 178333 А4 74388 145400 П4 98932 112325 -24544 33075 БАЛАНС 157525 668841 БАЛАНС 157525 668841 0 0 Таблица 2.19 Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности за период с 2010 по 2018 гг.
Показатели Нормативное значение Расчет показателей Отклонение 2010 2015 2016 2017 2018 Абс. % 1. Коэффициент абсолютной ликвидности Кл ≥ 0,2 0,5 0,013 0,003 0,015 0,003 0,0003 -0,0127 2,31 2. Коэффициент срочной ликвидности Ксл ≥ 0,8 – 1 0,52 0,09 0,35 0,92 0,55 0,03 105,77 3. Коэффициент текущей ликвидности 1 ≤ Ктл ≤ 2 1,55 0,99 1,05 1,19 1,12 -0,43 72,26 4. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности - 0,98 0,18 1,13 2,02 1,37 0,39 139,8 5. Доля оборотных средств в активах - 0,53 0,6 0,63 0,67 0,78 0,25 147,17 6. Общий коэффициент ликвидности баланса Колб ≥ 1 0,73 1,16 1,52 0,67 0,59 -0,14 80,82 7. Коэффициент перспективной платежеспособности - 0,09 0,06 0,09 1,03 0,34 0,25 377,78 9. Коэффициент общей платежеспособности - 0,24 0,37 0,58 0,96 0,89 0,65 370,83 10. Коэффициент «цены» ликвидации Кцл ≥ 1 2,69 1,57 1,57 1,39 1,2 -1,49 44,61
Таблица 2.20 Расчет показателей деловой активности предприятия за период с 2010 по2018гг.
Показатели 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение Абс. % 1. Коэффициент оборачиваемости активов 4,15 2,71 3,35 2,79 1,73 -2,42 41,69 2. Коэффициент фондоотдачи 12,23 7,32 9,26 8,71 8,19 -4,04 66,97 3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов 7,86 4,54 5,3 4,19 2,21 -5,65 28,12 4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 23,97 52,61 16,46 5,48 4,55 -19,42 18,98 5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 23,48 9,57 18,57 11,04 6,23 -17,25 26,53 6. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 6,60 7,48 9,35 9,94 10,28 3,68 155,76
Таблица 2.21 Расчет показателей финансовой устойчивости за период 2010 по 2018 гг.
Показатели Нормативное значение Расчет показателей Отклонение 2010 2015 2016 2017 2018 Абс. % 1. Коэффициент капитализации Кк ≤ 1,5. 0,59 1,76 1,79 2,55 4,95 4,36 838,98 2. Коэффициент финансовой независимости 0,4 ≤ Кфн ≤0,6. 0,63 0,36 0,36 0,28 0,17 -0,46 26,98 3.Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования Ксф ≤ 0,5. 0,29 -0,07 -0,02 -0,07 -0,06 - - 4. Коэффициент финансовой устойчивости - 1,12 0,57 0,54 0,34 0,18 -0,94 16,07 Таблица 2.22 Расчет показателей, характеризующих источники формирования запасов на предприятии за период с 2010 по 2018 гг.
Показатели Ед. изм. 2010 2015 2016 2017 2018 Отклонение тыс.
руб % 1.Наличие собственных оборотных средств (СОС) тыс.
руб 24544 -10942 -3087 -20188 -33075 - - 2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ) тыс.
руб 29348 -1896 8540 43056 58196 28848 198,3 3.Общая величина основных источников формирования запасов (ВИ) тыс.
руб 54348 85604 141540 163718 523441 469093 963,19 Таблица 2.23 Определение типа финансовой ситуации на предприятии за 2010-2018гг.
Показатели 2010 2015 2016 2017 2018 ± Фс=
СОС –Зп Фс<0 Фс<0 Фс<0 Фс<0 Фс<0 ± Фт =
КФ –Зп Фт ≥ 0 Фт <0 Фт ≥ 0 Фт ≥ 0 Фт ≥ 0 ± Фо =
ВИ –Зп Фо ≥ 0 Фо ≥ 0 Фо ≥ 0 Фо ≥ 0 Фо ≥ 0 Тип финансовой устойчивости f (1,1,1) абсолютная независимость f (0,0,1) – неустойчивая ситуация f (0,1,1) –
нормальная независимость f (0,1,1) –
нормальная независимость f (0,1,1) –
нормальная независимость











2