Классификация технических средств и методов экспертного исследования
Заказать уникальную курсовую работу- 31 31 страница
- 14 + 14 источников
- Добавлена 23.05.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Теоретически аспекты изучения технических средств и методов экспертного исследования………………………………………………………..4
2. Необходимость практического использования технических средств и методов экспертного исследования………………………………….17
Заключение………………………………………………………………..22
Список литературы………………………………………………………..29
Обученный эксперт в лучшей степени решает поставленные перед нам задачи, используя при этом специальные знания в своей профессиональной деятельности, а так же совершенствует их, что в конечном итоге повышает качество проводимой судебной экспертизы.В настоящее время судопроизводство основывается на эскпертных решениях, их качестве и достоверности, а также на разделении судебных экспертов по компетенциям в соответствии с определенной экспертной специализацией. Согласно А.И. Бастрыкину, особое внимание при комплексной оценке выводов эксперта уделяется надежности и эффективности используемых им методик производства [2]. Зачастую, неправильно выбранный метод становится «камнем преткновения» при разработке рационально выверенного вывода.Проведение судебной экспертизы можно разделить на несколько этапов:- необходимость проведения экспертизы (потребность);- проведение экспертизы;- составление экспертного заключения.Стоит отметить, что на каждом из этапов могут возникать определенные проблемы.При возникновении потребности в экспертизе, наиболее актуальными проблемами являются: отсутствие учета производственных и методических возможностей экспертов; использование данных, не отнесенных к назначенной экспертизе, в свою очередь это может приводить к шаблонному, некачественному проведению экспертизы; процессуальные ошибки истца (ответчика), например, обращение напрямую к эксперту, минуя при этом суд. Решение выявленных ошибок на данном этапе можно уменьшить если прибегать к консультации в вопросах судебно-экспертной деятельности.Что касается второго этапа, то тут можно выделить такие ошибки и проблемы: невнимательное изучение материалов дела; использование не соответствующих методов. Кроме того, можно выделить проблему отсутствия квалифицированных судебных экспертов в судебно-экспертных учреждениях судебных экспертов. На практике, вместо профессионального эксперта работают обычные специалисты, которые не имеют необходимой компетенции, знаний, умений и навыков, что приводит к искажению сущности экспертизы или введению в заблуждение участников процесса. Во избежание ошибок на данном этапе необходимо проводить курсы по повышению квалификации судебных экспертов.Выделим также актуальные проблемы, которые встречаются на третьем этапе проведения экспертизы: затягивание экспертного заключения; осуществление всяческого воздействия на эксперта и экспертную организацию.Решение указанных проблем, по нашему мнению, нарушает один из важнейших принципов экспертного производства – независимость эксперта.Таким образом, необходимо сказать, что в настоящее время в проведении судебной экспертизы существуют определенные проблемы, которые требуют безотлагательного решения. Мы считаем, что внедрение механизма сертификации деятельности судебных экспертов позволит решить некоторые из указанных проблем и позволит создать единые требования ко всем этапам процесса судебной экспертизы, позволят контролировать качество деятельности судебно-экспертных учреждений, которые будут работать на основе единого нормативно правового базиса.Стандартизация работы экспертов позволит, во-первых, усилить степень их соответствия содержащимся в законодательстве требованиям, во-вторых, позволит установить единую гармонизированную инфраструктуру, которая будет открыта для сотрудничества с международными, региональными и национальными организациями, включая экспертные лаборатории различного профиля.
2. Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования / А.И. Бастрыкин. - М.: Юрайт, 2014. - 348 c.
3. Величкин С.А. Научные основы криминалистики// Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 14. Прово, 2014 . – С.23-26.
4. Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин. - Л.: Знание (Лен. отделение), 2016. - 208 c.
5. Волохова О.В. Криминалистика / О.В.Волохова // Учебник – Москва: Проспект, 2017. – 147 с.
6. Гончаренко, В. И. Научно-технические средства в следственной практике / В.И. Гончаренко. - М.: Вища школа, 2014. - 152 c.
7. Килабов М. М. Понятие и задачи криминалистической тактики // Молодой ученый. — 2016. — №25. — С. 483-486.
8. Климович, Л. П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы / Л.П. Климович. - М.: Проспект, 2015. - 144 c.
9. Мухин Г.Н. Криминалистика: современные проблемы, история и методология / Г.Н.Мухин. – Москва: Юрлитинформ, 2015. – 189 с.
10. Нестеров, А. В. Основы экспертной деятельности / А.В. Нестеров. - М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2018. - 168 c.
11. Россинской, Е.Р. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.Р. Россинской. - Москва: Гостехиздат, 2016. - 893 c.
12. Сафуанов, Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка / Ф. Сафуанов. - М.: Генезис, 2017. - 234 c.
13. Шапошников А.Ю. Практическая криминалистика для бакалавров и магистров: учебник для вузов / А.Ю. Шапошников. - СПб: Питер, 2017. – 384 с.
14. Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах: Учебное пособие / Н. П. Яблоков. — 3-e изд., перераб. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 288 с.
Вопрос-ответ:
Для чего используются технические средства и методы экспертного исследования?
Технические средства и методы экспертного исследования используются для проведения анализа и оценки различных объектов и явлений с помощью специальных технических приборов и методик. Это позволяет получить более объективные и достоверные результаты исследования.
Какими техническими средствами и методами можно проводить экспертное исследование?
Для проведения экспертного исследования используются различные технические средства, такие как компьютеры, программное обеспечение, измерительные приборы, аппаратура для проведения экспертизы и т.д. Кроме того, применяются различные методы, такие как анализ данных, сравнительный анализ, статистические методы и т.д.
Какую роль играют технические средства и методы в экспертном исследовании?
Технические средства и методы играют важную роль в экспертном исследовании, поскольку они обеспечивают возможность проведения более точных и объективных исследований, а также позволяют сократить время и затраты на проведение экспертизы. Использование специальных технических приборов и программного обеспечения также упрощает и автоматизирует процесс анализа данных.
Какие преимущества есть у практического использования технических средств и методов экспертного исследования?
Практическое использование технических средств и методов экспертного исследования позволяет улучшить качество и эффективность проводимых исследований, обеспечивает более достоверные результаты и повышает объективность экспертизы. Кроме того, использование специального оборудования и программного обеспечения позволяет сократить время и затраты на проведение исследования, а также повысить производительность работы экспертов.
Какие источники информации можно использовать при проведении экспертного исследования с использованием технических средств?
При проведении экспертного исследования с использованием технических средств можно использовать различные источники информации, такие как архивные материалы, статистические данные, результаты предыдущих исследований, экспертные оценки и мнения, научные публикации и т.д. Также можно использовать информацию, полученную с помощью специальных технических устройств, таких как датчики, измерительные приборы, программное обеспечение и т.д.
Какие технические средства и методы используются в экспертном исследовании?
В экспертном исследовании используются различные технические средства и методы, такие как компьютерные программы для анализа данных, экспертные системы, методы математической статистики, методы машинного обучения и другие.
Какова роль экспертных систем в экспертном исследовании?
Экспертные системы играют важную роль в экспертном исследовании, так как позволяют автоматизировать процесс принятия решений на основе знаний эксперта. Они используют логические правила, базы знаний и алгоритмы машинного обучения для предоставления рекомендаций и оценки возможных сценариев.
Какие задачи можно решать с помощью экспертного исследования?
С помощью экспертного исследования можно решать различные задачи, например, определение причин и последствий событий, прогнозирование развития ситуации, оценка рисков и возможностей, выявление аномалий и ошибок, принятие решений и другие.
Какие преимущества есть у практического использования технических средств и методов экспертного исследования?
Практическое использование технических средств и методов экспертного исследования позволяет повысить точность и надежность результатов, сократить временные и ресурсные затраты, автоматизировать процессы принятия решений, получить более объективные и предсказуемые оценки.
Как обученный эксперт может помочь в решении задач?
Обученный эксперт, благодаря накопленному опыту и знаниям, может предоставить качественные исследования, оценки и рекомендации по решению задач. Он способен выявить важные закономерности, тренды и потенциальные риски, что поможет принять обоснованные решения и достичь лучших результатов.
Какие аспекты изучения технических средств и методов экспертного исследования рассматривает статья?
Статья рассматривает теоретические аспекты изучения технических средств и методов экспертного исследования.
Для чего необходимо практическое использование технических средств и методов экспертного исследования?
Практическое использование технических средств и методов экспертного исследования позволяет решать поставленные перед нами задачи с большей эффективностью.