Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения

В частности, наличие представителя предполагает, как правило, и непосредственное участие лица, в чьих интересах он выступает. Вместе с тем, личное присутствие стороны дела на слушании не исключает его возможности воспользоваться услугами стороннего субъекта для защиты своих интересов. Основные вопросы, касающиеся привлечения доверенного лица, определяет статья 45 УПК РФ. Рассмотрим ее положения. Представитель потерпевшего, гражданского лица, это в первую очередь защитник таковых. Также в интересах субъекта может выступать один из его родственников или иной гражданин, о привлечении которого просит пострадавший. В обязательном порядке привлекаются представители несовершеннолетнего потерпевшего (гражданского истца) или лица, который в силу своего состояния не может самостоятельно защищать себя. В качестве них, могут выступать родители, попечители/опекуны. В случае их отсутствия могут привлекаться и иные лица, несущие ответственность за потерпевшего, гражданского истца. По письменной просьбе представителя лица, не достигшего 16 лет и в отношении которого имело место посягательство против его половой неприкосновенности, привлечение защитника обеспечивается уполномоченными служащими и органами. Соответствующая обязанность возлагается на дознавателя/следователя и суд. Расходы потерпевшего на представителя в этом случае компенсируются средствами федерального бюджета. В соответствии с постановлением следователя, судьи, дознавателя, родитель, опекун, попечитель лица, не достигшего 18 лет, может быть отстранен от слушания, если есть основания полагать, что его действия могут причинить ущерб интересам этого гражданина. В таком случае может быть привлечен другой законный представитель потерпевшего. Лица, задействованные в производстве как доверенные лица, выступающие в интересах пострадавшего, обладают теми же юридическими возможностями, что и их подзащитные.Законный представитель потерпевшего, гражданского истца может быть привлечен к производству с момента вынесения определения (постановления) уполномоченным на это лицом. Фактическими основаниями для принятия этого решения являются сведения, присутствующие в документах, предоставленных кандидатом. Как правило, представитель потерпевшего, гражданского истца – адвокат, осуществляющий защиту. Он обладает такими же, что и доверитель юридическими возможностями. Как уже указано, кандидаты должны представить бумаги, подтверждающие правомочие выступать в защиту интересов пострадавшего. Участие адвоката в уголовном процессе допускается при предъявлении им специального удостоверения. Должностные лица учреждений, предприятий, организаций предоставляют доверенность либо акт компетентного органа (государственного или местного самоуправления). Близкий родственник предъявляет документы, удостоверяющие, что он является родителем, сыном и пр. К ним должно быть приложено ходатайство потерпевшего о допуске представителя. Любому другому лицу следует предоставить только письменную просьбу от пострадавшего о привлечении конкретного субъекта к производству. Лица, которые представляют интересы несовершеннолетних или граждан, не способных самостоятельно осуществлять свою защиту, предъявляют документы, удостоверяющие соответствующий факт (недостижение 18 лет или наличие заболевания или расстройства). Представитель обладает только теми правами, которыми его наделил потерпевший или гражданский истец. Таким образом, его полномочия жестко связаны волей этих участников процесса, и возможность расхождения в их позициях должна быть исключена. Потерпевший и гражданский истец не могут наделить своих представителей таким правом, как право давать показания, поскольку это право неотделимо от них самих. В Уголовно-процессуальном кодексе не предусмотрен допрос представителей данных участников процесса в качестве свидетелей.Анализируя нормы, можно разделить права представителя потерпевшего, гражданского истца на несколько групп. В первую входят юридические возможности, которые предоставляются всем лицам, привлеченным к производству. Во вторую группу отнесены права представителя как субъекта следственного действия. В третьей категории возможности, которые предоставляются лицу, как стороне разбирательства. Кроме этого, можно выделить и специфические права. Рассмотрим некоторые из них.Субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может: давать показания, делать заявления, приносить жалобы, заявлять отводы и просьбы, выступать на языке, которым он хорошо владеет;пользоваться услугами переводчика. Соответствующая помощь предоставляется бесплатно;предъявлять документы или предметы для их приобщения к материалам производства в качестве доказательств. Представитель потерпевшего или гражданского истца соответсвенно в уголовном процессе, как и любой другой субъект, привлеченный к разбирательству, не может подвергаться пыткам, насилию, иному жестокому, унижающему достоинство обращению. В рамках следственного действия представитель потерпевшего или гражданского истца в уголовном процессе может: задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего;знать порядок и цель мероприятия;знакомиться с протоколом;подавать замечания;требовать дополнения или уточнения сведений, отраженных в протоколе;подтверждать достоверность записи информации в документах;отказаться от подписания протокола с объяснением причин. К следственным действиям относят также допрос представителя потерпевшего или гражданского истца. В ходе него лицо может: пользоваться записями, документами, заметками, имеющимися при нем;читать бумаги, относящиеся к показаниям доверителя;отдыхать в течение часа после беседы, продолжительность которой 4 часа. Представитель потерпевшего, гражданского истца в уголовном процессе может отказаться давать показания. Он может не свидетельствовать против себя и своих родственников. Итак, юридический статус представителей в уголовном процессе считается производным от правового положения лиц, в чьих интересах они выступают. Вместе с тем деятельность первых в рамках судопроизводства создает определенные правомочия и обязанности для доверителей. Их конкретный объем определяется волеизъявлением представляемого. Он, в свою очередь, по своему усмотрению может ограничить полномочия поверенного, если было заключено соглашение. При недееспособности пострадавшего, частного обвинителя или гражданского истца, его права в полном объеме автоматически переходят к представителю. Таким образом, последний обладает всеми юридическими возможностями, что и доверитель, вне зависимости от того, гражданин он или юрлицо. Однако здесь есть одно исключение. Оно относится к показаниям. Их может давать только гражданский истец или пострадавший лично. Вместе с тем, привлечение к судопроизводству законного представителя не исключает возможности допросить его в качестве свидетеля. Следует сказать, что необходимость в задействовании доверенных лиц возникает на практике достаточно часто. Связано это с неспособностью потерпевших адекватно воспринимать происходящее. Такая ситуация вполне объяснима. Гражданин, являющийся потерпевшим, находится в состоянии стресса после совершенного в отношении него посягательства. В некоторых случаях его нравственные страдания сочетаются с физическими. Поэтому квалифицированная помощь ему необходима. Услуги юриста, как правило, платные. Закон допускает случаи назначения защитника бесплатно. В частности, такая возможность есть у лиц, не достигших 18 лет. В заключение главы обобщим все изложенное в ней. Действующее уголовно-процессуальное законодательство в Российской Федерации способствует реализации прав потерпевшего, гражданского истца и их представителей. Вместе с тем, в стране обеспечивается защита законных интересов указанных субъектов.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение работы обобщим все рассмотренное в ней.Участники уголовного судопроизводства – это лица, которые принимают участие в уголовном процессе. Главы с пятой по восьмую УПК РФ отведены, чтобы классифицировать участников по отношению к началу производства: обвиняющие, защищающие и нейтральные. Самые главные участники процесса на стороне обвинения – это прокурор и потерпевший. Возможно дело без прокурора (когда потерпевшим предъявляется частное обвинение) и без потерпевшего (при формальных составах наподобие незаконного приобретения специальной техники для прослушивания).В Российской Федерации обеспечивается зашита прав и законных интересов потерпевшего и гражданского истца.Обеспечение прав потерпевших основано, в первую очередь, на Конституции Российской Федерации.В статье 52 Конституции Российской Федерации указано, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.Обеспечение прав и законных интересов потерпевших – обязательная оставляющая досудебного производства по уголовным делам.В статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации одним из назначений уголовного судопроизводства названа защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.Таким образом, уголовный процесс выступает в значительной степени не орудием борьбы с преступностью, а способом разрешения правового конфликта, восстановления нарушенных прав пострадавших от преступления лиц.Обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами.Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба.Потерпевшему и гражданскому истцу в уголовном судопроизводстве представлен целый ряд прав.Более того, указанные субъекты могут реализовывать свои права через представителей. Последние имеют такие же возможности, что и потерпевший и гражданский истец.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Российская газета, N 249, 22.12.2001;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994;Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 613;Учебная и научная литератураАндреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445 с.;Баркова Е. Н., Бердиева А. А. О некоторых особенностях компенсации морального вреда // Молодой ученый. — 2018. — №19. — С. 269-271;Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко.– 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.;Гуськова А.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция" / Под ред. Гуськова А.П., - 2-е изд., перераб.. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 663 с.;Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Смирнов А.В., Калиновский К.Б.; Под ред. Смирнова А.В., - 6-е изд., перераб. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 736 с.;Ковляшенко К. В. Права потерпевшего на стадии досудебного производства // Молодой ученый. — 2016. — №23. — С. 339-342;Кравцова О. В., Дмитриенко С. А., Блинова-Сычкарь И. В. Краткий анализ совершенствования прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 542-543;Кругликов А.П. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Кругликов А.П. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 688 с.;Лазарева В.А. Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. — М. : ЮСТИЦИЯ, 2015. — 656 с.;Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ.ред. В. М. Лебедева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017 — 1060 с.;Леонтьева В. В. Цель уголовного судопроизводства // Молодой ученый. — 2017. — №48. — С. 256-258;Манова Н. С. Уголовный процесс : краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. — 8-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 159 с.;Милостьянова А. Д. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве и реализация его доступа к правосудию // Молодой ученый. — 2018. — №45. — С. 165-167;Муратова Н. Г. Проблемы защиты несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. — 2014. — №17.1. — С. 13-15;Поволоцкая Е. Р. Гражданский иск в уголовном процессе [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 143-146;Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008 — 704 с.;Смирнов А. В. Уголовный процесс : учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ.ред. А. В. Смирнова. — 7-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 752 с.;Спиридонова Ю.Н. Уголовный процесс: Учебное пособие / Власов А.А., Колпакова Л.А., Спиридонова Ю.Н. - Вологда:ВИПЭ ФСИН России, 2015. - 250 с.;Стрейкмане Л. Р. Принцип состязательности сторон в уголовном процессе России // Молодой ученый. — 2019. — №2. — С. 154-156;Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция" / Под ред. Ендольцева А.В. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 727 с.;Чупаков Ю. В. Процессуальный статус следователя в уголовном процессе // Молодой ученый. — 2014. — №17. — С. 409-411;Яценко С. С., Иванченко Е. А. Судебный контроль на досудебном производстве по уголовным делам [Текст] // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар: Новация, 2017. — С. 98-101.