Перспективы отношений между Россией и Китаем

Упорно настаивали на принятии предложений ООН при очередной пристрастности или скрытой угрозе военного удара. Например, в сентябре 2013 года Китай и Россия единодушно согласились с голосованием по проекту резолюции СБ ООН об уничтожении химического оружия Сирии, этот проект резолюции не только соответствует требованиям Устава ООН , но и получил согласие правительства Сирии , что одновременно соответствует просьбам Китая и России все время разряжать напряженность конфликта в Сирии и избегать гуманитарной катастрофы .Таким образом, для России и Китая действительно характерны схожие интересы при осуществлении внешней политики, что объясняется довольно продолжительным сотрудничеством в советский период и наличием аналогичных интересов в определенных регионах. Также схожесть интересов можно объяснить очень тесным двусторонним сотрудничеством и участием обоих государств в ряде региональных и международных организаций. §2.Внешнеполитические противоречия России и КитаяНа данный момент можно выделить общие тенденции развития отношений между Российской Федерацией и Китаем и обозначить наиболее проблемные области, по которым у данных государств существуют разногласия:Оба государства на встречах различных уровней заявляют о приоритетности сотрудничества между собой. При этом основным торговым партнёром КНР является США, а не РФ. Значительная разница в экономическом потенциале «партнеров», и различие интересов, создает предпосылки для того, чтобы сотрудничество было более выгодным для Китая, а не для Российской Федерации. Данную ситуацию можно обозначить как наиболее острую во взаимоотношениях «Россия-Китай». При этом у ряда авторов вызывает беспокойство повышение экономической активности китайцев на территории России, особенно после принятия закона «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» № 473-ФЗ, снимающего ограничения на использование труда иностранных рабочих и многое другое.Получается, основным расхождением является то, что внешняя политика Китая по отношению к России более выгодна, нежели наоборот. При этом сотрудничество с Россией не исключает доминирование партнерства «Китай – США», что в крайне степени невыгодно для России, так как РФ для получения такого доминирования в отношениях Китая идет на значительные уступки, в том числе территориальные. Еще одной ситуацией, которая скорее не понятна для российского правительства является то, что в выступлениях председателя Си Цзиньпина отсутствует оценка острой ситуации на Ближнем Востоке, той опасности, которую несет экспансия ИГИЛ, а также тех внешних сил, по сути, способствующих разрастанию военного пожара в регионе. Между тем, исламские экстремисты уже открыто предъявляют территориальные претензии в китайском Синьцзяне, где не затухает террористическая активность сепаратистов. К тому же, не исключено, что ИГИЛ способно инициировать активность террористических групп и в других районах Китая.Такая ситуация приводит к значительным разногласиям во властных структурах двух государств, так как Российская Федерация позиционирует себя как активный борец с террористическими группировками и угрозами, исходящими от их деятельности. Как было отмечено нами выше, для Китая также очень интересен с точки зрения геополитики центральноазиатский регион, что является аналогичным и для России. Однако и в этом случае Китай занимает скорее позицию наблюдателя, в то время как в России тратятся значительные средства на помощь в борьбе с терроризмом в Центральной Азии. Еще одной проблемой, в которой отражены внешнеполитические противоречия России и Китая, является вопрос о пограничном урегулировании. В 2005 году состоялась ратификация Государственной думой РФ и Всекитайским собранием народных представителей дополнительного соглашения между РФ и КНР о российско-китайской государственной границе в её восточной части. Этот процесс завершил урегулирование пограничных проблем в отношениях России и КНР — многолетний переговорный процесс, который был начат ещё СССР и КНР в 1964 и который, помимо переговоров дипломатов, сопровождался ещё и кровопролитием с обеих сторон.Дополнительное соглашение определяет линию прохождения границы в районе острова Большой в верховьях реки Аргунь (Забайкальский край) и территории островов Тарабаров и Большой Уссурийский на Амуре. Данное соглашение также более выгодно для китайской стороны, и в Российской Федерации было воспринято в штыки патриотически настроенными кругами, рассматривающими их как уступку Китаю исконно русских территорий. Несмотря на то, что по заявлениям МИД России подписание и ратификация этого соглашения не означает ни уступок, ни передачи «российских территорий Китаю, данное соглашение по нашему мнению все же необходимо отнести к спорным и неоднозначным вопросам в двусторонних отношениях «Россия-Китай».Подтверждением этого служит тот факт, что в августе 2012 года в процессе демаркации между Россией и КНР возникли разногласия по линии прохождения государственной границы на западном участке российско-китайской границы. Китай требует смещения линии государственной границы вглубь территории России. Площадь территориальных претензий КНР к России достигает 17 гектар.Такое внешнеполитическое противоречие для каждой из стран не ново и имеет аналоги в истории, которые также были рассмотрены нами ранее. Однако такая ситуация означает наличие неурегулированного вопроса, которых при общем ухудшении партнерских отношений может стать более остро. Данную ситуацию еще более усугубляет то обстоятельство, что в Китае распространена точка зрения о том, что значительная часть территории нынешнего Дальнего Востока РФ была ранее отторгнута от Китая в результате «неравноправных договоров». Соответственно основной задачей китайской власти - данные территории вернуть. В качестве проблемы можно выделить прагматичный и ситуационный подход Китая к внешнеполитическим ситуациям, в которые вовлечена Российская Федерация.Внешнеполитические процессы, в которые вовлечена сегодняшняя Россия, рассматриваются китайским руководством именно с точки зрения тех угроз для Китая или с точки зрения выгод, которые Китай из них может извлечь. При этом при возникновении подобных ситуаций китайское правительство анализирует каждую из них с точки зрения последствий для Китая, взвешивает все «за» и «против» поддержки России и только потом принимает решение.Такой подход нельзя осуждать, несмотря на наличие у Китая и России договоренностей о безусловной поддержки друг друга в случае внешней агрессии. Любое государство заботится, прежде всего, о собственном суверенитете и независимости, просчитывает финансовую составляющую для гарантирования своим гражданам достойного существования. Например, отношение к провозглашению независимости Абхазии и Южной Осетии вырабатывалось в первую очередь с учетом внутренних проблем Китая — прежде всего, угрозы сепаратизма в Тибете и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Оценка ситуации на Украине была дана, в том числе, с учетом наличия у Китая «тайваньской проблемы» — по сути, собственного Крыма «с китайской спецификой». Из этого вытекает вывод о том, что нельзя автоматически рассчитывать на поддержку Китая только на том основании, что еще с 1996 года обе страны установили отношения стратегического партнерства.5) Наиболее «проблемным» регионом в плане расхождений во мнениях России и Китая является Центральная Азия.Расхождение в точках зрения государств можно обнаружить по следующим аспектам:- Планомерность интересов.Дело в том, что Центральная Азия как географический регион всегда представлял интерес для других государств. Однако для Российской Федерации проявление такого интереса было неравномерным – в определенные периоды взгляды были направлены в данный регион, в другие периоды – нет. К примеру, во времена президентствования Владимира Владимировича Путина Центральная Азия стала стратегически важным регионом. В Китае же подобные процессы были более планомерными, причем с конца XXвека Китай взял единообразный курс рассматривания Центральной Азии как сырьевого придатка к Китаю.Получается, что только для последнего десятилетия можно говорить о столкновении интересов России и Китая в центральноазиатском регионе, когда оба государства осознали приоритетность сотрудничества со странами Центральной Азии.- Экономические интересы.растущая китайская и начавшая восстанавливаться российская экономика в перспективе будут еще более остро нуждаться в ресурсах, в первую очередь в энергоносителях и цветных металлах, которыми особенно богата Центральная Азия. В этой связи нельзя исключить возможность соперничества между Москвой и Пекином за влияние на этом геополитическом пространстве.- Сырьевая база.Для обеих стран более выгодным является максимальное использование сырьевой базы региона для экономического подъема своих внутренних территорий. В то же время такое эгоистичное использование сырьевой базы неизбежно приведет к обострению российско-китайских отношений.Таким образом, расхождений во внешней политике исследуемых государств не так много и они сводятся к следующим проблемам:- для получения преференций во взаимоотношениях с Китаем России приходится идти на значительные уступки, при этом другим государствам (например, США) такие преференции (в особенности при осуществлении торгово-экономических операций) предоставляются без каких-либо уступок;- выбор Китаем роли наблюдателя в ситуации с активизацией террористических группировок, в особенности на территориях особого интереса России и Китая – Ближнем Востоке, Центральной Азии – не понятен для российского правительства;- до настоящего времени нерешенный по факту вопрос о приграничном урегулировании (несмотря на существование соглашений между Китаем и Россией оба государства считают данные соглашения невыгодными для себя);- прагматичный и ситуационный подход Китая к внешнеполитическим ситуациям, в которые вовлечена Российская Федерация.К противоречиям также можно отнести растущее финансово-экономическое влияние Китая в Средней Азии и Казахстане в условиях проведения России политики воссоздания единого евразийского экономического пространства. §3.Меры по укреплению политического взаимодействия Китая и РоссииМеры по улучшению партнерских отношений принимались на протяжении практически всей истории существования взаимодействия «Россия-Китай». На сегодняшний день стратегическое партнерство двух государств крайне выгодно для каждой из сторон, что неоднократно отмечалось и российскими, и китайскими лидерами.Последним по времени документом, в котором закрепляются меры по укреплению политического взаимодействия Китая и России, является «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия» от 4 июля 2017 года. Рассмотрим наиболее действенные меры, которые были рассмотрены и согласованы руководством обеих стран.Осуществление поддержки друг друга в защите своих коренных интересов, при этом учитывая национальную специфику.Суть и особенность данной меры заключается в том, что и Россия, и Китай при сотрудничестве, прежде всего, должны придерживаться самостоятельного внутриполитического курса и осуществлять шаги, направленные на национальное возрождение и развитие.По умолчанию двусторонние отношения «Россия-Китай» утверждают принцип приоритета внутренней политики и национального развития, что не является более слабой позицией для международного сотрудничества, а, наоборот, доказывает, что страны уважают суверенитет и культурные особенности друг друга. Поддержание тесных личных контактов глав двух государств.Как показывает исторический опыт, роль личности при установлении добрых партнерских отношений иногда играет определяющую роль. Именно личные взаимоотношения глав государств могут служить залогом продолжительного и успешного сотрудничества. Укрепление взаимодействия законодательных и иных органов власти, а также ведущих российских политических партий с Коммунистической партией Китая.Взаимодействие на уровне отдельных органов власти или в результате взаимодействия представителей политических партий позволяет сделать процесс взаимодействия более детальным и целенаправленным.Взаимодействие на уровне регионов, субъектов и провинций, что позволяет также быстро и более эффективно решать узкие вопросы, характерные только для данных территориальных образований.Взаимодействие на уровне общественных организаций, учреждений культуры, учебных и образовательных организаций с целью дальнейшего изучения и обогащения культур двух государств, привития уважения к этническим и национальным особенностям России и Китая, изучения лингвистических особенностей.Продолжение работы по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и «Одного пояса, одного пути».В мае 2017 года в Пекине прошел Международный форума на высшем уровне «Один пояс, один путь», участники которого провели продуктивный обмен мнениями по наиболее важным, стратегическим вопросам и говорили о наиболее эффективных моделях, которые можно реализовать в будущем в рамках подобных мероприятий. Сотрудничество при аналогичных обстоятельствах, при проведении форумов различного уровня будет способствовать заключению Соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Китайской Народной Республикой, с другой стороны. Ввиду того, что Россия и Китай сотрудничают во многих сферах, определяющих политику государств по отношению друг к другу, необходимо принимать комплекс мер, которые, однако, будут дифференцированы в зависимости от области отношений. В этой связи можно сделать прогноз перспектив политического взаимодействия Китая и России. В результате изучения вышеназванных вопросов, мы выяснили, что китайско-русские отношения проходили сквозь трудности более 20-ти лет, начиная с дружественных государств до сегодняшнего нового образца связи международных держав. Руководители Китая и России всегда рассматривают развитие отношений обеих стран с точки зрения развития. Можно ясно отметить, что развитие китайско-русских отношений нужно поддерживать стабильно и длительно, нужно усиливать ещё дальше взаимную поддержку и помощь, когда наши страны занимаются международными делами . Начиная с 2011 года в Ливии и Сирии один за другим разразились военные конфликты и затем внутренние войны. Позиции и мнения Китая и России по вопросу о Ливии сблизились, страны выдвинули предложение закончить конфликты путём координации и переговоров, против вмешательства международных сообществ во внутренние дела другой страны. Однако это противоречит позиции стран НАТО во главе США, и обе страны подвергались укорам и критике на конференции ООН , но обе страны считают, что ливийцам нужно самим решать вопрос о режиме государственной власти, а не нарушать внутренний общественный порядок путем внешнего вмешательства, нужно стараться как можно скорее закончить войны ,уменьшить количество раненых и убитых простых людей и ущерб их собственности. Страны НАТО использовали военную силу из-за частью нечёткого содержания резолюции после принятия резолюции о "зоне, запрещенной для полетов " ООН. Хотя они покончили с правительством Каддафи , но в Ливии остается много военных группировок, постоянно возникают конфликты, очень трудно восстановить нормальный общественный порядок как это было прежде. Вслед за вопросом о Сирии, страны НАТО ненасытно снова захотели получить полномочия от ООН на осуществление вооружённого вмешательства. Но Китай и Россия выразили решительную и ясную позицию по вопросу о Сирии, выступили против любой страны, которая готова использовать вооружённую силу в Сирии. Обе страны напоминают международному сообществу извлечь урок и опыт из вопроса о Ливии. Вооружённые группировки оппозиции в Сирии очень сложны, в них входят религиозная экстремистская сила и террористическая сила Аль-Каиды, многие инциденты вызвали потери ранеными и больными среди простых людей, что требует расследования, притом правительство Сирии активно сотрудничает с расследованием ООН и уничтожает химическое оружие на границах, что тоже показывает её отношение к мирному разрешению проблемы. Сирия является традиционной " сферой влияния " России. Уже с периода существования СССР Сирия сблизилась к ней в отношениях политики, дипломатии, военного дела, экономики и других. В настоящее время единственная военно-морская база России за рубежом основана в Сирии. Можно так сказать, что Сирия является точкой опоры России на Ближнем востоке и фишка в конкуренции с США за рубежом. Экономические интересы России в Сирии огромны, Сирия является важным торговым партнёром России. Из-за неустойчивой обстановки, экономические интересы Китая в Сирии в основном находятся в замороженном состоянии. Сирия является важным государством-источником нефти для Китая, АКОО «Петрочайна» и АКОО «Синопек», все они имеют частичные права на добычу нефти из нефтегазового месторождения. Западные страны хотели вооруженно вмешаться в Сирию по соображениям, сдерживающим развитие Китая и России, хотели нанесли немалый ущерб Китаю и России в политике и экономике по вопросу о Ливии. Анализируя вопросы, связанные с Сирией, относительно Китая, то они являются больше экономическим ущербом, а для России это чувство острой необходимости вызвано западными странами как расширение на Восток НАТО и их развертывание системы ПРО, чтобы нанести ущерб России на стратегическом уровне. Вслед за ухудшением ситуации в Сирии, разные интересы Китая и России могут ли повлиять на развитие отношений Китая и России? Похожее сомнение относительно России также появилось по вопросу о Южно-китайском море. Люди сравнительно мало уделяют внимания отношению России к проблеме Южно-китайского моря, так как очевидно для всех развитие китайско-русских отношений в международном сообществе, но развитие отношений России с Вьетнамом тоже приближается к уровню "отношений до партнерства". С одной стороны, Россия утверждала, что строго соблюдает нейтральную позицию в справедливом отношении к вопросу о Южно-китайском море, с другой стороны, но Россия в последние годы постоянно экспортирует передовое оружие Вьетнаму и другим странам. Некоторые ученые считают, что это принесёт немало беспокойства Китаю, когда возникнут конфликты с Вьетнамом. Будет ли это влиять на китайско-русские отношения? На самом деле торговля оружием России с этими странами осуществляется в достаточно крупных объемах, Китай не сомневается в этом. Во-первых, экспорт военного оборудования является важной частью внешней торговли России, Китай тоже много импортирует из России. Во-вторых, посол России на Филиппинах официально заявил, что правительство России заботится о вопросе Южно-китайского моря, против вмешательства любой незаинтересованной страны в спор о Южно-китайском море, притом направил острие критики на США, считая, что их действия вмешивались во внутриклеточные дела других стран . Таким образом, в будущем процессе развития китайско-русских отношений для обеих стран невозможно придерживаться полностью единых точек зрения, предпринимать единые действия по некоторым вопросам в регионе или мире. Но обе страны обязательно сохраняют отношения к взаимному уважению к коренным интересам противной стороны, всеми силами сохраняют общие интересы обеих сторон, разрешают потенциальные разногласия и противоречия с точки зрения развития и серьёзными методами, всегда рассматривают дружбу между Китаем и Россией как основной принцип. ЗАКЛЮЧЕНИЕРоссия и Китай сотрудничают на протяжении довольно продолжительного времени, что обусловлено наличием общих границ, а также наличием схожих представлений о ведении внутренней и внешней политики, политические симпатии и антипатии, личное взаимодействие глав государств.На сегодняшний день партнерство двух государств является взаимовыгодным практически во всех сферах. Участие в региональных и международных организациях также позволяет поднимать партнерство России и Китая на более высокий уровень.Порядок международного сообщества уже вступил в новый период регулирования,чтобы соответствовать тенденции развития и формирования многополярного мира и экономической глобализации, встречает вызовы от традиционной и нетрадиционной сферы безопасности. Глобализация и формирование многополярного мира являются самыми яркими фонами для установления отношений новых держав "Китай и Россия " в новый период. Как раз на этом фоне обе стороны выдерживают общее давление на их безопасность, внутри себя страны определили сходные стратегические цели, притом способствуют своим преимуществам форсировать развитие совокупной мощи государств обеих сторон. Китайско-русские отношения не только затрагивают достижения стратегических целей обеих стран, но и установление и развитие состояния нового международного порядка. Особенно внимательно занимаясь международными и региональными делами, обе страны несут ответственность за постоянное членство в ООН, строго придерживаются духа Устава ООН, совместно стремятся к обеспечению мира и развития региона и мира. В этом направлении созданы региональные организации, которые играют ведущую роль, они создали общий безопасный механизм для борьбы с терроризмом, торговлей наркотиками и подобными незаконными организациями и преступными действиями. К тому же страны начали сотрудничать в экономическом направлении в рамках различных организаций и на двусторонней основе, предоставляют денежную и техническую помощь другим странам-членам, стараются разрешать противоречия и разногласия между странами-членами, вносили очевидный вклад в мир и стабильность региона. На основе взаимного уважения и взаимной выгоды Китай и Россия укрепляют политическое и военное доверие, экономическое и торговое сотрудничество и культурное сотрудничество. Обе страны правильно определяют главное направление развития двухсторонних отношений, извлекают уроки из опыта прошлого, продолжают рассматривать разногласия и противоречия с точки зрения развития, развивают широкие, глубокие связи и сотрудничество, выявляют и формируют широкие твердые общие интересы.В результате исследования и на основании изученных фактов по нашему мнению можно сделать довольно оптимистичный прогноз по поводу развития российско-китайских отношений ввиду наличия большого количества партнерских соглашений, сходных интересов во внешней политике, уважения лидеров стран друг к другу и т.д.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативные актыСовместное коммюнике об основах взаимоотношений между КНР и Российской Федерацией от 18 декабря 1992 года // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум кодекс» Соглашение об укреплении доверия в военной сфере на пограничной полосе 1996 года // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум кодекс» Совместное заявление Китая и России о формировании многополярного мира и создании нового международного порядка 1997 года // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум кодекс» Соглашение об ограничении системы противоракетной обороны 1999 года // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум кодекс» Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией 2001 года // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум кодекс» Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о торгово-экономических отношениях от 5 марта 1992 года с изменениями от 23 ноября 2010 года // СПС «Консультант Плюс»Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 28 февраля 2002 года // СПС «Консультант Плюс» Соглашение об избежании двойного налогообложения процентов по кредитам от 8 мая 2015 года // СПС «Консультант Плюс» Концепция внешней политики Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 30 ноября 2016 г. № 640 // СПС «Консультант Плюс» Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия от 4 июля 2017 года // СПС «Консультант Плюс» Совместное заявление Китая и России от 6 сентября 1994 года // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум кодекс» Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» Монографии и периодические издания冯绍雷：制度变迁和对外关系——1992年以来的俄罗斯上海人民出版社«Изменение режима и внешней политики России с 1992 года»李景治、林甦主编：当代世界经济与政治疑难解析中国人民大学出版社«Анализ современной экономики и политики»赵华胜：展望普京治下的俄罗斯 «Перспективы развития России под руководством Путина»《共和国重大事件纪实》上卷，（北京：中共中央党校出版社，1998，页688.《中苏关系史纲》，沈志华主编，新华出版社，2007年版Breidenbach Joana, PálNyíri, JoanaBreidenbach, ed. China inside out: contemporary Chinese nationalism and transnationalism (illustrated ed.). CentralEuropeanUniversityPress. p. 90, 2005 David Scott, China and the International System, 1840-1949: Power, Presence, and Perceptions in a Century of Humiliation. SUNY Press. pp. 111–112, 2008.Баталов Э.Я. Современные глобальные тренды и новое сознание // Международные процессы. Январь-апрель 2012. Том 10, № 1(28)Ван Нана Укрепление экономического сотрудничества регионов России и Китая при условии взаимодополняемости ресурсов несмежных районов // BaikalResearchJournal, 2016 г., с. 63-69Воскресенский А.Д. «Китай и Россия в Евразии. Историческая динамика политических взаимовлияний» — Москва, «Муравей», 2004Галенович Ю.М. Китайские претензии: Шесть крупных проблем в истории взаимоотношений России и Китая. — НП ИД "Русская панорама". — Москва, 2015. — С. 565-697.ГаоСяохуэй. Теоретической анализ российско-китайского регионального экономического сотрудничества / ГаоСяохуэй // Российское Восточно-Европейское и Центрально-Азиатское исследование. — 2006. — № 6. — С. 38-40.ГоЛяньчэн. Новый век, новое мышление — пересмотр отношений российско-китайского торгово-экономического сотрудничества / ГоЛяньчэн // Исследование рынка Восточной Европы и Центральной Азии. — 2001. — № 6. — С. 11-12. ГоЛяньчэн. Поиск пути экономического сотрудничества районов между Россией и Китаем / ГоЛяньчэн // Форум Северо-Восточной Азии. —2007. — № 3. — С. 3-9.Говоров Ю. Л. Роль и место Китая в российской политике "Поворота на восток" // Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки. — 2016. — № 2. — С. 10-20.Грачиков Е.Н. Геополитика Китая: эгоцентризм и пространство сетей: монография. М.: Русайнс. – 2015 г. - 234 с.ДунГуан Территориальный аспект экономического соразвития России и Китая // TerraEconomicus, 2011 г., с. 147-151.ЛихуаХань Перспектива стыковки стратегии «Один пояс — один путь» и Евразийского экономического союза // Евразийский вызов, - 2015 г., № 11, - с. 66-70Лузянин С.Г. Внешняя политика Китая до 2020 г. Прогностический дискурс (для портала «Перспективы»)Мамонов М.В. Система внешнеполитических приоритетов современного Китая // Современная мировая политика: Прикладной анализ /Отв. ред. А.Д. Богатуров. - М.: Аспект Пресс, 2009. - С.418.Мигущенко О.Н. Решение проблемы роли личности в истории как средство обоснования государственного (политического) режима // Роль главы государства в истории России / Под общей редакцией Р.Х. Макуева, Е.Н. Селютиной. – Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2013. – С. 90–95.Мясников B.C. Русско-китайское территориальное размежевание в конце 17-начале 18 вв. М., 1967.Негматов Н.Н. Концепция истории и реалии «Великого шелкового пути» // Центрально-Азиатские гуманитарные исследования. 1998. № 2. С. 97–114Палладий Кафаров «Старинные следы христианства в Китае» // «Восточный сборник», т. 1, вып. 1, 1872, с. 47-49.Портяков В.Я. Внешнеполитический инструментарий Китайской Народной Республики: партнерство, добрососедство, экономическая дипломатия // Проблемы безопасности в Северо-Восточной Азии / сост. Д.В. Гордиенко. - М.: ИДВ РАН, 2012. - С. 15-20.Редакция газеты «Жэньминьжибао». Теория Председателя Мао Цзэдуна о делении на три мира — огромный вклад в марксизм-ленинизм. Маоистская библиотека (1 ноября 1977).Рябченко Н.П. Советско-китайские отношения в период 50-х начала 80х гг. Владивосток, 1991.Сяфэй Д. Российско-китайские торгово-экономические отношения: состояние и перспективы развития // http://www.china001.com/show_hdг.php?xname=PPDDMV0&dname=F6TN341&xpos=35.Титаренко M.JI. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений. М., 1994.Храмчихин А. Особенности китайских исторических концепций // Дракон проснулся? : внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России. — 2 изд. — Москва: Издательство "Ключ-С", 2015. — С. 35. — 192 с.ЧжанЧжун Препятствия развития китайско-российской торговли // Мировая торговля оборудованием и электротехникой. 2004. № 6. С. 30.Чжоу Хайтао. Анализ ситуации внешней торговли Дальнего Востока России / Чжоу Хайтао // Сибирское исследование. — 2009. — № 6. — С. 35.ЧуЧжиюн. Анализ причин ограничения российско-китайской приграничной торговли / Чу Чжиюн // Сибирские исследования. — 2010. — № 4. — С. 45-46. Шматов В.Г К вопросу о характере, видах и объёмах советской помощи Китаю в период японской агрессии (1937—1942) // Известия Алтайского государственного университета. — 2014. — № 4-1 (84). — С. 250Интернет-издания«Новая» внешняя политика Китая // Интернет-контент “GEOПОЛИТИКА.ru”, URL: https://www.geopolitica.ru/article/novaya-vneshnyaya-politika-kitaya Китай не согласен с линией госграницы с Россией в Горном Алтае // Информационное агентство «REGNUM», URL: https://regnum.ru/news/polit/1560675.html