Проявление изоморфизма/алломорфизма в семантических, морфологических и синтаксических характеристиках существительных английского и русского языков

2.2 Проявление алломорфизмаАлломорфизм имен существительных в русском и английском языках актуализируется, в первую очередь, на морфологическом уровне. Прежде всего, аллломорфной является категория рода. В русском языке имеется и полноценно функционирует родовая дифференциация существительных, прилагательных, причастий, местоимений, глаголов. Родовые окончания слов – мощный инструмент дифференциации.Родовая дифференциация у существительных (за исключением очень немногих существительных) утеряна. В языке исчез огромный пласт структурности. Это единственный германский язык, в котором нет категории рода, если не считать африкаанс.Алломорфизм проявляется в склонении существительных по падежам. В русском языке 6 падежей, в английском – 2. При наличии типологической константы имени существительного в виде морфемного состава, синтаксической синтагматики, грамматических категориальных признаков падежа, наблюдается алломорфизм с учетом следующих факторов: - тип морфологической структуры языка: аналитический английский и синтетический русский; - предпочтительное использование позиционных и предложнопозиционных моделей падежа в английском языке аналитического строя; - выражение словоформ падежа аффиксами с опорным лексическим корнем по принадлежности к роду, склонению, числу в русском языке синтетического строя; - грамматическая трансформируемость слова, т.е. его способность изменяться по соответствующей грамматической категории; - различие объема и состава парадигматических форм падежа с точки зрения морфологических признаков; - влияние рода, числа, лексико-сематического варианта существительного на грамматическую форму падежа; - отсутствие/наличие именной группы склонения.Таким образом, мы видим, что черты алломорфизма русских и английских существительных актуализируются, главным образом, на морфологическом уровне. ЗаключениеВ рамках данной работы была рассмотрена теория языковых универсалий и такие понятия, как «изоморфизм» и «алломорфизм». Под изоморфизмом понимается межъязыковая однотипность того или иного грамматического явления или категории. Термин алломорфизм противопоставляется изоморфизму и обозначает различия и расхождения в тождественных явлениях. На примере английских и русских существительных, которые рассматривались в рамках данной работы как класс слов, были продемонстрированы черты изоморфизма и алломорфизма. Изоморфные черты существительных рассматриваемых языков проявляются на семантическом, морфологическом и синтаксическом уровнях и свидетельствуют о схожести существительных как класса слов в английском и русском языках. Отмечено, что алломорфизм проявляется, прежде всего, на морфологическом уровне и затрагивает такие грамматические категории, как род существительного и склонение. Также было установлено, что изоморфные и алломорфные черты могут одновременно актуализироваться в рамках одной и той же категории, что было продемонстрировано на примере грамматической категории падежа в английском и русском языках. Список использованной литературыАракинВ.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. Учебное пособие. – 3-е издание. – М.: Физматлит, 2005. — 232 с. 1Быстров А. В. Русский, английский, немецкий как меры сложности – существительное и прилагательное // Научный альманах. – Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2017. – С. 299–304. Власова Е.А. Сравнительная типология. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2014. — 40 с Гуревич В.В. Теоретическая грамматика английского языка. Сравнительная типология английского и русского языков. Учебное пособие. — М: Флинта: Наука, 2003. — 168 с. Князева Н. А. К вопросу о типологических признаках категории падежа в английской и русской грамматике // Иностранная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы. – Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2017. – С. 278–285. Кузнецова М. А. Уровневые проявления типологизации в языках // Человеческий капитал. – М.: Объединенная редакция, 2016. – С. 69–75 Магомедов М.И. Система изучения имен существительных в начальных классах // Начальное образование: инновации и ценности. Теория и практика. Махачкала, 2008. С. 78–83.МакаевЭ.А. К вопросу об изоморфизме // ВЯ.-2008.№5.-С.51–55НелюбинЛ.Л. Сравнительная типология английского и русского языков. Учебник / — М. :Флинта : Наука, 2012. — 152 с. РезвецоваМ.Д., Афанасьева О.В., Самохина Т.С. Практикум по сравнительной типологии английского и русского языков. 3-е изд., испр. – М. :ФИЗМАТЛИТ, 2009. – 176 с. Рыбаков М.А. Современный русский язык в сопоставительно-типологическом освещении. Учебное пособие. М.: РУДН, 2008. – 524 с. Успенский Б.А. Структурная типология языков. М., 2013. – С. 7–8Уфимцева А. А. Лексическая номинация (первичная нейтральная). Языковаяноминация (видынаименований). -М., 2012. - С. 5ШафиковС.Г. Лексическая типология языков. Учебное пособие. – Уфа: РИО БашГУ, 2005. – 164 с. Osgood С.Е. Lectures on language performance. (Springer Series in Language and Communication. V. 7). – N.Y., Heidelberg, Berlin: Springer – Verlag, 2006. – С. 186