Италия в структурах ООН в 21 веке

Кроме того, хотя следующее правительство во главе с Энрико Летта (апрель 2013 г. - февраль 2014 г.) увеличило оборонный бюджет (+ 0,7% по сравнению с 2011 г.), количество итальянских миротворцев не увеличилось.С момента начала деятельности правительства премьер-министра Маттео Ренци ( с февраля 2014 года) Италия участвует в меньшем количестве миссий ООН. В соответствии с опубликованными 18 февраля 2015 года положениями, касающимися рационализации миссий за рубежом, правительство Ренци прекратило вклад Италии в МООНРЗС в Западной Сахаре, МНМОГИП в Индии и Пакистане, ЮНТО на Ближнем Востоке и ВСООНК на Кипре. Данные действия показывают предпочтение правительства Ренци миссиям, которые находятся в областях, представляющих стратегический интерес для Италии.Во время своего выступления на Саммите лидеров ООН по поддержанию мира в сентябре 2015 года Ренци заявил, что Италия готова участвовать в миротворческой деятельности ООН. Он также предположил, что новым поворотным моментом может стать более активное участие в ключевых стратегических областях (Средиземноморье, а также защита культурного наследия). После отставки Ренци Паоло Гентилони, бывший министр иностранных дел Италии, был выбран на должность премьер-министра, что говорит о сохранении приоритетов внешней политики страны на ближайшее будущее.Стоит отметить, что в итальянской законодательной системе нет конкретного регламента использования военных миссий за рубежом. Специальные законодательные меры и институциональная практика лежат в основе итальянского процесса принятия решений о выделении войск. Национальное правительство отвечает за решение о том, как использовать вооруженные силы, и оно делает это, уважая международные законы и договоры, а также ведет диалог с итальянским парламентом. После окончания холодной войны и прекращения традиционной идеологической оппозиции, которая в течение многих лет мешала парламенту достичь консенсуса по приоритетам внешней политики, итальянский парламент играл все более важную роль в определении внешних и военных вопросов страны. Эта активность проявляется в принятии конкретных резолюций, просьбе о проведении слушаний министра обороны и во многих других процессуальных документах, имеющихся в его распоряжении. В целом правительственные обсуждения должны быть рассмотрены Высшим советом обороны и получить одобрение итальянского парламента. Затем министр обороны должен одобрить оперативные варианты, а парламент должен одновременно одобрить законопроект. Тем не менее, эти новые процедурные шаги не наблюдались в нескольких случаях по разным причинам.Приверженность Италии миротворчеству ООН должна рассматриваться не только как результат общей поддержки, которую итальянское общество традиционно оказывает ООН, но и как необходимость для этой державы увеличить свою значимость и сферу влияния.Также необходимо отметить, что итальянское общество и элиты всегда воспринимали свое участие в миротворчестве ООН как «престижное». Поскольку Италия не в состоянии постоянно руководить процессами принятия решений в ООН, ее выдающийся вклад в миротворчество ООН часто заключался в получении доступа к непостоянным местам в Совете Безопасности ООН.Исторически итальянское общественное мнение поддерживает многостороннее миротворчество из-за трех основных культурных элементов.Первый элемент - католическая мораль. После окончания Первой мировой войны интерпретация войн в целом изменилась. Вместо того чтобы рассматриваться как наказание от Бога, они стали пониматься как решения, принятые человечеством. Война стала морально неприемлемой, если она не была объявлена ​​«справедливой войной», а с момента создания ООН в 1945 году она стала единственным морально приемлемым органом для узаконивания войны. Второй элемент - либеральная политическая культура, начатая Мадзини в период «Рисорджименто». Третий элемент приверженности Италии идеям миротворчества - это понятие итальянская национальная идентичность. Итальянцы воспринимают себя как народ с открытым сердцем; тот, кто понимает и разделяет борьбу бедных и поддерживает их в их борьбе за улучшение условий жизни. Эти три элемента в совокупности сформировали общественное мнение Италии с течением времени, оказав значительную общественную поддержку миссиям по поддержанию мира в рамках международных институтов, при этом решительное предпочтение отдается миссиям под руководством ООН.Резюмируем, что политика Италии в отношении Средиземноморья и Балкан остается географическим приоритетом. Необходимость стабилизации средиземноморских стран для обеспечения поставок энергоносителей и контроля над миграцией объясняет причину участия Италии в миротворческих миссиях ООН в этом регионе. Близость стран Западных Балкан также объясняет, почему этот регион является стратегическим приоритетом итальянской внешней политики в рамках форума ООН. Примером этого является санкционированная ООН операция «Альба» в 1997 году во главе с Италией. Поскольку возмещение расходов ООН лишь частично покрывает расходы на развертывание миротворческих войск, у итальянского правительства нет значительных экономических преимуществ в участии в миротворческих миссиях ООН. С другой стороны, участие в миротворческих операциях ООН может быть привлекательным для отдельных лиц, поскольку они получают специальную компенсацию, которая может представлять значительный экономический стимул.Хотя участие в миротворческих миссиях ООН считается ценным опытом обмена знаниями с другими вооруженными силами в международных рамках, итальянская армия, по большому счету, по-прежнему считает, что в миротворческих миссиях ООН отсутствуют эффективные механизмы командования и управления, и в целом считают, что миссии НАТО и ЕС являются гораздо более привычным местом для осуществления военных операций.Несмотря на то, что Италия по-прежнему вносит основной вклад в миротворческую деятельность ООН среди западных стран, приверженность Италии, вероятно, будет колебаться и сосредотачиваться на миссиях, развернутых в районах, которые являются геостратегическим приоритетом. В целом, сложная внутренняя ситуация (с четырьмя сменами правительства за последние пять лет) в сочетании с затяжными последствиями финансового кризиса вынуждают Италию переосмыслить свои действия в рамках ООН и расставить приоритеты в деятельности в этих областях.Большинство миссий ООН в настоящее время проводятся за пределами приоритетных регионов Италии. Поэтому следует ожидать, что участие Италии в этих миссиях будет минимальным, если не будет отсутствовать.С января 2017 года и в седьмой раз в своей истории Италия занимала непостоянное место в Совете Безопасности ООН. В этом случае эта должность продлилась только один год, а в январе 2018 года Нидерланды вступили в данную должность. Приоритеты Италии были обобщены в программе «Построение мира для будущего».В целом, в рамках мира и безопасности Италия стремится содействовать лучшей интеграции гражданского и военного подхода и выступает за сохранение защиты гражданских лиц в качестве ключевой цели миротворчества ООН. Что касается ясности и эффективности миротворческих мандатов, то Италия выступает за гибкие мандаты, способные решать текущие проблемы, такие как беспорядочные потоки беженцев и мигрантов, изменение климата и угрозы культурному и историческому наследию. В рамках военно-гуманитарного направления прослеживается социально-гуманитарное направление. Например, в феврале 2016 года Италия создала целевую группу «Объединимся для наследия», -специализированное подразделение по сохранению культурного наследия в кризисных ситуациях, и в настоящее время предлагает включить меры по защите культурного наследия в мандаты операций по поддержанию мира. Миссия МИНУСМА в Мали была первой миротворческой операцией, мандат которой также охватывал защиту культурного наследия.Большая работа проводится в рамках деятельности по сохранению культурных ценностей. Важный шаг в сохранении всемирного культурного наследия был предпринят на Генеральной конференции ЮНЕСКО в 1976 г. Генеральная конференция ЮНЕСКО, проходившая в Найроби с 16 октября по 30 ноября 1976 года, приняла во внимание, что: – исторические ансамбли являются частью повседневного окружения людей, что они обеспечивают живое присутствие прошлого; – перед лицом опасности единообразия и обезличения, которые зачастую можно наблюдать в наше время, эти живые свидетельства предшествующих эпох приобретают жизненно важное значение для человечества и народов, которые видят в них проявление своей культуры;– исторические или традиционные ансамбли представляют собой недвижимое наследие, разрушение которого часто вызывает социальные трения, даже если и не приводит к экономическим потерям; – на каждого гражданина возлагается ответственность, а на государственные органы налагаются обязанности, которые только они могут осуществить; – перед этой опасностью разрушения и даже полного уничтожения все государства должны принимать меры по спасению этих невозместимых ценностей.Роль ЮНЕСКО как координатора и международного регулятора культуроохранной деятельности в современном глобализирующемся мире приобретает значимое содержание и обеспечивает единство методологических подходов к сохранению и актуализации культурного наследия государств-участников в рамках проводимой ими национальной и международной культурной политики.К числу флагманских программ ЮНЕСКО в начале XXI в. была отнесена программа «Всемирное наследие». Осуществление Конвенции о всемирном наследии по-прежнему способствует установлению международных стандартов сохранения наследия.Сотрудничество в сферах характеризации и сохранения артефактов с помощью ядерной науки и технологии – это также одно из важных направлений проектов МАГАТЭ по сохранению культурного наследия.16 февраля 2016 года Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова и министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони скрепили подписями соглашение о создании Целевой группы экспертов по культурному наследию. Новая структура учреждается в рамках Глобальной коалиции ЮНЕСКО «Вместе во имя наследия».Новое соглашение позволило ЮНЕСКО обращаться к итальянскому правительству с просьбой предоставить экспертов для работ по сохранению объектов культурного наследия, пострадавших в результате конфликтов.Глобальная коалиция ЮНЕСКО «Вместе во имя наследия» стартовала в июне 2015 года во время ежегодной сессии Комитета Всемирного наследия в Бонне. Создание Целевой группы, объединяющей экспертов в области культурного наследия и итальянских карабинеров, специализирующихся на борьбе с незаконным оборотом культурных ценностей, повысит способность реагировать на будущие чрезвычайные ситуации.В ноябре 2015 года государства-члены ЮНЕСКО разработали стратегию активизации деятельности по охране культурного наследия. Это стало ответным шагом на недавнее широкомасштабное и систематическое уничтожение и разграбление культурных объектов. Согласно Римскому статуту Международного уголовного суда, преднамеренное уничтожение культурного наследия может рассматриваться как военное преступление.Таким образом, можно заключить, что Италия обладает профессиональными, хорошо оснащенными и хорошо обученными военными и другими службами безопасности. Потенциально они способны обеспечить безопасность во многих внутренних и внешних областях, особенно с точки зрения мобильности, создания подразделений, сформированных полицейских подразделений и функций верховенства закона. Вклад Италии в миротворчество не ограничивается снабжением войск. Италия также обеспечивает подготовку, предоставление военно-морских судов, авиационных средств, разведывательных ресурсов, которые объединены опытным военным руководством. Однако наиболее ценным является то, что Италия осуществляет гуманитарное взаимодействие с ООН не только с точки зрения использования военной силы в миротворческих операциях, а с точки зрения важности решения гуманитарных проблем. Таким образом, Италия выступает в военно-гуманитарном сотрудничестве как страна, целью которой является достижение, в конечном счете, социально-гуманитарного сотрудничества. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате исследования темы: «Италия в структурах ООН в XXI веке» нами были получены следующие выводы:Несмотря на поддержкунекоторыми крупными государствами, членство Италии в ООН не было прямым результатом хорошо скоординированной политики, но в целом удовлетворило потребность. Такая потребность была достигнута благодаря благоприятной международной ситуации, которую Италия могла использовать для получения прямой и косвенной поддержки от различных европейских стран от стран атлантического альянса. Именно поэтому итальянские политологи отмечают, что когда вступление Италии в Организацию Объединенных Наций - и даже ранее в военную коалицию - было использовано в качестве политического решения конкретных проблем Италии, это было явным политическим провалом.По мнению Италии на сегодняшний день стоит задача возобновить и активизировать действия Организации Объединенных Наций в таких жизненно важных областях, как:предотвращение конфликтов;улучшение связей между Советом Безопасности и Департаментом операций по поддержанию мира;усиление разведывательной и контрольной деятельности ДОПМ;упорядочение процедур и операций по поддержанию мира, особенно в областях управления и контроля, правил ведения боевых действий и материально-технического обеспечения;более активное участие стран в консультациях и координации в рамках процессов по поддержанию мира;создание лучших условий для обеспечения достаточного и быстрого финансирования на поддержание мира и отдельных миссий.Италия на сегодняшний не только сотрудничает в политическом и экономическом плане в рамках структур ООН, но также видит себя в качестве реформаторов данной Организации с целью дальнейшего плодотворного развития. Италия обладает профессиональными, хорошо оснащенными и хорошо обученными военными и другими службами безопасности. Потенциально они способны обеспечить безопасность во многих внутренних и внешних областях, особенно с точки зрения мобильности, создания подразделений, сформированных полицейских подразделений и функций верховенства закона. Вклад Италии в миротворчество не ограничивается снабжением войск. Италия также обеспечивает подготовку, предоставление военно-морских судов, авиационных средств, разведывательных ресурсов, которые объединены опытным военным руководством. Однако наиболее ценным является то, что Италия осуществляет гуманитарное взаимодействие с ООН не только с точки зрения использования военной силы в миротворческих операциях, а с точки зрения важности решения гуманитарных проблем. Таким образом, Италия выступает в военно-гуманитарном сотрудничестве как страна, целью которой является достижение, в конечном счете, социально-гуманитарного сотрудничества. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫОсновные документыУстав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года. Сан-Франциско // Официальный сайт ООН, URL: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/ (дата обращения: 22.01.2019 г.)Декларация Объединённых Наций от 1 января 1942 года (принята во время проведения Первой Вашингтонской конференции) // Официальный сайт ООН, URL: http://www.un.org/ru/sections/history-united-nations-charter/1942-declaration-united-nations/index.htmlРимский Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 // Московский журнал международного права. № 4. 1999 год. Резолюция Генеральной Ассамблеи № A/RES/51/205 «Провозглашение 21 ноября всемирным днем телевидения», URL: https://undocs.org/ru/A/RES/51/205 (дата обращения: 29.04.2019 г.)Foreign Relations of the United States, 1943 : The Conferences at Washington and Quebec. Washington, United States Government Printing Office, 1970, p. 1071. Documenti Diplomatici Italiani, serie decima, vol. I. Roma, Istituto Poligrafico e Zecca delle Stato, 1992, D. 101.Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Сборник документов. Том VI. Берлинская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (17 июля – 2 августа 1945 г.) М.: Издательство политической литературы, 1984, URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/berlin_main.htm (дата обращения: 21.01.2017 г.)The Conference of Berlin, vol. II. The United Nations : The Western Hemisphere. Washington, United States. 1951. pp. 1492-1493. Government Printing Office, 1979, pp. 335-341Yearbook of the United Nations, 1955. New York, United Nations Department of Public Information, 1956, pp. 22-29Bonomi to Roosevelt, 2 July 1944, I Documenti diplomatici Italiani, vol. II Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, D. 282Roosevelt to Bonomi, 25 August 1944, I Documenti diplomatici Italiani, vol. II Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, D. 369Tarchiani to De Gasperi, 8 March 1945, in I Documenti diplomatici Italiani, vol. II Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, 1992, D. 85Grew to Byrnes, 16 July 1945, in FRUS, The Conference of Berlin 1945, vol. II, Washington, United States Government Printing Office, 1960, D723Memorandum of conversation Lovett-Tarchiani, 15 August 1947, in FRUS, 1947, vol. I : The United Nations. Washington, United States Government Printing Office, 1973, pp. 249-251Sforza to Schuman, 5 February 1951, in SFORZA, Cinque anni a Palazzo Chigi : La politica estera italiana dal 1947 al 1951., Roma, Atlante, 1952. pp 435-441De Gasperi to Acheson // Minutes of Meeting Acheson-De Gasper. Washington, United States Government Printing Office. 23 October 1951. pp. 365-366Memorandum of conversation Lodge-Guidotti, 9 April 1953, United Nations Affairs. Washington, United States Government Printing Office,, pp. 938-939Harold Macmillan, War Diaries : Politics and War in the Mediterranean, 1943-1945. London, Macmillan 1984, pp. 222-223ЛитератураAmato G. Per la Costituzione europea un referendum in tutti gli Stati. //II Sole -24 Ore. 2003. 19 gennaio.Armstrong H. The Role and Evolution of European Community Regional Policy. // Regions in the European Community. / eds. M.Keating, J.B.Jones. Oxford: Oxford University Press. 1995. P.23-62.Bagnato B. Vincoli europei echi mediterranei : l’ltalia e la crisi francese in Marocco e in Tunisia, 1949-1956 / B. Bagnato. - Firenze : Ponte alle Grazie, 1991. - 281 p.Bull H. Beyond the State System. // The Global Transformations reader: An Introduction to the Globalization Debate. / ed. by D.Held, A.McGrew. Cambridge: Polity Press. 2000.Byrnes J. F. Speaking Frankly / J. F. Byrnes. - New York, London : Harper and Brothers, 1947. - 328 p.Cacace P. Venti anni di politica estera italiana, 1943-1963 / P. Cacace. -Roma : Bonacci, 1986. - 638 p.Carati, Andrea & Andrea Locatelli (2017), “Cui prodest? Italy’s questionable involvement in multilateral military operations amid ethical concerns and national interest,” International Peacekeeping, 24(1): 86-107Cinoglossi, “Decision-Making Process and Modalities of Financing Participation in PKO: the Italian Experience,” in A. de Guttry, E. Sommario, L. Zhu (eds.) China’s and Italy’s Participation in Peacekeeping Operations Existing Models, Emerging Challenges (Lexington, 2014): 117-132.De Guttry, Andrea, Emanuele Sommario And Lijiang Zhu (2014), “China’s and Italy’s Participation in Peacekeeping Operations: Existing Models, Emerging Challenges (Lexington Books).Decleva S. E. Italia e Francia (1946-1954) / S. E. Decleva, G. Dethan. -Milano : Franco Angeli, 1988. - 328 p.Del Boca A. Gli italiani in Africa Orientale : Nostalgia delle colonie / A. Del Boca. - Milano : Mondadori, 1992. - 624 с.Eritrea Votes to Become Africa's Newest Nation // African American Institute. Africa Report 38, №3, 1993: 8-10Fergusson Y.H., Mansbach R.W. The State, Conceptual Chaos and the Futureof International Relations Theory. Boulder: Lynne Rienner. 1989.Gat M. Britain and Italy, 1943-1949 : The Decline of British Influence / M. Gat. - Portland : Sussex Academic Press, 1996. - 230 p.Giordano G. Carlo Sforza : la politica, 1922-1952 / G. Giordano. - Milano : Franco Agnelli, 1992. - 379 pHans Karl Peterlini: Das Unbehagen in der Geschichte. In: Günther Pallaver (Hrsg.): Politika, 11. Jahrbuch für Politik / Annuario di politica / Anuer de pulitica, Edition Raetia, Bozen 2011, S. 397–426.Harold Macmillan, War Diaries : Politics and War in the Mediterranean, 1943-1945. London, Macmillan 1984, pp. 222-223Ignazi, Piero, Giampiero Giacomello and Fabrizio Coticchia (2012), Italian Military Operations Abroad: Just Don’t Call it War (Palgrave-Macmillan).Newell J. Parties and Democracy in Italy. Aldershot: Ashgate. 2000.Pasquino G. Deficit democrático e leadership dell'Unione Europea. //Teoria politica. 2000. №1.Poggiolini I. Diplomazia della transizione : gli alleati e il problema del trattato di pace italiano (1945-1947) / I. Poggiolini. - Firenze : Ponte alle Gra-zie, 1990. - 159 p.Romano S. Guida alia política estera italiana, da Badoglio a Berlusconi, Milano, RCS Rizzoli Libri S.p.A., 2004.Tercovich, Giulia (2016), “Italy and UN peacekeeping: constant transformation,” International Peacekeeping, 23(5): 681-701.Toscano М. Corsivi di politica estera 1943-1968 for Rivista di Studi Politici Internazionali. Milano, Giuffrè, 1981, pp. 17-25.Wainhouse D. W. The Problem of the Former Italian Colonies at the Third Session of the General Assembly / D. W. Wainhouse, P. A. Mangano // Department of State Bulletin. - 1949. - № 532. - P. 363-396.Атлангириев И.И. Динамика развития внешней политики Италии в конце XX - начале XXI вв. // дисс. на соискание степени к.п.н. Москва. 2008. С. 17. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. В 3-х т. М., 2002.; Бажанов Е.П. Современный мир. М.: Известия, 2004. Борко Ю.А. От европейской идеи к единой Европе. М.: Деловаялитература, 2003.Ванин А. Советско-итальянские отношения. Проблемы, тенденции, перспективы. М., 1982Варес П.А. Рим и Вашингтон. История неравного партнерства. М., 1983Вооружённые силы ООН // «Известия», № 73 (18833) от 28 марта 1978. стр.5Глобализационные приоритеты экономической политики Евросоюза / Грязнов Э.А., Крахт К.-Х., Ливенцев Н.Н. и др.; Под общ. ред. Перской В.В., Фролова Б.И.; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 2000. 159 с.Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. М.: Вече, 2000. 416 с. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. М.: РОССПЭН. 2003. С. 76. Ильин М.В. Старые и новые политики мирового развития: параметры существования. // Космополис. 2003. № 3.Лебедева М.М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира. // Космополис. 2003. № 1. С.28-38.Левин И.Б. Италия и «третий путь» (уроки «оливкового» пятилетия в Италии). // Социал-демократия Запада перед вызовами современности. М.:ИМЭМО. 2001.Нестерова Т. П. Борьба Италии за сохранение колониальной империи в 1943-1949 гг. / Т. П. Нестерова // Научный диалог. - 2013. - № 1(13) : История. Социология. Экономика. -С. 66-91. Питухина М.А. Европейский вектор внешней политики Италии в конце XX - начале XXI века: проблемы и перспективы : дисс. на соискание ученойстепени к.п.н. Санкт-Петербург, 2008. 158 с.Протопопов А.С. Внешняя политика Италии после второй мировой войны. Краткий очерк. М., 1963Скляр В.В. Проблемы интеграционного развития экономики Италии. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Москва. 2000Тимофеев Н.И. СССР-Италия: культурные связи (история и современность). М., 1980Торкунов А.В. Международные отношения после Косовского кризиса. //Международная жизнь. 1999. № 12; Торкунов А.В. Новые вызовы и новые приоритеты. // Международная жизнь. 2004. № 6.Хормач И.А. СССР-Италия и блоковое противостояние в Европе: вторая половина 40-х - первая половина 60-х годов. М., 2005.Цыкало А.В. Основные направления внешней политики Итальянской Республики на современном этапе // дисс. на соискание степени к.п.н. Москва. 2006. 198 с. Интернет-источникиCos'è Expo Milano 2015, URL: http://www.expo2015.org (дата обращения: 329.04.2019 г.) Италия протестует против выдачи жителям Южного Тироля австрийских паспортов // Центр Льва Гумилева. Евразийство и скифство, URL: https://www.gumilev-center.ru/italiya-protestuet-protiv-vydachi-zhitelyam-yuzhnogo-tirolya-avstrijjskikh-pasportov/ (дата обращения: 30.04.2019 г.) К.Косачев: Двусторонние связи СФ и Сената Италии будут активизированы // Международная жизнь. 2018. URL: https://interaffairs.ru/news/show/20671 (дата обращения: 29.04.2019 г.) Межправительственный орган по вопросам развития (Igad), URL: https://igad.int (дата обращения: 28.04.2019 г.) Миссия Временной администрации ООН в Косово (UNMIK, 1999)// Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций, URL: https://www.un.org/ru/peacekeeping/missions/past/somalia2.htm (дата обращения: 30.04.2019 г.)Операция Организации Объединенных Наций в Сомали II (ЮНОСОМ II) 1993 года // Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций, URL: https://www.un.org/ru/peacekeeping/missions/past/somalia2.htm (дата обращения: 30.04.2019 г.) Официальный пресс-релиз. Предварительная оценка ВВП Италии, URL: https://www.istat.it/it/archivio/226611 (дата обращения: 30.04.2019 г.) Поддержка политического процесса и содействие стабилизации в Мали // Операции OOH по поддержанию мира, URL: https://peacekeeping.un.org/ru/mission/minusma (дата обращения: 30.04.2019 г.) Правомочность Генеральной Ассамблеи в отношении приема государства в члены Организации Объединенных Наций. Консультативное заключение от 3 марта 1950 года // Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановления Международного Суда (1948 —1991), URL: http://legal.un.org/icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1.pdf (дата обращения: 21.01.2019 г.) ПРИЛОЖЕНИЕПриложение 1. Географическое расположение Южного Тироля