Политика России на дальнем востоке в конце 19 начало 20 века (с 1895-1904)

Логично было начать его установление с кредитно-финансовой системы – “кровеносной системы” экономики любой страны. Так, в период 1905-1908 гг. он был обеспечен выпуском векселей банка Дайити. Японские купцы, поощряемые крупными государственными кредитами, легко проникали на корейский рынок и расширяли свою деятельность на нем. Действовали фирмы с капиталом более 10 млн. вон. Постоянно увеличивалось число японцев, проживавших на полуострове: так, в 1908 г. их число составило 126 тыс. человек, а к 1911 г. – уже 210 тысяч.В русской истории неоднократно бывало так, что на принятие важнейших политических решений оказывал влияние весьма незначительный, но достаточно ловкий и энергичный человек, сумевший войти в доверие к сильным мира сего.На рубеже XIX и XX веков эту роль сыграл отставной офицер Александр Михайлович Безобразов.Представитель старинного рода Безобразовых, сын санкт-петербургского уездного предводителя дворянства, камергера Михаила Александровича Безобразова, на военной службе больших успехов не добился. После окончания в 1873 году Пажеского корпуса он несколько лет прослужил в Кавалергардском полку, в 1882 году выйдя в запас. Переместившись на гражданскую службу, Александр Безобразов заведовал хозяйственной частью Императорской охоты, а затем состоял чиновником особых поручений при Главном управлении Восточной Сибирью.Главным достижением карьеры Безобразова стали обширные связи, нажитые за время службы. В 1881 году Безобразов вступил в тайное общество «Добровольная охрана», позднее переименованное в «Священную дружину», которое возглавлял граф Илларион Иванович Воронцов-Дашков. Общество ставило перед собой задачу бороться с любой крамолой на самодержавие тайными средствами. В «Священной дружине» Безобразов заслужил репутацию преданного монархиста и благосклонность влиятельного графа Воронцова-Дашкова, входившего в ближний круг императора.В 1896 году Безобразов составил записку, в которой содержался проект создания в Маньчжурии, по границе с Кореей, вдоль реки Ялу, особых заслонов под видом коммерческих предприятий, которые должны были обеспечить экспансию России в Корею с одновременным вытеснением оттуда японцев. Предполагалось, что предприятия будут созданы в виде частных акционерных обществ при финансовой и политической поддержке правительства.Проект, на первый взгляд, отвечал существовавшей в тот период политической линии продвижения российских интересов на Дальнем Востоке. Однако у дипломатов и членов правительства было иное мнение — реализация этих замыслов грозила окончательно испортить отношения с Японией, которая, стремительно развиваясь, предпринимала попытки закрепиться в Китае и рассматривала Корею как зону своих государственных интересов. Категорическим противником проекта Безобразова стал влиятельный министр финансов Сергей Витте.Сторонников у Безобразова, однако, тоже нашлось немало. В число тех, кого впоследствии назовут «безобразовской кликой», вошли его двоюродныйбрат Алексей Абаза, сослуживец по Кавалергардскому полку Владимир Вонлярлярский, однокашник Вонлярлярского по лицею, посол России в Корее Николай Матюнин и другие. Все они обладали хорошими связями и положением в верхах, а также отменным чутьём на предприятия, сулившие большой доход.ЗаключениеВ конце XIX в. обострилась борьба великих держав за раздел Китая. Наиболее прочные позиции имела в Китае Англия. Она владела Бирмой, господствовала на китайском рынке. Франция завоевала Индокитай и стремилась к новым захватам. Активизировали политику на Дальнем Востоке США. Под лозунгом "открытых дверей" в Китае американский капитал стремился к проникновению в эту страну. Но наиболее агрессивно действовала Япония, где после "революции Мэйдзи" 1868 г. сравнительно быстро развивался капитализм, нуждающийся в колониях. Прежде всего японский капитал устремился в Корею и Маньчжурию. Министр иностранных дел Японии маркиз Ито заявил, что претензии Китая на Корею носят лишь сентиментальный характер, а Япония имеет экономическую потребность в Корее. Ито был сторонником полюбовного договора с Россией о разделе Китая.Резкое обострение борьбы на Дальнем Востоке началось в 80-е годы, когда Россия к этому совершенно не была готова. Экономическая колонизация Приамурья и Приморья, присоединенных к России в 1858-1860 гг. по договорам с Китаем, развертывалась очень медленно. В 1897 г. в Амурской области насчитывалось всего 120 тыс. чел., в Приморской области на Камчатке - 224 тыс., на Сахалине - 28 тыс., т.е. на огромный край приходилось всего 376 тыс. чел. В более освоенном Забайкалье жило 672 тыс. К этому нужно добавить плохие пути сообщения, слабое развитие промышленности и сельского хозяйства в регионе. Колонизация проходила неудовлетворительно из-за отсутствия свободы переселения.Россия до 1894 г. стремилась вести дружественную политику со своими соседями - Китаем и Японией, так как правительство понимало слабость своих восточных позиций. В инструкции российскому послу в Токио Хитрово прямо указывалось на желательность "не только мирных, но и дружелюбных отношений с обоими соседними государствами", что обуславливается "наличием сильных держав - Японии и Китая и неразвитость и отдаленностью русских дальневосточных окраин". Россия активно развивала с Китаем и Японией торговые отношения.Торговля шла через Владивосток, где была введена беспошлинная зона, и пограничные города Кяхту, Благовещенск, Иркутск, Бийск и др. Широко развивалась меновая торговля с Маньчжурией, Монголией. Россия вывозила на Восток хлопчатобумажные, суконные, льняные ткани, металлические изделия, сахар, серебро, а ввозила чай, шелковые ткани, фарфор и т.п. Торговля с Россией была более выгодна для Китая: баланс торговли был в его пользу, обеспечивался приток серебра, Россия не ввозила опиум и не вывозила кули (китайских рабочих). Англия по существу вела работорговлю кули, а за право ввозить опиум Англия и Франция вели войны с Китаем и добились льготного ввоза.Россия считала главным своим врагом на Дальнем Востоке Англию, недооценивая агрессивность Японии. Готовясь отразить натиск Англии, российское правительство с 80-х гг. начало планировать проведение Транссибирской магистрали, но строительство ее началось лишь после 1890 г., когда Александру III доложили о попытках английского капитала получить концессию на железную дорогу от Пекина к Хунчуню (в 100 км от Владивостока). Министр финансов С.Витте в 1892 г. представил программу использования сибирской дороги не только в стратегических, но и в экономических целях. Суть ее сводилась к экономическому проникновению в Китай и Корею, вывозу капиталов, получению выгодных концессий и широкому развитию транзитной торговли Запада с Востоком через Россию. План предусматривал необходимость военной защиты дальневосточных рубежей, но лишь к 1910 г. с созданием сильного флота и военных портов. Такая возможность связывалась с продолжением дружественных отношений с Китаем, Японией и Кореей.Список литературы1 Деревянко И. "Белые пятна" Русско-японской войны. М.: Эксмо, Яуза, 2005.2 Кристофер Мартин. Русско-японская война. 1904-1905. М.: Центрполиграф, 2003.3 Русско-японская война 1904-1905. Взгляд через столетие. Международный исторический сборник под ред. О.Р. Айрапетова. - М.: Модест Колеров и издательство "Три квадрата", 2004, 656 с., 16 с. илл.4 Романов Б. А., Очерки дипломатической истории русско-японской войны, 1895—1907, 2 изд., М. — Л., 1955.5 Куропаткин А. Н.Русско-японская война. 1904-1905. Итоги войны. М.: Полигон, 2003.6 Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005.7 История дипломатии. - 2 изд., Т. 2, М., 1963. С.98.8 Уткин А. Война двух императоров // Вокруг света № 1 (2772). Январь 2005.9 Новейшая история Отечества: XX век: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т./Под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - Т. 1.10 Русско-японская война 1904-1905. Взгляд через столетие. Международный исторический сборник под ред. О.Р. Айрапетова. - М.: Модест Колеров и издательство "Три квадрата", 2004, 656 с., 16 с. илл.11 Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под общ. ред Г. Ф. Кривошеева. М.: “Олма-Пресс” 2001.