современные особенности и тенденции развития международной торговли

Другая категория моделей касается детерминант отраслевой специализации регионов, а также местоположения и специализации изучает мобильные факторы, которые считаются двигателем процесса агломерации. Совершенствование факторного фонда в регионе увеличивает его привлекательность в качестве местоположения для других видов производственной деятельности, что приводит к кумулятивному процессу (Кругман, Фуджита, Вейблс). Размеры регионов также должны учитываться в связи с уровнем продуктивной специализации, причем априори предполагается существование обратной взаимосвязи между этими двумя переменными. Традиционно принято считать, что крупные регионы имеют более низкий уровень специализации, чем мелкие регионы из-за гетерогенной популяции и вариаций физических факторов. Региональная специализация обычно анализируется в связи с промышленной концентрацией, причем последняя сосредоточена на «распределении в географическом измерении». Представляется, что на самом деле специализация и концентрация могут даже идти в противоположных направлениях при изменении транспортных издержек. В частности, поскольку транспортные издержки снижаются, степень концентрации, как правило, возрастает, а уровень специализации уменьшается. В таблице 1 представлены результаты систематизации основных внешних вызовов международной торговли России и направления государственной политик, которые необходимы для минимизации их последствий.Таблица 1 Соотношение вызовов международной торговли и направлений государственной политики РоссииВнешние проблемыНаправления политикиУсиление конкуренции на энергетических рынках и появление новых производителей энергии и маршрутов поставокДиверсификация российских экспортных энергетических рынков. Сотрудничество с традиционными потребителями энергииСотрудничество в рамках международной интеграционной группировки БРИКС и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Сотрудничество с ОПЕК по вопросам добычи нефти и с GECF- Форумом стран - экспортеров газаЗамедление спроса на российские энергоносители на традиционных рынкахСанкции и трудный доступ к инвестициямНестабильность мировых энергетических рынков и волатильность цен на нефтьОбобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что международная торговля представляет собой важнейшую экономическую деятельность, стратегический фактор национальной безопасности и региональной политики, инструментом существенного влияния в международных отношениях.В современных условиях интенсивного развития интеграционных процессов темпы роста внешней торговли в мировой экономике возрастают, и все большее число субъектов хозяйствования всех стран проявляют интерес и активно участвуют в нем. Одним из важнейших последствий процесса реформирования российской экономики стало заметное участие и активизация российских регионов на пути интеграции в мировую экономику. Для многих регионов внешнеэкономические связи стали основной и доминирующей предпосылкой устойчивого экономического развития и фактором, способствующим взаимовыгодному сотрудничеству, движению капитала, товаров и услуг между внутренним и международным рынками, достижениям научно-технического прогресса. и занятость труда в рамках открытой экономики. Одним из важнейших способов решения этой проблемы на уровне местного самоуправления является использование внешнеэкономической деятельности для реализации региональных выгод (природных, промышленных, транспортных, человеческих ресурсов и т. Д.). Многие преимущества территории центр не может реализовать, потому что они всегда конкретны и противоречивы. У регионов потенциально больше возможностей для этого. Именно поэтому развитие регионов в организации внешнеэкономической деятельности должно быть расширено. Основной задачей государства в современных условиях является разработка торговой политики, адекватной рыночным принципам функционирования российской экономики и ее последовательной интеграции в мировую экономику. Основной задачей государства в сфере внешнеэкономической деятельности является увеличение объема экспортируемой продукции, обеспечение конкурентоспособности товаров на мировом рынке и ограничение импорта путем создания условий для производства импортозамещающих товаров. Поэтому ряд механизмов государственного регулирования направлены, во-первых, на защиту внутреннего рынка от иностранных конкурентов, а во-вторых, на формирование экспорта. Для России это имеет особое значение, так как за счет развития экспорта профицит торгового баланса возможен без сокращения импорта товаров первой необходимости и, тем самым, решения проблем укрепления рубля.Азиатско-Тихоокеанский регион является одним из ключевых регионов в системе международных, внешнеэкономических и внешнеполитических интересов Российской Федерации. Более того, сейчас Азиатско-Тихоокеанский регион является самой быстрой силой в мировой экономике. На долю стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в которую входят три крупнейшие национальные экономики мира (США, Китай и Япония), приходится около 42% мирового валового внутреннего продукта (ВВП), 25% внешней торговли и треть мирового населения, по данным Всемирного банка в 2014 году. Таким образом, сейчас участие России в экономических отношениях Азиатско-Тихоокеанского региона становится приоритетным в долгосрочной перспективе.В целом следует отметить, что азиатский вектор российской внешней политики важен не только с политической точки зрения и интересов безопасности, но и с точки зрения экономических перспектив. В настоящее время объем внешней торговли России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона недостаточно велик. По итогам I квартала (данные российской таможенной статистики) (Официальный сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации, 2016 г.) экспорт в Азиатско-Тихоокеанский регион составил 17% от общего объема экспорта, а импорт из стран Азиатско-Тихоокеанского региона - 12. % (в 2014 году экспорт в Азиатско-Тихоокеанский регион составил 16%, а импорт - 14%). Быстрый рост экономик Азиатско-Тихоокеанского региона, их интерес к природным и энергетическим ресурсам России, научно-технический потенциал, транспортный и коммуникационный потенциал - делают возможным развитие широкомасштабного экономического сотрудничества между ними. Основными внешнеторговыми партнерами России в восточном направлении являются Китай, США, Япония и Республика Корея. Доля российского экспорта в эти страны по данным таможенной статистики в 2014 году составила 82,1% российского экспорта в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, доля импорта - 83,7% от общего импорта из Азиатско-Тихоокеанского региона в России.Что касается международной торговли, основными проблемами для РФ являются:• очень скромная доля техники в экспорте; • ограниченная доля рынка в странах СНГ; • слабое участие в международных промышленных цепочках создания стоимости; • уязвимость с точки зрения продовольственной безопасности и сельскохозяйственного производства; • высокий уровень открытости в сочетании с высоким уровнем концентрации импорта. Ранее были созданы новые институты для оптимизации развития вышеперечисленных направлений, предприняты некоторые шаги по привлечению иностранных компаний в самые быстрорастущие отрасли народного хозяйства. Эти инициативы пока дали мало конкретных результатов. Будущие инициативы, направленные на диверсификацию экономики Российской Федерации, должны соответствовать правилам многосторонней торговли. Это изменение в развитии внутренних рынков. Приоритет может быть отдан либерализации тех рынков, которые обеспечивают вклад в области, которые определены как обладающие потенциалом роста. С другой стороны, членство в ВТО позволяет Российской Федерации содействовать развитию Российской Федерации. Создание таможенного союза (ТС) с Беларусью и Казахстаном является важным шагом в улучшении культурных связей с соседними странами. Внешняя торговля очень важна для российской экономики, которая уже очень открыта по международным стандартам. Однако открытость в сочетании с высокими уровнями экспорта и импорта привели к изменениям в конкурентной среде, в том числе к снижению мировых цен на нефть и другие товары, обменным курсам, основным валютам и сокращению основных экспортные рынки. Следует ожидать, что политики будут заниматься развитием географического рынка и «инновационной» модели развития. В краткосрочной перспективе Россия может оказать положительное влияние на структуру промышленности страны. Требуются более глубокие и фундаментальные изменения в сочетании с национальным уровнем, а также улучшение на национальном уровне.ЗаключениеТаким образом, каждая страна, участвующая в международной торговле, обеспечивает максимальный национальный продукт, возможный с использованием имеющихся факторов производства.Анализ показал ежегодное увеличение объемов международной торговли. В тоже время у России есть проблемы, которые ограничивают ее возможности в процессах международной торговлия.Разработка внешнеторговой политики, адекватной рыночным принципам функционирования российской экономики и ее последовательной интеграции в мировую экономику, ставит перед исследователями серьезную задачу: выявление потенциала для увеличения взаимных торговых потоков и их дальнейшей интеграции. Для оценки динамики внешнеэкономических связей нами были использованы показатели экономической открытости и значимости взаимной торговли. Библиографический списокBP Statistical Review of World Energy [Electronic resource] // BP. - 2018. - 67th ed. 56 р. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-full-report.pdfInternational Business: 4E / K.Aswathappa. – New Delhi : Tata McGraw Hill Education, 2010. – 775 p.Johnson S. P. The Environmental Policy of the European Communities / Johnson S. P., Corcelle G. – 2nd ed. – London : Kluwer Law International, 1995. – 535 p.Laasch, O. Glocal Sustainability, Responsibility and Ethic / O. Laasch, R. N. Conaway. – 1st Edition. – Cengage Learning, USA, Copyright, 2015. – 576 р.Latest trends in world trade 2017-2018. Электронный ресурс]. режим доступа: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2018_e/wts2018chapter03_e.pdfOhlin B. Critical Assessments. Vol. 1, # 19; Vol. 2, # 24, 31, 42, 43, 46; Vol.3, # 57, 59 Scharpf F. The Viability of Advanced Welfare States in the International Economy. Vulnerabilities and Options, in Journal of European Public Policy 7/2, 2000. — S. 190–288.Winter G. Welthandelsrecht und Umweltschutz / G. Winter // Umweltrecht im Wandel. — B. : Schmidt, 2001. — S. 71–98.Аюров В.Д. Синергетика экономики. – М.: Изд-во Моск. гос. горного ун-та, 2005. – 122 c.Бабаев В. Н., Горох Н. П., Коринько И. В. Концепция экологизации и энергоресурсосбережения в системе управления отходами мегаполиса // ВЕЖПТ . 2010. №8 (46). С.51-59.Бабина, Е. Н. Региональная эколого-экономическая политика: проблемы и пути совершенствования [Текст] / Е. Н. Бабина. – Ставрополь: ООО «Ставропольбланкиздат», 2009.Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс./М.: Магистр Инфра-М, 2010, стр.293Батлер, У. Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации / У. Э. Батлер // Государство и право. – 2012. – № 7. – С. 79–86.Баширова А.А. Механизмы экологизации промышленного сектора экономики региона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №10-2. С.20-23.Безродная И.В. Значение экологизации общественного производства и обеспечения и рационального природопользования для формирования экологического сознания // Сервис + . 2012. №3. С.59-65.Белова Т.В. Управление эффективностью предприятий с учетом экологического фактора // Проблемы современной экономики . 2015. №24. С.180-184.Воронкова О. Н. Трансформация форм международного бизнеса в условиях развития инновационной экономики: вопросы идентификации / О. Н. Воронкова. – Режим доступа: http://www.konspekt.biz/index.php?text=4064Голина С.И., Крюкова Е.М. Экологизация экономики – важный шаг к повышению качества жизни населения // Сервис в России и за рубежом . 2014. №1 (48). С.174-182.Горда О. С. Трансформация форм организации международного бизнеса / О. С. Горда, А. С. Горда. // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – № 11. – С. 52–56.Гриффин Р. Междунарoдный бизнес / Рикки У. Гриффин, Майкл У. Пастей / Пер. с англ. под ред. А. Г. Медведева. – 4-еизд. – СПб. : Питер, 2006. – 1088 с.Дёмина О.В. Поворот на Восток: риски и возможности увеличения экспорта российских энергоресурсов в Китай // Регионалистика. 2016. №6. С.47-55.Динамика внешней торговли. 2018. [Электронный ресурс]. режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/a/17665.pdfИсмаил Б. Масштабы неакционерных операций международных компаний / Б. Исмаил. // Научный вестник Ужгородского национального университета. Серия «Международные экономические отношения и мировое хозяйство». - 2015. - №. 3. - С. 149-154.Леонов Е. С. Особенности смены вектора внешней энергетической политики России на современном этапе // Вестник МГИМО. 2015. №2 (41). С.101-108.Повестка дня на XXI век. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. 1992. URL: http://www.un.org/ru/ documents / decl_conv / conventions / agenda21.htmlПоляков М. В. Особенности развития международного бизнеса в условиях становления глобальной экономики знаний / В. Поляков // Экономическое пространство. - 2017. - № 121. - С. 47-57.Улин Б. Межрегиональная и международная торговля. – М.: Дело, 2004.Филиппова И.А. Мировая экономика и международный бизнес : учеб. пособие / И.А. Филиппова. – Ульяновск : УлГТУ, 2008. – 168 с.Хлопов О.А. Особенности реализации энергетической стратегии российской Федерации на современном этапе // Власть. 2016. №6. С.100-105.Экологические проблемы региона и пути их разрешения : материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. (Россия, Омск, 15–16 мая 2018 г.) / Минобрнауки России, М-во образования Ом. обл., ОмГТУ, Ин-т дизайна и технологий ; [под общ. ред. Е. Ю. Тюменцевой]. – Омск : Изд-воОмГТУ, 2018. Winter G. Welthandelsrecht und Umweltschutz / G. Winter // Umweltrecht im Wandel. — B. : Schmidt, 2001. — S. 71–98.