Последствия недействительности сделок

Подобную защищенность может дать исключительно тщательная проработка формулировок законов, их выверенная точность.3. Последствия недействительности сделок по ГК РФПоследствия недействительности сделки четко определены действующим гражданским законодательством и находятся в непосредственной зависимости от обстоятельств заключения конкретного соглашения, а также полученных его сторонами выгод и понесенных убытков.Последствия недействительной сделки зависят от следующих факторов:- стадии ее исполнения, на которой она была признана таковой;- влияния, которое они оказывают на существующие нормы правопорядка и/или нравственности;- наличия/отсутствия у ее сторон прибыли/убытков.При этом в правовой практике возможно несколько последствий:1. Аннулирование (если сделка не была исполнена).2. Реституция (если сделка была исполнена полностью или частично), причем она может быть двусторонней или односторонней.3. Неприменение реституции.4. Иные имущественные последствия (например, выплата процентов по причине неосновательного обогащения или возмещение убытков, понесенных одной из сторон сделки в результате ее заключения).Если стороны не исполняли принятых на себя обязательств, никаких дополнительных действий в отношении друг друга им совершать не придется, т. к. сделка автоматически аннулируется без оформления дополнительных бумаг. Если же сделка была исполнена (вне зависимости от объема выполненных обязательств), возникает вопрос об имущественных последствиях, возникновение которых она за собой влечет. Главным последствием недействительности сделки такого рода является реституция.Двусторонняя реституция — что это и как наступает данное последствие при признании сделки недействительной?Положения ГК РФ указывают на то, что стороны сделки, признанной недействительной, обязаны вернуть друг другу все блага, полученные в результате ее заключения (реституция владения) [1, ст. 167]. Если же такой обмен невозможен (например, предметом сделки было право на использование определенного имущества, оказание услуг или выполнение работ), возврату подлежит денежный эквивалент полученного блага (компенсационная реституция).Принимает решение о применении двусторонней реституции суд. Размер компенсации устанавливается судом исходя из суммы выплаты, полученной одной из сторон сделки от другой ее стороны. Если получатель выплаты не согласен с ее размером, ему придется представить суду доказательства своей правоты.Кроме того, в некоторых случаях, установленных законодателем, например при заключении сделки с гражданином, имеющим статус недееспособного по причине психического расстройства, о котором его дееспособный партнер знал [1, ст. 171], у стороны могут возникнуть обязанности по возмещению убытков, понесенных второй стороной в результате заключения такой сделки.Реституция владения.Из норм ГК РФ следует, что сторона, передавшая своему партнеру определенное имущество в рамках заключения сделки, являющейся недействительной, не должна доказывать факт наличия у нее права собственности на такое имущество [1, ст. 167]. Более того, даже если она не имеет такого права, вещь, ранее переданная стороннему лицу, должна быть ей возвращена.Примером может служить ситуация, в которой малолетний ребенок продает дорогую вещь, принадлежащую его родителям (вне зависимости от того, осознавал он реальную стоимость этой вещи в момент продажи или нет). В этом случае вещь возвращается ребенку, который ее продал, несмотря на то, что формально и фактически собственниками являются его родители.Применяя правила реституции владения, стоит помнить о том, что рассмотренные выше положения ГК РФ не могут применяться в том случае, если до момента предъявления требований о возврате неправомерно переданной вещи она была отчуждена в пользу третьего лица.В этом случае последствием недействительной сделки становится не реституция, а виндикация — истребование имущества у добросовестного приобретателя. Нарушение этого правила влечет за собой ущемление прав приобретателей, которые не знали о наличии истинного собственника вещи, и признание недействительной всей цепочки совершенных сделок, а не только первичного соглашения, заключенного с нарушением закона. Компенсационная реституция.В том случае, если в результате заключения недействительной сделки одной стороной (равно как и несколькими) были переданы вещи, не обладающие отличительными признаками (например, деньги или ценные бумаги на предъявителя), происходит их обезличивание и смешение с другими материальными ценностями, принадлежащими приобретателю. При этом можно говорить о неосновательном обогащении последнего.Аналогичная ситуация возникает и в том случае, когда сторона договора получает деньги, но принятые на себя обязательства не исполняет. В обоих случаях неосновательно обогатившемуся лицу придется вернуть собственные деньги стороне, от которой они были получены.Правовая форма осуществления такого возврата зависит от того, по какой причине вернуть имущество в натуральной форме не представляется возможным. Если полученное имущество было отчуждено (например, передано третьему лицу), возврат оформляется посредством исполнения обязательства, возникшего в результате неосновательного обогащения. Если же имущество было утрачено (испорчено или уничтожено), исполнению подлежат обязательства по возмещению убытков.Начисление процентов за неосновательное обогащение при двусторонней реституции.В том случае, если выгода, полученная одной из сторон в результате заключения сделки, существенно превышает преимущества, полученные второй ее стороной, ктаким правоотношениям целесообразно будет применить нормы гражданского законодательства, регулирующие проблемы неосновательного обогащения.В частности, на разницу между суммами полученных сторонами денежных средств, в соответствии с положениямиГК РФ, могут быть начислены проценты, размер которых определяется исходя из размера ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в период использования полученных денег незаконно обогатившейся стороной[1, ст. 395]. При этом начисление процентов начинается с того момента, когда приобретатель денежных средств узнал о факте своего неосновательного обогащения.Материальные блага, полученные участниками недействительной сделки, подлежат одновременному взаимному возврату. При этом несвоевременное исполнение одной из сторон своих обязательств по выплате денежных средств/возврату имущества в натуральном выражении является основанием для применения изложенных выше положений ГК РФ и начисления на сумму возникшего долга процентов за неосновательное обогащение.Односторонняя реституция.Частным случаем правовых последствий недействительности сделки является односторонняя реституция, при которой право на получение и использование результатов заключенного и признанного недействительным соглашения получает только одна его сторона. Последствия сделки, признанной ничтожной, могут быть взысканы в пользу государства, если такая сделка была совершена с нарушением принципов законности и правопорядка, действующих на территории России. Примером может быть соглашение, заключенное под воздействием противоправных действий недобросовестной стороны (обмана, насилия, угроз, принуждения и пр.).Причем односторонняя реституция применяется лишь в том случае, если такую цель преследовала только одна из ее сторон, к которой и применяется указанная санкция. Принадлежащее ей имущество, перешедшее в результате сделки к добросовестному участнику, передается государству.Кроме того, односторонняя реституция используется в том случае, если применить двустороннюю реституцию невозможно по причине того, что блага были получены только одной стороной соглашения. Примерами могут служить:- договор дарения;- договор аренды, при признании недействительным которого арендодателю возвращаются все права на принадлежащий ему объект недвижимости. При этом полученные им арендные платежи арендатору не возвращаются, т. к. такой возврат повлечет за собой неосновательное обогащение последнего.Неприменение реституции.Если действия участников сделки противоречат основам нравственности и правопорядка, суд может не применять правила двусторонней реституции.Правовые последствия недействительности сделок такого характера состоят в том, что выгоды обеих сторон нивелируются и приобретенные ими обязательства исполняются в пользу государства. При этом обязательным условием для применения этого правилаявляется доказанное наличие умысла в заключении такой сделки у обеих ее сторон.Наиболее ярким примером, в котором последствия признания сделки недействительной ГК РФ заключаются в неприменении реституции, является получение взятки должностным лицом. При этом получатель денег не вправе использовать их в своих интересах, а их обладатель не может вернуть обратно.Проблема применения правовых последствий недействительности сделки на практике успешно решается судами — именно их действия позволяют защитить интересы добросовестного участника соглашения и вернуть принадлежащее ему имущество или выплатить материальную компенсацию. Правовой базой для признания сделки недействительной являются положения ст. 168–181 ГК РФ, предоставляющие лицу, права которого были нарушены, возможность обращения в суд с иском о признании сделки таковой и применении двусторонней или односторонней реституции.Кроме того, только суд может принять решение, на основании которого у сторон возникнут дополнительные имущественные права или обязательства. Перед его вынесением он должен дать правовую оценку последствиям недействительности сделки и восстановить права ее добросовестного участника в полном объеме.К дополнительным обстоятельствам, которые принимает во внимание суд, относятся:- возникновение у сторон соглашения убытков или дополнительной прибыли;- осведомленность одного из контрагентов о том, что сделка является недействительной (с учетом времени, в течение которого сторона знает о недействительности);- вина одной из сторон в том, что недействительная сделка была заключена и пр.Таким образом, к последствиям признания сделки недействительной относятся ее аннулирование или реституция, т. е. возврат друг другу сторонами сделки благ, полученных в результате заключения соглашения, признанного недействительным. В некоторых случаях у сторон может возникнуть обязательство по выплате процентов за незаконное использование денежных средств, принадлежащих партнерам, или возмещению убытков, понесенных последними.ЗаключениеТаким образом, невозможно недооценивать всю важность института недействительности сделок в нашем государстве. Важно осознавать, что недействительные сделки между гражданами и юридическими лицами носят неправомерный характер. Поскольку сделки, это самый распространённый вид юридических фактов, таких как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, то подробное и чёткое регулирование основных вопросов сделок, а также последствия признания их недействительными, порядок соблюдения форм сделок, их разновидностей, прочих законных требований, предъявляемых для их заключения, позволит субъектам гражданского права осуществлять свои законные интересы и гражданские права без каких-либо ограничений.В современном мире гражданское общество вместе с появлением возможности заключения электронных сделок, совершаемых при помощи персональных компьютеров и общедоступной интернет сети, вступило в новый этап развития сделок в гражданском праве, а это нуждается в особой детальной проработке правового регулирования государством.Подавляющее большинство всех содержащихся в ГК РФ норм о недействительности сделок содержат определённые тонкости, которые представляют для широкого круга лиц, не обладающих высшим юридическим образованием, ряд трудностей, которые могут быть разрешены при помощи профессиональных юристов. Несмотря на это, многие люди при заключении разного рода сделок попросту не задумываются о возможных нюансах и последствиях, что наверняка и является главной причиной такой подробной регламентации данного института, чтобы простые обыватели не были подвержены различным махинациям злоумышленников, и сами действовали в соответствии с законом и справедливостью.Библиографический списокI. Нормативные правовые акты и нормативные договорыГражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: в ред. федер. закона от 2 ноября 2013 г. № 302-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; СЗ РФ. 2013. № 44. Ст.5641.II ЛитератураАбрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий.6-е изд. доп. и перераб. М.: "Ось-89", 2016.256 сАртемов В. Н. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. 2015. № 10. С.114-115.Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право.1946,№ 3-4.Кашеварова Н. Деление недействительных сделок по действующему законодательству // Правовые вопросы недвижимости. 2014. № 2. С.24.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Юридическая литература. 1954.Скловский К. О некоторых проблемах аннулирования сделок и реституции // Юрист. 2016. № 9. С.8.Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. 2018. № 8. С.105-106.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., ЛГУ. 1960.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт. 2014.Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2015.300 с.