Искусство неолита

Значительные успехи были достигнуты в развитии мышления, речи, искусства, основ прикладных знаний и элементов идеологических представлений. Вопрос о возникновении искусства очень сложный. Существуют теории, которые сводят искусство к побочным результатам религиозной практики, художественного инстинкта, потребности в развлечениях и тому подобное. По мнению многих исследователей доминирует теория, согласно которой искусство, так же как мышление и речь, прикладные знания, появилось в связи с трудовой деятельностью человека. Отражая опыт человеческого коллектива, искусство в эстетически опосредованной форме способствовало его эмоциональному обобщению, процессу передачи опыта потомкам. Этим объясняется и реалистичность первоначальной графики, фольклора, скульптуры, музыки танца.Изобразительное искусство родоплеменной общины, как показывают археологические памятники - это круглая скульптура и рельеф. Появляются графические изображения животных, реже растений и людей. Наскальные рисунки с большой экспрессией и реалистичностью изображают животных и людей, охотничьи и военные сцены, религиозные сюжеты, танцы.Зарождается песенное и инструментальное искусство. Отметим, что музыкальные инструменты возникли рано. Это ударные устройства из двух костей, палок, натянутой кожи, простейшие щипковые инструменты, прототипом которых, видимо, была тетива лука, различные трубы, свирели, гудочки и тому подобное.Первобытные люди танцевали коллективно, очень образно воспроизводя сцены охоты, рыболовства, военных действий, половых отношений, поклонения силам природы.ЗАКЛЮЧЕНИЕНовые черты общественной жизни людей - усиление родовых общин, укрепление связей между ними, переход от матриархата к патриархату, а в конце эпохи в некоторых местах (Передняя Азия, Египет, Индия) составление новой формации классового общества - все это было обусловлено общим подъемом производительных сил. Охарактеризовать единственными чертами вообще искусство эпохи неолита трудно, а порой и невозможно. Творчество людей, живущих в районах с развитым земледелием, связано было с совершенно новыми формами производства, чем в северных лесных областях, где продолжало существовать охотничье хозяйство, сохранялись старые традиции наскального искусства.Переход в эпоху неолита к производству интенсивных форм хозяйства способствовал более углубленному познанию окружающей природы. Большая геологическая новость эпохи неолита заключалась в том, что ледники Северного полушария завершили свое долгое, медленное отступление, освободив тем самым большое количество недвижимости и стабилизировав климат. Впервые люди, живущие повсюду, от субтропиков до северной тундры, могли рассчитывать на посевы, появляющиеся по графику, и на сезоны, которые можно было достоверно отслеживать.Эта вновь обретенная климатическая стабильность была тем фактором, который позволил многим племенам отказаться от своих странствий и начать строить более или менее постоянные деревни. После окончания мезолитической эры, более не зависящей от миграции стада в поисках продовольствия, народы неолита становились искусными в совершенствовании методов ведения сельского хозяйства и создании одомашненных стад своих животных. Имея постоянно растущие и стабильные запасы зерна и мяса, у нас, людей, теперь было время подумать об общей картине и придумать радикальные технологические достижения.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАнтонова Е.В. Смысл археологической вещи и ее контекст Е.В. Антонова // ТГИМ. - Вып. 113. - 2000. - С. 15-18.Бродянский Д.Л. Антропоморфные мифологические образы в системе артефактов неолита и палеометалла / Д.Л. Бродянский // Антропоморфные изображения. - Новосибирск: Искусство, 1987. - С. 58-72.Викторова В.Д. Культурологический подход к исследованию духовной культуры ранних обществ / В.Д. Викторова // Проблемы изучения духовной культуры древних обществ: Материалы научного семинара. Екатеринбург, 1994. - С. 56-60.Конопацкий А.К. Произведения искусства в неолитических погребениях / А.К. Конопацкий // ПИКВЕ: ТД КК. Красноярск, 1984. - С. 172-174.Турина H.H. Искусство Неолитических племен лесной полосы Европейской части СССР / Н.Н. Турина // История искусства народов СССР. М., 1971. - Т.1. - С. 64-67.