Особенности теории и практики меркантилизма в Англии и Франции

Это, в свою очередь, стало фактором «узости» внутреннего рынка Франции. В Англии протекционизм имел плодотворное влияние на развитие экономики. По мнению Баскина А.С., политика протекционизма, основанная на идеях меркантилистов, не обходилась без курьезов. Так в XVI в. в Англии действовал порядок, по которому было запрещено два дня в неделю употреблять мясо с целью поддержки национального рыболовства. Позднее для поддержания суконной промышленности, власти выпустили предписание, согласно которому хоронить покойников надлежало в шерстяном платье. [1, 17] Между тем, вАнглиимореплавание и торговля стали самыми надежными источниками богатства. В XVII веке Кромвелем и Карлом II были приняты Акты о мореплавании, которые обеспечивали защиту английского торгового флота и разорили Голландию. В соответствии с принятыми актами, иностранное судно могло ввозить в Англию только товары, котрые были произведенны в стране его приписки, так как это заведомо не мог быть голландский корабль. Также торговля между Англией, Азией и Америкой осуществлялась только с использованием судов, построенных англичанами и принадлежащие английскому судовладельцу, с английским экипажем и английскими офицерами на борту. Благодаря предпринятым мерам, Англия вытеснила Голландию и стала главным центром, в котором сходились международные торговые пути.Вместе с тем, как отечает Баскин А.С., меркантилистская политика, имела и негативные последствия. Так, например, во Франции, идеи меркантилистов привели к ухудшению положения большей части населения, поскольку казна пополнялась за счет налогов с фермеров, а повышение уровня цен привело к снижению уровня жизни населения. Также, к отрицательным последствиям привело и превышение экспорта над импортом. [1, 19] Меркантилисты поставили вопрос о том, не будет ли выигрышнымдля государства, если оно позволит торговцу вести свое дело по своему усмотрению в каждом конкретном случае. Тем самым меркантилисты положили начало новому направлению мышления, которое постепенно двигалось в сторону экономической свободы. Это, в свою очередь, создавало условия для формирования классической школы политэкономии.Кроме того, как отмечает А.С. Баскин, необходимо отметить, что во взглядах меркантилистов присутствовала ограниченность. Так, например, меркантилисты ошибочно ставили знак равенства между капиталом и деньгами, а также активным сальдо торгового баланса и ежегодным превышением дохода над потреблением, между национальным богатством и количеством денег. [1, 20] По мнению Я.С. Ядгарова, меркантилизм можно считать основой, «зачатком науки», которая получаила название политическая экономия. [5, 70] Таким образом, можно сделать вывод о том, что последствия реализиции идей меркантилистов были как положительные, так и отрицательные. Вместе с тем, нельзя недооценивать тот вклад, который сделали меркантилисты в развитие экономической науки.ЗаключениеПодводя итог всему вышесказанному, можно сделать следующие выводы:Во-первых, к началу XVI века в изменившихся исторических и экономических условиях возникла необходимость переосмыслить существующие представления об экономике. В результате появилось новое течение экономической мысли под названием меркантилизм.Во-вторых, меркантилизм имел как положительные, так и отрицательные последствия на развитие экономики стран, в которых он применялся.В-третьих, можно согласиться с утверждением исследователей, что меркантилизм, считается предысторией экономической науки. Накопленные идеи меркантилистов, реализация их идей во внутренней и внешней политике государств позволила сделать вывод об эффективности политики меркантилизма. Полученный опыт можно было использовать для предотвращения ошибок и дальнейшего совершенствования экономической мысли. Список литературы1. Баскин А.С., Ишманова М.С. История экономических учений. Курс лекций: учебное пособие/ А.С. Баскин. - Ижевск, ИЭиУ ГОУ ВПО «УдГУ», 2010. – 195 с.2. Малкина М.Ю. История экономических учений. Краткий курс: учебное пособие/ М.Ю. Малкина. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. - 67 с.3. Хилов П.Л., Павлюченкова А.Ю. История экономических учений: учебное пособие/ П.Л. Хилов. - СПб.: СПбГТУРП, 2009 - 78 с.4. Чудинов А.В. Экономическая политика английской абсолютной монархии в теории позднего меркантилизма // Экономическая история: исследования, историография, полемика. М., 1992, с. 26-42.5. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник/ Я.С. Ядгаров. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с.