Формирование единого кадастра объектов недвижимости

При наличии оснований для возврата документов без рассмотрения:уведомление заявителя о возврате документов с указанием причин возврата:посредством направления электронного документа с использованием веб-сервисов в случае, если заявление предоставлялось с использованием таких сервисов; посредством направления ссылки на электронный документ, размещенный на официальном сайте Росреестра по указанному в заявлении адресу электронной почты в случае, если заявление было получено с использованием средств связи общего пользования либо сайта Росреестра; одним из способов, указанных в заявлении в случае, если заявление представлено в бумажном виде (при личном обращении в орган регистрации прав либо почтовым отправлением по адресу, указанному в заявлении);возврат документов заявителю (выполняется тем же способом, которым они были представлены);заявителю направляется только уведомление о возврате, если заявление на ГКУ и (или) ГРП и соответствующие документы были представлены в формате электронных документов посредством отправления в электронной форме [33].Законодательство определяет факты отказа в постановке на учет ОН. Основаниями такого решения являются: заявление подано лицом, не имеющим права собственности на ОН или соответствующей доверенности от собственника; ОН не подлежит государственному кадастровому учету исходя из категории земель; площадь земельного владения не соответствует нормам, которые установлены законом (максимально допустимые и минимально возможные размеры ЗУ); новообразованный ОН состоит из нескольких участков земли с разной категорией использования; при постановке на ГКУ объединенных ЗУ объединяемые земли находятся не в пределах одного административного образования. Учитывая весь список оснований для отказа, в основном отрицательное решение выдвигается по причине неполного пакета документов, который предоставляется вместе с заявлением. Статья 26 Федерального Закона № 218-ФЗ содержит полный список оснований, по которым ГКУ и (или) могут быть приостановлены по решению органа регистрации прав. В данном перечне собрано 60 оснований [10].Перечисленные в действующем Федеральном законе о регистрации недвижимости основания приостановления устанавливают пределы правовой экспертизы.При отсутствии оснований для возврата документов без рассмотрения в отношении сведений об ОН, которые содержатся в предоставленных документов осуществляется правовая экспертиза. Она проводится для того, чтобы выявить наличие илиотсутствие установленных Законом оснований для приостановления ГКУ или для отказа впостановке на ГКУ.Правовая экспертиза проводится в следующей последовательности:проверка записей, которые имеются в ЕГРН, по рассматриваемомуОН;проверка юридической силы правоустанавливающих документов, а также проверка законности сделки;проверка действительности иных документов, которые необходимы при ГРП и соответствие их установленному законом порядку;проверка наличия или отсутствия сведений в органе регистрации прав, документов, свидетельствующих о наложении (снятии) арестов и других возможных запретов, при которых невозможно осуществление ГРП;принятие решения по результатам правовой экспертизы: о проведении ГРП, о ее приостановлении или об ее отказе [34].При наличии в ЕГРН записи об аресте или запрете совершения сделок с ОН, которые установлены до совершения сделки, представления заявления о ГРП, должностное лицо органа регистрации прав должно принять соответствующие меры по получению дополнительных сведений о том, представлялись ли на момент совершения сделки заявления о ГРП ограничение, зарегистрированное в ЕГРН.С помощью такой экспертизы документы проверяются на наличие требующихся для возобновления осуществления кадастрового учета сведений и соблюдение установленных сроков такого приостановления. Результатом правовой экспертизы является протокол,в которомописывается принятое по каждому показателю проверки решение. Протокол проверки оформляется в виде электронного документа и подписывается электронной подписью должностного лица государственного органа регистрации прав [6].Итог проведения проверки, учитывая отдельные ее показатели, подтверждается в ФГИС ЕГРНпосредством указанияличных данных уполномоченного должностного лица органа регистрации прав и даты проверки сведений об ОН.Следующим этапом протокол проверки и проект уведомления, если были выявлены основания для приостановления или отказа в ГКУ, направляются должностному лицу, который уполномочен правом осуществления ГКУ, а также его приостановления или отказа. Важно отметить, что такое должностное лицо вправе изменить протоколпроверки, подтвердив изменения своей подписью.Протокол проверки и соответствующее уведомление включаются вучетное дело в электронной форме.Внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав на основании статьи 13 Федерального закона № 218-ФЗ и регулируется правилами, установленными в главе 5 настоящего Федерального закона [10].Исходя из результатов проведенной правовой экспертизы последующими действиями являются:внесение в ЕГРН сведений, необходимых для осуществления ГКУ и (или) ГРП;уведомление о приостановлении ГКУ и (или) ГРП;уведомление об отказе в осуществлении ГКУ и(или) ГРП;уведомление о прекращении ГКУ и (или) ГРП при наличии заявления о прекращении ГКУ и (или) ГРП.До осуществления либо отказа ГКУ и (или) ГРП рассмотрение представленной документации может быть прекращено на основании совместного заявления лиц, представивших такую документацию.Заявление о прекращении ГРП обязаны представить все стороны договора либо нотариус, если заявление было представлено нотариусом на основании договора и о возврате документов без осуществления ГРП.Орган регистрации прав должен в порядке, установленном законом, уведомить заявителей о прекращении осуществления ГКУ и (или) ГРП с указанием даты прекращения [35].ГКУ и (или) ГРПпрекращаются только на основании судебного акта, если существует требование судебного пристава-исполнителя.Порядок и способы направления органом регистрации прав уведомления о прекращении ГКУ и (или) ГРП устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Порядок внесения сведений в ЕГРН установлен приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 года № 943 «Об утверждении порядка ведения ЕГРН» [18].3.3Современные разработки, направленные на повышение качества выполнения кадастровых работ и системы ведения ЕГРННа предприятиях Leica, среди всевозможного оборудования производятся аппаратные и программные средства для GPS измерений. Как и любое геодезическое оборудование GPS работает в реальном мире.Это означает, что GPS обладает набором уникальных ошибок.В таблице 4 рассмотрены основные ошибки GPS оборудования, причины их возникновения, а также технические решения, направленные на уменьшение влияния ошибок измерения [20].Таблица 4 – Основные ошибки GPS оборудования и технические решения, направленные на уменьшение влияния ошибок измерения Виды ошибокПричины возникновения ошибокТехнические решенияОшибки спутников:- ошибки часов спутника;- неточность орбитОшибки наблюденийРасположение спутников в космосе также важно, так как это основа всех вычислений.Спутники немного смещаются с предсказанных орбит.GPS сигналы передаются по радиоволнам.Предполагается, что радиоволна распространяется со скоростью света.GPS сигналы должны пройти через слои, формирующие атмосферу.Проходя через эти слои ионосферы и тропосферы сигнал задерживается.Эта задержка перерастает в ошибку вычисления расстояния между приемником и спутником1) Измерение двойной частоты. Для этого применяются навигационные приемники, которые способны измерять сигналы на двух частотах — L1 и L2. Известно, что радиосигналы разной частоты при прохождении через ионосферу замедляются, причем замедление сигнала обратно пропорционально квадрату его частоты. Сравнивая полученные времена обоих сигналов, можно определить их задержку в атмосфере и, следовательно, эффект ионизации.Таким образом, результат совместного наблюдения за L1/L2 сигналами используется для компенсации эффекта ионосферы.Ошибки приёмникаВнутренний шум приемника, уход часов приёмника2) Геофизические корректирующие модели. Такие модели используются для первичной компенсации эффектов ионосферы и тропосферы. Корректирующие факторы применяются только в специальных и ограниченных областях.3) Выбор места и времени Ошибка многолучёвостиGPS сигнал достигает земли и может отражаться от различных препятствий.Сначала антенна принимает прямой сигнал со спутника, потом, немного позже переотражённый сигнал.Взаимное положение спутников может быть причиной ошибок.Продолжение таблицы 4Ошибки, связанные с геометрией расположения спутниковDOP - геометрический фактор качества обратной пространственной засечки.DOP зависит от взаимного расположения спутников и приемникаDOP - это увеличительный фактор, который преобразует шум спутниковых измерений в шум конечного решения. Чем ниже DOP, тем более точное решение (координаты).Чем выше DOP, тем менее точные координаты.Идеальному расположению спутников соответствует PDOP < 1;измерения. Используется для улучшения видимости или линии прямого контакта со спутниками за счет улучшения DOP-фактора.4) Differential GPS (DGPS) — дифференциальная навигация. Для этого используются одна или нескольких неподвижных базовых станций, координаты которых известны и определены с высокой точностью. Полученные на них корректирующие поправки передаются мобильным пользователям. Оценка коррекционных данных от этих станций возможна как после предварительной обработки, так и в режиме реального времени (RealTime, RT).5) Одновременное наблюдение не менее 4 спутников. 4-е измерение (местоопределение в 3D) используется для определения смещения часов приемника.6) Использование TerraStar, сервиса спутниковой коррекции, принадлежащего корпорации Hexagon. Основные рекомендации, направленные на оптимизацию кадастровых работ, в том числе межевания земельных участков.– Использовать спутниковые технологии, которые сделают работу в поле продуктивнее и проще.Приемники Leica основаны на запатентованных швейцарских технологиях: LeicaSmartTrack+, LeicaSmartCheck+ и LeicaSmartRTK, SmartLink, основные преимущества которых представлены в таблице 9 [27].Таблица 5 – Преимущества спутниковых технологий LeicaНазвание технологииПреимуществаТехнологии LeicaSmartTrack+(точность)Прием сигналов GPS/ГЛОНАСС/ Galileo/CompassВысокая точность измеренийБыстрый захват спутниковУменьшение шумов от низкорасположенных спутниковСнижения влияния многолучевостиВозможность работы в более сложных для приёма спутникового сигнала условияхСреднее квадратическое отклонение измерения псевдодальностей составляет менее 0,5 ммТехнологии RTKSmartCheck+(точность и надежность)Уникальная технология контроля качестваПроверка инициализации каждые 10 секундДо 70км от базовой станции без потери качества в RTKГарантированная точность и надёжность результатовТехнологии SmartRTKи RTKplus(скорость)Позволяет вычислять фиксированное RTK-решение с точностью от 5 до 30 смПри улучшении условий и точность улучшается - становится классической RTK-точностью (0,5-1см) Увеличение производительности работ благодаря возможности выполнения измерений в сложнейших условияхТехнология SmartLinkЭта технология, позволяющая принимать сигналы геостационарных спутников TerraStar и вычислять текущее местоположение с RTK-точностью при отсутствии поправок от Базовой станции.– использовать сервис спутниковой коррекции TerraStar, принадлежащий корпорации Hexagon.На земной поверхности установлено 80 базовых станций сервиса TerraStar. Они вычисляют ошибки, исходящие от орбитальных спутников и передают эту информацию в Контрольный пункт управления. Далее обработанная информация загружается на геостационарные спутники, которые и вещают поправку в той области над которой находятся. Геостационарных спутников ровно семь. Такое количество обеспечивают глобальный охват на большей части планеты. Геостационарные спутники используют тот же L-диапазон, что и спутники GPS/ГЛОНАСС. Поэтому можно принимать данные коррекции непосредственно через GNSS-антенны корпорацииHexagon.– использовать действующие базовые станции.Построение единой сети базовых станций позволяет нам не обращать внимание на удалённость от физической БС, обеспечивает нам зону равноточных измерений, уменьшает количество станций для покрытия требуемой территории. С применением ПДБС необходимость в таких работах как, сгущение сети опорного обоснования. Привязка локальных пунктов к ГГС может пропасть.Достаточно приехать на объект с ровером и сразу приступить к съёмке. Исходные пункты как правило зачастую расположены в труднодоступных местах, требуют значительного времени для доставки оборудования до них. Как правило они не обеспечивают хорошей геометрии для выполнения съёмки. Существующие пункты могут не соответствовать друг другу по точности и координатам. Базовые станции окупают себя с каждым годом всё быстрее [36].– есть пять отдельных элементов, необходимых для того, чтобы получить RTK-позиционирование.И каждый из периодически модернизируется (см. рисунок 22).– использовать самый быстрый GNSS RTK ровер в мире GS18 T.Leica GS18 T – самый быстрый и простой GNSS RTK приемник в мире. Он используется совместно с полевым программным обеспечением LeicaCaptivate и офисным ПО LeicaInnity (см. рисунок 20).Рисунок 20 – Элементы необходимые для RTK-позиционированияРисунок 21 – GNSS RTK роверGS18 TПреимущества технологии, которая объединяет в себе спутниковый приемник и инерциальную измерительную систему представлена на рисунке 222[28].  Рисунок 22 - Преимущества технологии, объединяющей в себе спутниковый приемник и инерциальную измерительную систему– по заявкам физических и юридических лиц необходимо разработать технологические карты координирования земельных участков на основе совместного использования аппаратуры GPS и традиционных геодезических приборов. Например, технологическая карта «Определение координат поворотных точек земельных участков в местной системе координат в статическом режиме» или «Оконтуривание площадных объектов и сельскохозяйственных угодий в режиме движения оператора с GPS-приемником». Такие технологии будут обеспечивать необходимую точность определения координат, не превышающую 10 см. В то же время они позволят повысить производительности труд в пять и более раз [25].В настоящее время имеются проблемы по внедрению ФГИС ЕГРН. Система работает во многих субъектах РФ, внедрение еще в 34 субъектах было приостановлено. На данный момент нет инфраструктурного обеспечения центров обработки данных. Огромное количество сотрудников, не обученных работе в ФГИС ЕГРН. Отсутствие возможности предоставления заявления о ГКУ изменений в электронном виде, потому что на сайте, на портале отсутствует такой тип заявления. Необходимо добавить в перечень электронных заявлений такой тип заявления. Отсутствует возможность загрузки двух технических планов в одной заявке. Например, при одновременном внесении изменений в помещение и здание, в котором данное помещение расположено. Устранив такую проблему, сократиться количество заявлений, вместо обработки двух полноценных заявок, останется одна. Отсутствует XML-схема для смены наименования с нежилого помещения на гаражный бокс. Актуальные проблемы представлены в таблице 1.Таблица 6 – Актуальные проблемы ПроблемаРешениеНедостаток технической базы при переходе на ФГИС ЕГРН.Улучшение и увеличение центров по обработке данных и поддержанию технического состояния базы.Обучение огромного количества сотрудников нововведениям.Проведение методических мероприятий.Не полный перечень заявлений для подачи электронной заявки. Усовершенствование перечня заявлений.Продолжение таблицы 6К одной заявке имеется возможность прикрепления одного технического плана.Необходимо расширить возможности при приеме документов.Ограниченный перечень выбора характеристик при подготовке технического плана.Усовершенствование XML-схем.ЗАКЛЮЧЕНИЕНа данном этапе развития земельно-имущественных отношений, а также налоговых отношений, в нашей стране приняты важные решения по изменению системы государственного управления. Действия сотрудников органа регистрации прав направлены на улучшение и развитие федеральной государственной информационной системы ЕГРН, еёфункционированию и оптимизацию работы.На сегодняшний деньв ЕГРН продолжают вносится сведения об неучтенных объектах недвижимости, его работа усовершенствуется, а процессы предоставления государственных услуг модернизируются.Кадастр в России не стоит на месте, и в последнее время наметилась тенденция сокращения отставания путем совершенствования нормативно – правовой системы регулирования кадастровой деятельности, модернизации технического процесса выполнения кадастровых работ, использования высокоточного геодезического, картографического, фотограмметрического цифрового оборудования, а также применения геоинформационных систем и BIM технологий. В результате, благодаря комплексному подходу в изучении и совершенствовании всех вышеперечисленных составляющих, Россия обладает высоким потенциалом при обучении будущих специалистов в области земельно-имущественных отношений [38].В результате исследования достигнута цель выпускной квалификационной работы: разработаны рекомендаций по совершенствованию государственного кадастра недвижимости на территории Мурманска.Также решены следующие задачи:–выполнен анализ законодательных актов федерального и регионального уровней, являющихся правовой основой ведения государственного кадастра недвижимости и осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости;–выполнен анализ особенностей и проблем осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости на территории Мурманска;–разработаны рекомендации по совершенствованию системы государственного кадастрового учета объектов недвижимости на территории Мурманска.Вклад автора в исследование, как практикующего кадастрового инженера, состоит в анализе практической деятельности, изучении современных проблем и разработке возможных путей решения.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Ахмедов Г.А. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 23(43). URL: https://sibac.info/journal/student/43/123345.Аврунев, Е. И., Предложения по совершенствованию нормативно-правового обеспечения ведения государственного кадастра недвижимости [Текст] / Е. И. Аврунев, А. А. Веревкина // ГЕО-Сибирь-2010: VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т., 19–29 апр. 2010 г. – Новосибирск: СГГА, 2010. – Т. 3, ч. 2. – С. 133–138.Аврунев, Е. И. К вопросу об оценке качества межевания земельных участков [Текст] / Е. И. Аврунев, И. А. Гиниятов, М. В. Метелева // Интерэкспо ГЕО - Сибирь-2013: IХ Междунар. науч. конгр.: Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 4 т., 15 – 26 апреля 2013 г. – Новосибирск: СГГА, 2013. – Т. 3. - С. 43–50.Аврунев, Е. И. Геодезическое обеспечение государственного кадастра недвижимости [Текст] / Е. И. Аврунев. – Новосибирск: СГГА, 2011. – 143 с.Алакоз, В. В. Государственный кадастр недвижимости – основные проблемы и перспективы [Текст] / В. В. Алакоз // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2012. – № 4 – С. 23 – 29.Алакоз, В. В. Кадастровый недострой или 7 грехов кадастра (кадастр недвижимости: проблемы и ожидания граждан, юридических лиц и муниципальных образований) [Текст] / В. В. Алакоз // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2013. – № 1 – С. 29 – 35.Баландин, В. Н. Определение и оценка точности площади земельных участков [Текст] / В. Н. Баландин, А. В. Юськевич // Геодезия и картография. –1998. – № 3. – С. 54–57.Варламов, А. А. Государственный кадастр недвижимости [Текст] / А. А. Варламов, С. А. Гальченко. – М.: КолосС, 2012.Варламов, А. А. Земельный кадастр в 6 т. Т. 3. Государственная регистрация и учет земель [Текст] / А. А. Варламов, С. А. Гальченко. – М.: Колос, 2006.Ветошкнин, Д. Н., Реализация принципа «Единого окна» в системе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на примере Новосибирской области / Д. Н. Ветошкин, Н. С. Ивчатова, И. В. Пархоменко // Вестник СГГА. – 2011. – Вып. 1(14). – С. 44–52.Ветошкин, Д. Н. Модель информационного обеспечения комплексных кадастровых работ [Текст] / Д. Н. Ветошкин, Н. О. Митрофанова, К. С. Байков // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 4/С. – С. 161–165. Бизнес статьи. Кадастровый инженер: обязанности, функции, деятельность и ответственность [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://businessman.ru/new-kadastrovyj-inzhener-obyazannosti-funkcii-deyatelnost-i-otvetstvennost.html.Гапчукова В. В. Актуальность создания Федеральной государственной информационной системы Единого государственного реестра недвижимости // Молодой ученый. — 2019. — №2. — С. 113-115. — URL https://moluch.ru/archive/240/55544/ (дата обращения: 26.05.2019). Горобцов, Сергей Романович. Современные технологические решения для развития государственного кадастра недвижимости : диссертация ... кандидата технических наук : 25.00.26 / Горобцов Сергей Романович; [Место защиты: Сиб. гос. ун-т геосистем и технологий]. - Новосибирск, 2016. - 120 с.Градостроительный кодекс РФ [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/ - КонсультантПлюс, 2018. Дорош Михаил Петрович. Разработка методики повышения достоверности кадастровой информации в Едином государственном реестре недвижимости: диссертация ... кандидата Технических наук: 25.00.26 / Дорош Михаил Петрович;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий»], 2018.- 147 с. Земельный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 08.04.2013, № 14. Приказ Министерства экономического развития России п/0448 от 09.09.2016 «Об унификации на территории Российской Федерации технологических процессов предоставления государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имуществоКлюшниченко, В.Н. Кадастр недвижимости [Текст]: учеб. пособие / В.Н. Клюшниченко, Ю.А. Мушич. ‒ Новосибирск: СГГА, 2014. ‒ 192 с.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. С. 4398.Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90 [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196699/.О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.08.2015 № 218-ФЗ, — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/. О кадастровой деятельности [Электронный ресурс]: федер. закон от 01.01.2017 № 221-ФЗ, — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_70088. О техническом регулировании [Электронный ресурс]: федер. закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ, — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241. О саморегулируемых организациях [Электронный ресурс]: федер. Закон от 1.01.2007 № 315-ФЗ — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72967/. Официальный сайт Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Новосибирской области [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: http://kadastr.ru ‒ Загл. с экрана. Официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://rosreestr.ru ‒ Загл. с экрана. Официальный сайт администрации Новосибирской области [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://nsr.nso.ru/ ‒ Загл. с экрана. Официальный сайт Госуслуги [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://www.gosuslugi.ru/ ‒ Загл. с экрана.67 Овчинникова, А. Г. Классификация ошибок в сведениях ГКН о земельных участках [Текст] / А. Г. Овчинникова // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 2. – С. 90–95.68 Разработка концепции экспериментальных проектов консолидации земель в Центральной и Восточной Европе / Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединенных наций. – Рим.: ФАО, 2005.Рычков, А. В. Разработка методики оценки качества кадастровой информации на основе ГИС – технологий [Текст] / А. В. Рычков // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sgugit.ru/science-and-innovations/dissertation-councils/dissertations/rychkov-anton-vladimirovich/dissertatsiya_rychkov.pdf.69 Сизов, А. П. Предложения по разработке системы показателей качества земельного участка в рамках создания ГЗК крупного города [Текст] / А. П. Сизов, В. А. Павлов // Проблемы управления качеством окружающей среды.: сб. докл. 5-й Междунар. науч. конф. – М.: Прима-Пресс, 2001. – С. 97–98. Приказ Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (ред. от 01.11.2016). Приказ Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 (ред. от 27.10.2016) «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки» // Минюст России. 2016. № 41548. Приказ Росреестра от 09.09.2016 № П/0448 «Об унификации на территории РФ технологических процессов предоставления государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество» [Электронный ресурс] : (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс». Студенческие реферативные статьи и материалы. Кадастровая деятельность. Нормативно-правовое регулирование в сфере кадастровой деятельности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://studref.com/324413/geografiya/kadastrovaya_deyatelnost.Студопедия. Понятие и организация кадастровой деятельности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://studopedia.org/6-76280.html. Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 03.07.2016).