Экономические, социальные и культурные права человека

Как сказано в статье Авериной О.Р., участниками поддерживаются усилия государства, ориентированные на действительное противодействие рискам, связанным с экстремизмом. Наряду с этим, мы выражаем беспокойство относительно предпринимаемых попыток ограничивать под предлогом борьбы с экстремизмом свободы и права, как верующих, так и религиозных организаций, что приводит к ущемлению законных прав всех людей на свободу вероисповедания и совести.
Анализ положения, роли и места духовно-культурных свобод и прав свидетельствует об их принципиальном значении в общем перечне свобод и прав, поскольку они направлены на обеспечение человеку возможностей творческого развития, приобщения к ценностям собственного и прочих народов, цивилизаций, совершенствования и преумножения окружающей их культурной среды.
Что касается экономических прав граждан, то особенности их реализации в современных условиях во многом зависят от такого фактора, как глобализация.
Глобализация изменяет всю структуру мировых правовых и финансово-экономических связей, она повышает роль международных стандартов в области прав человека. Как верно отмечает Е.М. Дерябина, «в условиях глобализации тенденции развития прав человека проявляются не только на национальном (внутригосударственном) уровне, как это традиционно имело место, но и на региональном и глобальном уровнях».
В этих условиях возможность реализации экономических прав граждан напрямую зависит от государственной социально-экономической политики. Несмотря на провозглашаемый рядом постсоветских стран приоритет частной собственности, указанный фактор продолжает оставаться одним из ведущих.
Существенное значение для реализации экономических прав граждан имеет сегодня процесс унификации законодательства государств постсоветского пространства. Между Россией, Белоруссией и Казахстаном заключен целый ряд соглашений, в которых говорится о необходимости унификации законодательства или правового регулирования в определенных сферах.
Отсутствие унификации не просто приводит порой к трудностям в трансграничной торговле евразийских государств, но и создает возможности для совершения экономических преступлений, а высокий уровень преступности в экономической сфере также негативно влияет на реализацию экономических прав граждан.
Также немаловажным фактором реализации экономических прав граждан является политика модернизации и инновационного развития, которая в современных условиях провозглашена российским руководством.
В Российской Федерации созданы нормативно-правовые основы развития инноваций в экономике, образовании, социальной сфере. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» устанавливает, что государство оказывает поддержку инновационной деятельности в целях модернизации российской экономики, обеспечения конкурентоспособности отечественных товаров, работ и услуг на российском и мировом рынках, улучшения качества жизни населения (п.1 ст.16.1).
Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (действует в ред. от 06.12.2011) определяет, что оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства органами государственной власти и органами местного самоуправления может осуществляться в виде:
1) создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе технопарков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научно-производственных зон, и обеспечения деятельности таких организаций;
2) содействия патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрации иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого и среднего предпринимательства;
3) создания условий для привлечения субъектов малого и среднего предпринимательства к заключению договоров субподряда в области инноваций и промышленного производства;
4) создания акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов.
Курс на инновации призван повысить уровень экономического развития страны, следствием чего станет создание новых рабочих мест, повышение реальных доходов населения, появление новых групп товаров. В конечном итоге, все это будет объективно способствовать более полной реализации экономических права граждан России.
Таким образом, исследование особенностей развития экономических прав граждан в современных условиях позволяет сделать следующие выводы:
1) евразийская интеграция создает объективные предпосылки для более полной реализации экономических прав граждан;
2) объективные сложности, которые порождает интеграция в сфере правового регулирования экономических отношений, могут быть преодолены в результате процесс унификации законодательства интегрирующихся государств;
3) все принимаемые правительством решения, как в экономической, так и в политической сфере, должны исходить из приоритета прав и свобод человека и гражданина.
В заключение можно отметить, что для четкого функционирования механизма защиты свобод и прав гражданина и человека требуется, чтобы в законодательстве государства предусматривался оптимальный исходный уровень благополучия граждан, то есть было обеспечено право граждан на достойную жизнь и свободное развитие, содействие их реализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги проделанной работе, требуется отметить следующее. Государство обеспечивает равенство свобод и прав гражданина и человека вне зависимости от расы, языка, национальности, пола, происхождения, должностного и материального статуса, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к социальным объединениям, а также иных обстоятельств. В сегодняшнем демократическом социуме, на первое место поставлены интересы человека, его свободы и права, которые должны быть в гармонии с государственными (публичными), социальными интересами, с совместными правами общностей (национальных и других меньшинств, общественных и других объединений, слоев, групп населения и т.д.). Наиболее важные свободы и права граждан России предполагают некоторые юридические особенности.
Они появляются не на основе общих правоотношений, а напрямую из конституции. При этом как раз конституция устанавливает как их объем, так и содержание. Они отражают, в первую очередь, и напрямую, связи и отношения государства и гражданина; иные же правовые нормы регламентируют связи и отношения либо граждан и учреждений государства, либо граждан и общественных и государственных организаций, либо граждан между собой.
Объем и содержание данных свобод, прав одинаковы для всех граждан, одновременно с тем, как юридические обязанности и субъективные права различных граждан в определенных правоотношениях разнятся и по собственному объему, и по собственному содержанию.
Свободы и права гражданина, которые закрепляются в Конституции России, их широта, гарантированность, реальность отражают юридический и фактический статус гражданина в социуме.
Значимость конституционно закрепленных прав и свобод для общества и государства, выражается в том, что именно реализация данных прав и свобод обозначает претворение в жизнь сущностных свойств государства как правового и демократического. Классифицировать свободы и права личности можно по различным основаниям. Наиболее разработанной и традиционной является классификация прав и свобод гражданина и человека по сферам проявления прав, т.е. на личные, политические, и социально-экономические.
Необходимо отметить особенное значение ст. 55 Конституции России в сфере ограничений свобод и прав гражданина и человека: в этой статье закрепляются условия введения ограничений свобод и прав человека, пределы и цели, что имеет огромное значение, так как именно от правильного толкования и использования данных положений находится в зависимости правомерность, разумность и соразмерность вводимых ограничений свобод и прав гражданина и человека.
Кроме того выделяются и конституционные гарантии, которые представляют собой целую систему общественно-экономических, политических, юридических, нравственных, организационных предпосылок, условий, способов и средств, создающих одинаковые возможности граждан для реализации собственных прав, интересов и свобод. В государственно-правовом механизме гарантий свобод и прав гражданина и человека значимую роль играет судебная защита. Право на судебную защиту является конституционной гарантией защиты иных свобод и прав. Конституционное право на судебную защиту свобод и прав осуществляется не только при отправлении правосудия, но и в других формах судебной деятельности - судебном санкционировании и судебном контроле. Одним из важнейших принципов выступает принцип единства обязанностей и прав, который заключается в том, что нет прав без обязанностей, как и нет обязанностей без прав.
В связи с этим, логичным, на наш взгляд, было бы включить в наименование главы второй «Права и свободы человека и гражданина» также и категорию обязанности и использовать название главы как: «Глава 2. Права, свободы, и обязанности человека и гражданина».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1995. – № 67.
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС Консультант Плюс
Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 октября 2010 г. Дело "Константин Маркин против России" // СПС Консультант Плюс
Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 г. Дело "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба NN 11157/04 и 15162/05) (Первая секция)// СПС Консультант Плюс
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
По жалобе открытого акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» на нарушение конституционных свобод и прав положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса РФ и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 года № 267-О // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 43. - Ст. 4529.
Авакьян, С.А. Конституционное право России. Том 1. 5 - e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА - М, 2015.
Аверина О.Р. Право на свободу совести: актуальные проблемы//Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональное измерение: Материалы Первой межрегиональной научно-практической конференции. Хабаровск, 2014.
Баглай М.В. Конституционное право РФ. - М.: Норма, 2012.
Богданов Е.В. Природа и сущность права граждан на жилище / Е.В. Богданов // Вестник института права СГЭА. Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - 2002. - № 3. - С. 58-62
Вайпан Г. Трудно быть богом: Конституционный Суд России и его первое дело о возможности исполнения постановления Европейского Суда по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 4 (113). С. 110
Гасанов К. К. Основные права человека. Вопросы неотчуждаемости [Текст] : монография / К. К. Гасанов. - М. : ЮНИТИ, 2003.
Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о содержании института судебной охраны свобод и прав гражданина и человека в правовом государстве // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 10. - С. 18 - 21.
Зорькин В. Д. Россия и Страсбург // Российская газета. 2015. 22 окт.
Зорькин В.Д. Интеграция европейского конституционного пространства: вызовы и ответы // Журнал российского права. - 2006. - № 12. – С. 23-29.
Зорькин В.Д. Комментарий к Конституции РФ. - М.: Норма, 2009.
Зорькин В.Д. Предел уступчивости // Российская газета - Федеральный выпуск № 246(5325)
Казанцева О.Л. О роли Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности // Правовая мысль в образовании, науке и практике. - 2014. - № 1(3). - С.19-20.
Казанцева О.Л. О роли Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении
Казанцева О.Л. Решения Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека: основные пути поиска согласований // Конституционно - судебная защита прав и свобод личности: состояние, проблемы, перспективы / - Барнаул: Изд-во АлтГУ, - 2012. С. 53 – 59.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е.Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.,1999.
Краснов М.А., Кряжков В.А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий. М., 2016..
Луковская Д. И. Конституция Российской Федерации и современные концепции прав человека / Д. И. Луковская // Правоведение. - 2014. - № 2. - С. 96-101
Мандрик, Н.Ю.Конституционные гарантии прав и свобод: понятие и классификация // В сборнике: Государство и право в условиях гражданского общества. Сборник статей международной научно-практической конференции : в 2 ч. – 2016..
Николаева А.Н. Актуальные проблемы реализации и защиты конституционных прав граждан // [Электронный ресурс]: http://gisap.eu/ru/node/
Никонов К. Современные теоретические аспекты института международно-правовой защиты и поощрения прав ребенка / К. Никонов // Московский журнал международного права. - 2010. - № 1. - С. 85-89
Пашенцев Д.А. Правовые основы инноваций и инновационной деятельности в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2012. № 7 (50). – С. 91
Предварительные итоги деятельности Конституционного Суда РФ на пороге 15-летия: интернет-интервью с В. Д. Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ. 6 апреля 2006 г. // СПС Консультант Плюс
Путило Н. В. Современное понятие социальных прав человека / Н. В. Путило // Юридический консультант. - 2013. - № 1. - С. 4-14; № 2. - С. 3-11
Соловых С.Ж. Роль субъективных процессуальных прав в механизме реализации права на судебную охрану // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 4. - С. 8 - 13.
Троицкая Т.В. Институты гражданского общества: конституционно-правовой аспект: учебнометодическое пособие. Саратов, 2012.
Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2015.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2013.
Яковенко М. А. Право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в системе конституционных прав и свобод / М. А. Яковенко // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 3. - С. 11-15
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
Гасанов К. К. Основные права человека. Вопросы неотчуждаемости [Текст] : монография / К. К. Гасанов. - М. : ЮНИТИ, 2003. – С. 13

Яковенко М. А. Право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в системе конституционных прав и свобод / М. А. Яковенко // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 3. - С. 13
Путило Н. В. Современное понятие социальных прав человека / Н. В. Путило // Юридический консультант. - 2013. - № 1. - С. 4-14; № 2. - С. 7
Никонов К. Современные теоретические аспекты института международно-правовой защиты и поощрения прав ребенка / К. Никонов // Московский журнал международного права. - 2010. - № 1. - С. 87
Луковская Д. И. Конституция Российской Федерации и современные концепции прав человека / Д. И. Луковская // Правоведение. - 2014. - № 2. - С. 98
Богданов Е.В. Природа и сущность права граждан на жилище / Е.В. Богданов // Вестник института права СГЭА. Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - 2002. - № 3. - С. 60
Козлова Е.И., Кутафин О.Е.Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.,1999. С. 128
Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М., 2015. – С. 167
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2013. С. 7
Краснов М.А., Кряжков В.А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий. М., 2016. С. 303.
Троицкая Т.В. Институты гражданского общества: конституционно-правовой аспект: учебнометодическое пособие. Саратов, 2012. С. 40
Казанцева О.Л. О роли Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности // Правовая мысль в образовании, науке и практике. - 2014. - № 1(3). - С.19-20.
Баглай М.В. Конституционное право РФ. - М.: Норма, 2012. - С. 225.
Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о содержании института судебной охраны свобод и прав гражданина и человека в правовом государстве // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 10. - С. 18 - 21.
Зорькин В.Д. Комментарий к Конституции РФ. - М.: Норма, 2009. – С. 237.
Зорькин В.Д. Интеграция европейского конституционного пространства: вызовы и ответы // Журнал российского права. - 2006. - № 12. – С. 27.
Соловых С.Ж. Роль субъективных процессуальных прав в механизме реализации права на судебную охрану // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 4. - С. 8 - 13.
По жалобе открытого акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» на нарушение конституционных свобод и прав положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса РФ и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 года № 267-О // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 43. - Ст. 4529.
Казанцева О.Л. Решения Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека: основные пути поиска согласований // Конституционно - судебная защита прав и свобод личности: состояние, проблемы, перспективы / - Барнаул: Изд-во АлтГУ, - 2012. С. 53 – 59.
Предварительные итоги деятельности Конституционного Суда РФ на пороге 15-летия : интернет-интервью с В. Д. Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ. 6 апреля 2006 г. // СПС Консультант Плюс
Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС Консультант Плюс
Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 октября 2010 г. Дело "Константин Маркин против России" // СПС Консультант Плюс
Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 г. Дело "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба NN 11157/04 и 15162/05) (Первая секция)// СПС Консультант Плюс
Зорькин В. Д. Россия и Страсбург // Российская газета. 2015. 22 окт.
Зорькин В.Д. Предел уступчивости // Российская газета - Федеральный выпуск № 246(5325)

Вайпан Г. Трудно быть богом: Конституционный Суд России и его первое дело о возможности исполнения постановления Европейского Суда по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 4 (113). С. 110
Николаева А.Н. Актуальные проблемы реализации и защиты конституционных прав граждан // [Электронный ресурс]: http://gisap.eu/ru/node/
Аверина О.Р. Право на свободу совести: актуальные проблемы//Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональное измерение: Материалы Первой межрегиональной научно-практической конференции. Хабаровск, 2014. С. 44.

Пашенцев Д.А. Правовые основы инноваций и инновационной деятельности в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2012. № 7 (50). – С. 91












27