Декабристы-историческая случайность, обросшая литературой.

Призрачные мечты о лучшей жизни не смогли стать конкретно оформленной целью мятежа, поэтому протестующие и потерпели поражение.Однако своей смелостью, храбростью, решительностью, активной гражданской позицией декабристы в буквальном смысле слова покорили общество. Эти, по словам Ключевского, «молодые» люди поражали уверенностью в своих силах, неистовой жаждой справедливости, искренним стремлением сделать свою родину лучше. Именно указанные черты восставших дворян вдохновили русских поэтов и писателей на создание произведений о героях мятежа, о самом событии на Сенатской площади. Именно из-за сильнейшего резонанса в обществе это событие и «обросло литературой», так как поражало своей мощной силой и героизмом участников.А. С. Пушкин посвятил несколько своих стихотворений событиям декабря 1825 года, ведь многие из восставших были его товарищами по Лицею. Поэт образно описал их «ссыльные» будни в стихотворении «Во глубине сибирских руд…» и призывал своих «друзей» «хранить гордое терпенье». К. Ф. Рылеев восхищался мужеством декабристов в нескольких своих стихотворениях. Особенно проникновенно поэт пишет о событиях на Сенатской площади и об участниках восстания в своей оде «Гражданское мужество», где говорит о том, что декабристы «от бед спасали край родной». Подвиг жён – русских женщин, - бросившихся за каторжниками-мужьями в глубины Сибири и других далёких территорий, стал вдохновением для создания поэмы Н. А. Некрасова «Русские женщины». В этом произведении затронута ещё одна грань восстания: в критические моменты истории люди показывают свои истинные качества, которые в данном случае оказались святыми. Жёны чувствовали, как тяжело их мужья на каторге и последовали за ними, чтобы быть вместе «в горе и в радости». Это лишь некоторые известные (подчеркнём) произведения русской литературы, освещающие тематику декабризма. На самом деле их намного больше. Это подтверждает слова Ключевского о том, что декабристское восстание «обросло литературой».Подводя итог сказанному, сделаем соответствующие выводы. Восстание декабристов – это одна из самых противоречивых страниц русской истории. События тех лет рассматриваются и трактуются исследователями по-разному. Существует множество точек зрения на этот мятеж и его разжигателей. Общество того времени буквально раскололось на два лагеря, один из которых порицал декабристов, другой – поддерживал. С моей точки зрения, отсутствие чёткой организации, слаженных действий и видения конечного результата переворота и послужили тому, что восстание дворян было подавлено. Но это скорее не случайность, как выразился Ключевский. Это реальный исторический факт, который оказал большое воздействие на дальнейшую историю нашего государства, в том числе и на тактику правления пришедшего к власти Николая I. «Случайность» не может вызвать в обществе такого резонанса. А литература не случайно подхватила события тех дней и художественно спроецировала этот мятеж на страницы произведений. В этих условиях проявились такие качества души русского национального характера, как смелость, решительность, нежелание сидеть на месте, сильная гражданская позиция, стремление к лучшей жизни и желание участия в судьбе своего государства. А помимо прочего это событие показало способность русской женщины на самопожертвование ради любви. Список использованной литературыБелоусов М. С. Декабрист С. П. Трубецкой: от «идеалистического патриотизма» к петербургскому восстанию: дисс…канд. исторических наук: 07.00.02. – Санкт-Петербург, 2012. – 252 с.Брюханов В. А. Мифы и правда о восстании декабристов: монография. – Москва: Яуза, 2005. – 640 с.Ключевский В. О. Очерки и речи. Второй сборник статей. Петроград: Лит.-издат. отд., 1918. – 495 с.Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. – СПб., 1871. – 218 с.Тургенев Н.И. Дневники и письма за 1806-1811 гг. – Т. 1-2. – СПб., 1911. – 344 с.Цамутали А. Н., Белоусов М. С. 190 лет со дня восстания декабристов // Вестник Санкт-Петербургского университета, 2015. – Вып. 4 (Сер. 2). – С. 6-19.