Особенности меркантилизма в различных странах

ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, для того, чтобы подробнее изучитьтему, которая поставлена, следует четко понимать, что из себя представляетанализируемое течение. В научном словаре есть определение, опираясь на которое, можно говорить о том, что меркантилизм – система доктрин, выдвигаемая авторами трактатов XV—XVII вв., обосновавшихважность активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность.В наши дни такое понятие, как «меркантилизм» в теоретической науке используется довольно часто. По данной причине, следует подробнее рассмотреть указанное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в нужной степени оно еще не сформулировано. Итак, меркантилизм – это система теорий, выдвигавшаяся ещё в XV веке Т. Мэном в “Богатство Англии - во внешней торговле”. Меркантилизм является первой школой буржуазной политической экономии, которая включает в себя активное участие государства в хозяйственную жизнь.Меркантилизм рассматривается как предыстория экономической науки, и в классическом понимании отождествляется с тезисом, что государство тем богаче, чем больше денег оно имеет. В этой связи основоположники меркантилизма и обосновывали острую необходимость активизации государственной экономической политики.Главной целью экономики является накопление богатства в собственной стране, которое выражается в драгоценных металлах и камнях. Главной зада- чей у меркантилистов было максимально увеличить экспорт товаров, обеспечивая монополии отечественным производителям, предотвращая любую конкуренцию, а так же уменьшать импорт. Рост населения же служил лишь для поддержания низкого уровня заработной платыПринято делить меркантилизм на два этапа: - ранний меркантилизм;- поздний меркантилизм. Ранний меркантилизм относиться к XV - середине XVI веков, основной которого является теория денежного баланса. Данная теория заключается в том, что сохранение богатства в стране добивалось законодательным путём, а именно запретом на вывоз денег из страны, а иностранцы все деньги должны были истратить на покупку местных изделий. Яркими представителями раннего меркантилизма являются Стаффорд, де Сантис, Скаруффи.Поздний меркантилизм же относиться ко 2-й половине XVI вв. – XVII, основной которой теория активного торгового баланса. Данная теория есть усовершенствованная теория денежного баланса, в ней нет жёстких ограничения по вывозу денег и импорту товаров, главной идеей теории торгового баланса было покупать дешево сырье у других стран и продавать товары дорого в других. Представителя данного направления являются Томас Мэн, А. Серра, Антуан де Монкретьен, в России же представителем меркантилизма являла А.Л. Ордын-Нащекин.В ходе выполнения работы было выявлено, что после меркантилизма остался существенный след в истории экономической мысли, в данном случае имеются ввиду не только позитивные, но и негативные моменты творческого наследия его представителей. Если характеризовать данное течение в общем смысле, то почти что во всех странах на первых этапах он имел положительное влияние, помогая накопить первоначальный национальный капитал в торговле. Явным минусом было отсутствие на тот период времени промышленности, средневековое производство не бралось в расчет, потому что мануфактура лишь только начинала появляться.Во-вторых, именно меркантилисты обозначили переход отметаллической к количественной теории денег и системе монометаллизма. Появление количественной теории денег было обусловлено реакцией на «революцию цен» XVI в., которая была вызвана существенным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра. Она наглядно показала зависимость изменений количества денег и цен товаров. По мнению поздних меркантилистов, следовало, что ценность денег была в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они были убеждены, что рост предложения денег, рост спроса на них, позитивным образом влияет на торговлю.В-третьих, меркантилизм обозначил специфику создания рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и, в первую очередь, в Англии и во Франции.В особенности, во Франции, в которой очень активно распространял политику протекционизма в XVII в. министр финансов Жан Батист Кольбер, формировалась сильная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в особенности, благодаря запрету вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из иных стран, тормозилось развитие фермерства. Данным обстоятельством в итоге объясняется «узость» на тот период времени внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней соперницей - Англией. В дальнейшем французский меркантилизм по этой причине стал именоваться кольбертизмом, а определенной французской школой, в пределах классической политической экономии, было известное учение физиократов.Заметим, что традиционно меркантилизм харакеризуется с двух разных позиций. В первой, именуемой негативной, меркантилизм является в качестве внутреннего противоречия, некоторой несогласованной теории. В ней для достижения целей, которые поставлены, предлагаются заранее не подходящие средства. В данном подходе меркантилистская теория характеризуется как набор ошибочных идей, которые высказаны, по выражению А. Смита, «глупцами для глупцов», и отрицается наличие какого-то существенного вклада меркантилистов в развитие экономической науки. Главной составляющей негативной традиции считаются труды Р. Кантильона и Д. Юма, где имеется теория валютно-денежных потоков. Основную роль в создании этой традиции имел авторитет А. Смита, который обвинил меркантилистов в том, что их теория баланса торговли абсурдна, потому что подразумевает, что во внешней торговле одна сторона выигрывает за счет иной.Другим известным тезисом Смита было утверждение о том, что меркантилисты путали богатство с деньгами. Кроме того, по мнению ученого, пороком меркантилизма были призывы к применению государства для удовлетворения требований торговцев и промышленников, которые стремились к монополии. В итоге, после Смита к этому большому списку отрицательных моментов меркантилизма добавились обвинения в отсутствии у его представителей системного видения экономики, определенной методологии анализа, развитого инструментального набора аналитических подходов, которые признаны взаимно согласующимися.Вторая, позитивная, позиция заключалась в стараниях найти рациональное зерно в меркантилистских идеях, таким образом, объяснить поразительную популярность меркантилизма.Большую роль в укреплении позитивного взгляда на меркантилизм сыграла высокая оценка, которая была дана Дж. М. Кейнсом. Можно отметить, что, начиная с 1930-х годов, интерес экономистов к меркантилистской школе существенным образом увеличился.Меркантилистская политика распространялась во всех западно-европейских странах. Однако положительные результаты зачастую зависели от определенных исторических условий развития некоторой страны. Самым развитым считался английский меркантилизм. Это связано тем, что Англия уже в XVI–XVII вв. существенным образом продвинулась вперед в экономическом развитии.Итак, самого активного развития изучаемая теория достигла в Англии. На начальном тапе представителем был Уильям Стаффорд,который написал известную книгу «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» (1581). Продвигая концепцию монетаризма, У. Стаффорд чувствовал тревогу касательно обесценивания денег и их оттока за границу. Он был убежден в том, что процесс накопления денежных богатств лучше всего контролировать административными мерами, требуя от государства запрета на вывоз монет, ввоз предметов роскоши, ограничения импорта большого числа иных товаров. У. Стаффорд был на стороне расширения переработки английской шерсти, производства сукна.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Экономика. История развития: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.: Юрайт, 2017. – С.134.2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник./Е.Ф.Борисов. М.: Юрист, 2014. - 558 с;3. Газман В. Д. Экономика. История развития. М.: Высшая школа, 2013. – 591 с.;4. Конин Н. М. Экономика в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2017. – С.476.5. Котрелл Л. Развитие экономики. – М., 2018. – 620 с.6. Мальцев Г. В. Экономика: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2017.- С.674.7. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2016. – 623 с.;Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати8. Волков С.В. Актуальные экономические вопросы // Экономика. – 2016. - №8. – С. 11-12.9. Садиков О. Н. Экономика: вопросы // Экономика . – 2017. - №3;10. Стиверсен Н.А. Актуальные вопросы // Экономика . – 2017. - №41;11. Шевченко Г.П. Экономика: вопросы: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;12. Шереченко Г.М. Актуальные экономические вопросы// Место науки в современном обществе. – 2016. - №12. – С. 22-23 13. Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Экономика и жизнь. - 2017. - №12. – С.12-13.14. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;15. Толковый словарь Даля онлайн. – Режим доступа: http:// slovardalja.net/