Обыск: понятие и порядок производства

Данное лицо может быть подвергнуто личномуобыску только в том случае, еслиимеются достаточные основания полагать, что у него при себе имеютсяпредметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Данное положение закреплено в ч. 2 статьи 184 УПК РФ.Для минимизации нравственного ущерба, причиняемого лицу личным обыском, закон обязывает производить личный обыск только лицом одного пола с обыскиваемым и с участием понятых, специалиста того же пола.ЗАКЛЮЧЕНИЕОдним из наиболее результативных следственных действий заслуженно является обыск. Для того, чтобы подробнее изучить тему, которая поставлена, следует четко понимать, что из себя представляет анализируемое течение. В научном словаре есть определение, опираясь на которое, можно говорить о том, что обыск –действие, состоящее в обследовании помещений либо лиц в целях обнаружения предметов, имеющих какое-либо значение для уголовного дела.В наши дни такое понятие, как «обыск» в теоретической науке используется довольно часто. По данной причине, следует подробнее рассмотреть указанное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в нужной степени оно еще не сформулировано. Обсуждение вопросов понятия обыска является предметом научной дискуссии как отечественных, так и зарубежных теоретиков, именно научное сообщество продолжает разработку определения понятия обыска. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,несмотря на то, что и в настоящее время уже существует множество определений понятия обыск, считаем возможным согласиться с мнением тех ученых, которые рассматривают обыск как следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование объектов и лиц с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, оборудования или иных средств совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Действительно, обыск подразумевает принудительные поисковые действия, направленные на обнаружение и изъятие имеющего отношение к расследуемому уголовному делу. Из этого следует, что правоохранительные органы должны постоянно совершенствовать поисковые навыки, знакомиться с научными разработками, позволяющими применять новые методы и способы поиска.Правовое регулирование обыска осуществляется Конституцией РФ и Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Обыск — следственное действие, порядок производства которого предусмотрен ст. 182 УПК РФ. Производится он в принудительном порядке, состоит в обследовании помещений, участков местности, транспорта и граждан с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для расследования, а также людей и трупов. В ходе выполнения работы было выявлено, что обыск служит важнейшим источником получения доказательств по уголовному делу. Зачастую обыск играет решающую роль в расследовании. Помимо этого, можно отметить важнейшую роль обыска как одного из следственных действий, направленных на возмещение вреда, причиненного преступлением. Однако его проведение относится к числу наиболее сложных, трудоемких, требующих разносторонних знаний и несущих психологическую нагрузку для участников следственного действия.Следует отличать обыск от других следственных действий. Ближе всего обыск к выемке. Действительно, оба следственных действия достаточно сходны, но имеют свои особенности. Цели обыска можно разделить на общие, присущие следственным действиям в целом, и специальные, характерные только для него.Так, общей целью обыска является получение доказательств по делу или же проверка уже имеющихся данных, т.е. получение значимой информации о событии преступления, лицах, его совершивших, иных субъектах соответствующего правоотношения, об обстоятельствах, подлежащих установлению.Специальная цель обыска заключается в обнаружении и изъятии определенных объектов, оружия, орудий преступления, документов, ценностей, нажитых преступным путем, и др. При этом в ряде случаев у обыска может быть и специфическая цель — обнаружение разыскиваемых лиц, трупов и их частей (ч. 16 ст. 182 УПК РФ).Кроме того, выделяют дополнительные (факультативные) цели обыска, которые изначально не стояли перед следователем, но были достигнуты в процессе производства следственного действия. Сюда можно отнести следующее: обнаружение предметов, изъятых из гражданского оборота; обнаружение объектов, имеющих значение для производства по другому уголовному делу; обнаружение и изъятие объектов, с помощью которых готовится совершение нового преступления; получение дополнительной информации для следственных и оперативных действий (о личности обыскиваемого, обыскиваемом месте) и др.Во-вторых, обыск – это следственное действие, которое регламентировано действующим законодательством, поэтому первоочередным является строгое и неукоснительное соблюдение процедуры. Анализ уголовно-процессуального законодательства показывает, что данное следственное действие проводится на основании постановления следователя, а обыск в жилище и личный обыск проводятся на основании разрешения суда, результаты следственного действия закрепляются путем составления протокола. Выполнение данных требований, по нашему мнению, является одним из ключевых в обеспечении прав и законных интересов граждан, поскольку практика Европейского суда по правам человека обращает внимание на то, что наличие в отечественном законодательстве закрепления процедуры устанавливает контроль со стороны прокуратуры и суда за законностью действий полиции, а несоблюдение законной процедуры приводит к нарушению ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободОтметим, что следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их. При производстве обыска в жилом помещении затрагивается конституционно установленная неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ). Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 182 УПК РФ для производства такого обыска должно быть судебное решение; но нередко возникают ситуации, когда обыск необходимо произвести незамедлительно. Под определение «исключительный случай» в контексте ст. 165 УПК РФ , когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, в связи со сложившейся следственной ситуацией можно отнести ситуации, когда необходимо реализовать меры по пресечению преступления либо закреплению его следов; когда фактические основания к производству следственных действий появились внезапно в ходе производства осмотра, обыска или выемки в другом месте либо при проведении иного следственного действия; когда промедление с производством следственных действий позволит подозреваемому скрыться, и др. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве обыска и прилагает к нему копии постановления о производстве обыска, протокола обыска для проверки законности решения о его производстве. Суд принимает решение о законности или незаконности обыска. Если обыск признан незаконным, его результаты не будут иметь доказательственного значения.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Правоведение: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.: Юрайт, 2017. – С.134.2. Виноградов П.А. О современной концепции развития права // Современные проблемы и концепции развития. Часть I / П.А. Виноградов. - Челябинск.: УрГАФК, 2016. - 310с.3. Волков А.И. Роль и значение права в становлении общества и развитии государственности: Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2017.4. Вулах, М. Г. Правовые основы/ М. Г. Вулах. – М.: Пресс, 2012. – 210 с.5. Галкин В.В. Экономика и право / В.В. Галкин, В.И. Сысоев. - Воронеж.: Издательство Московской Академии экономики и права, 2012. - 182 с.6. Дьяков М. М. Основные региональные особенности. // Актуальные экономико-правовые проблемы современной экономики России. Вып. 4 - М.: ИНИОН РАН, 2010. 7.Конин Н. М. Право в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2017. – С.410.8. Красовский Сергей Яковлевич. К вопросу о правовом регулировании. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. № 4. - 20139.Лехтянская Л.Р., Кошелева Л.П. Актуальные подходы государственного управления. - 2015 г.10. Остапец О.Г. Современные тенденции развития права в России // Становление гражданского общества и развитие российской государственности: тенденции, проблемы, противоречия: сборник научных трудов. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2017.11. Птичий А. Анализ преимуществ и недостатков организационно-правовых форм регулирования отношений// Финансовые известия, - 2012.- № 19.12.Садиков О. Н. Право: учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2016. – С. 784.13.Хрусталев В.Н. Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. - СПб.: Питер, 2015, с. 17.14. ШевчукД. А. Право: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2016. – С.87215.Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2018, с. 74.Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати14. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2016. - №3. – С.12.15. Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2018. - №8. – С. 11-12.16.Дворянова Н. А., Алешкина Т. Н. О проблемах производства обыска на стадиях судебного следствия // Современные проблемы права и управления. 7-я Международная научно-практическая конференция: сборник докладов. – Институт законоведения и управления ВПА, 2017. – С. 279–282.17. Родионов К.С. Правовая природа // Государство и право. – 2016. - №3 – С.84;18. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2017. - №2. – С.89;19. Соколов А. Б. К вопросу о понятии и сущности обыска в жилище // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции / ответственный редактор И. Г. Рогозина, Ю. В. Деришев. – 2017. – С. 234–23820. Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2017;21. Шевченко Г.П. Народ и власть: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;22 Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2017. - №1. – С.234.23. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ 24. Толковый словарь Даля онлайн. – Режим доступа: http:// slovardalja.net/