Сравнение двух стран разных блоков во время 1 мировой войны

Было много свидетельств того, что генералы, которые не могли отработать взаимодействие сил (в основном пехоты и артиллерии), являясь превосходными пехотинцами, кавалеристами или артиллеристами, не могли последовательно использовать силы различных родов войск (пехотные батальоны, кавалерийские эскадрильи, артиллерийские батареи). В связи с этим генерал Педойя опубликовал брошюру под названием «Неконтролируемая армия», в которой отражена ситуация, сложившаяся до того, как Джоффр начал в 1912 году тщательное обновление высшего командного состава.Проблемы организации работы штаба, модернизации вооружений и военной техники были сравнительно мало изучены, их использование оставалось предметом обсуждения вплоть до выпуска в 1913-1914 гг. временных учебников. Пулеметы и автомобили были плохо интегрированы в тактические схемы. В то же время достижения технического прогресса (авиация, радио, автомобили, подводные лодки и т. д.) увлекли молодых офицеров. Именно они, которые часто осваивали новое оборудование в отдельном самолете, в начале Первой мировой войны поблагодарили французскую армию за разработку основ применения технических инноваций.В соответствии с законом от 24 июля 1873 года структура сухопутных войск была организована в рамках военных округов, каждый из которых, будучи мобилизованным, создал армейский корпус. В мегаполисе до 1893 года было 18, затем 19 после создания 20-го армейского корпуса Нанси, а с 1913 года - 20 с предупреждением 21-го корпуса на восточной границе. Кроме того, здесь располагался 19-й алжирско-тунисский армейский корпус, расположенный в Северной Африке, и корпус колониальной армии, части которого были размещены в портах Атлантики и Средиземного моря.Почти все армейские корпуса в метрополии были идентичны по своему составу: две или три пехотные дивизии,состоящие из двух бригад по два полка в каждой, одна бригада кавалерии и одна — артиллерии, один инженерный батальон и один эскадрон транспортной службы, а также службы материально-технического обеспечения. Каждая дивизия располагала собственными штатными эскадроном кавалерии, артиллерийскими дивизионами и инженерной ротой.До Первой мировой войны эта общая организация не претерпела существенных изменений, и в вооружении армии усилия по модернизации Жоффра начали приносить плоды. Пехотные и мотоциклетные подразделения были созданы в пехоте и кавалерии, весной 1914 года - в мощном кавалерийском корпусе. Инженерные войска получили возможность строить железные дороги, прокладывать линии связи и телеграфы, запускать воздушные шары. Получено оборудование в 5 полков тяжелой артиллерии. Авиация еще не действовала, как следует, но уже насчитывала 23 полноценных эскадрильи аэропланов. Все это сопровождалось многочисленными нововведениями, кадровыми перестановками, перемещениями оружия и военной техники, изменениями в гарнизонах и другими мерами в воинских частях, которые были направлены на увеличение уровня боеготовности.ЗАКЛЮЧЕНИЕПодведем итог, Первая мировая война оказала двойственное влияние на социально-экономическое и военное развитие,как Франции, так и Германии. В основном это и определяло ход боевых действий. Германия по всем основным показателям была лучше готова как к затяжной, так и к краткосрочной военной компании. Качественно организованное снабжение, мобилизация, наличие солидных арсеналов и высокий уровень военных кадров обеспечили ей успех на начальном этапе войны. Кроме того война пользовалась поддержкой населения и высоким патриотизмом, что влияло на количество добровольцев, мотивацию и стойкость войск. Что касается Франции, то значительные по количеству вооруженные силы были слабо организованны, существовал в стране социально-экономический кризис, который подрывал престиж военного дела, что в свою очередь отражалось на качестве офицерских кадров.Обе стороны повсеместно использовали последние новейшие военные разработки, это и аэропланы, дирижабли, бронеавтомобили, химическое оружие, подводные лодки и в дальнейшем танки. Но все это коренным образом не могло повлиять на ход боевых действий, так как для успешного осуществления боевых операций были необходимы квалифицированные кадры в генеральном штабе и наличие серьезных сырьевых и экономических возможностей государств.Исходя из этого можно сказать, что Германия по всем основным показателям превосходило Францию в военном отношении, но ограниченность ресурсов в дальнейшем сказалось на ходе и итогах войны.СПИСОК ИСТОЧНИКОВЗайончковский Андрей Медардович (1862-1926).Первая мировая война / А.М. Зайончковский. - СПб.: Полигон, 2012. - 878 с.История первой мировой войны 1914-1918 гг./ А.М. Агеев, Д.В. Вержховский, В.И. Виноградов, В.П. Глухов, Ф.С. Криницын, И.И. Ростунов, Ю.Ф. Соколов, А А. Строков. Под редакцией доктора исторических наук И.И. Ростунова — М.: Наука, 1975.- 445 с.Новая история [Текст]: Учебник для пед. ин-тов // Под ред. А.Л. Нарочницкого. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва: Просвещение, 2018. – 719 с.Первая мировая война. 1914-1918 [Текст]: [Сборник статей] / АН СССР. Ин-т истории; [Ред. коллегия:А. Л. Сидоров (отв. ред.) и др.]. - Москва: Наука, 2018. - 375 с.ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛИЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [Электронный ресурс]. Режим доступа -http://history.milportal.ru