Соотношение права и закона

В этом и заключается сущность ограничения государства правом.Каждый человек осознает, что действующий акт нормативно-правового характера либо действующий закон, вне зависимости от его содержания, должен быть исполнен. Отграничения между правовым и неправовым законом может быть выявлен во время его практической реализации и в отношении к нему людей. Закон, который отвечает интересам граждан, признается правовым. В том случае, если закон отвечает интересам большинства граждан в обществе, то он является правовым для общества на этой стадии его развития. Один и тот же закон может быть юридическим и неюридическим на различных стадиях общественного развития. Имеется несколько критериев, которые устанавливают правовой либо неправовой статус закона: реализуемость и применимость закона; отношение к нему мнения общества; учет в нем интересов граждан; уровень общей и правовой культуры общества; а также научная оценка закона. В обществе с различными интересами однозначная характеристика закона в качестве юридического либо неюридического невозможна (к примеру, действующие законы о налогах, приватизации, земле, принципы гуманизации норм уголовного закона и т.д.).В России первым этапом к формированию структуры конституционного контроля, по признанию законов неюридическими и их отмене, выступило учреждение Конституционного Суда РФ.Конституция РФ признается основополагающим носителем юридического начала. Действующие в обществе представления о праве в качестве воплощения равенства, справедливости, свободы, несомненно, ложатся в основание Конституции. Однако сами данные представления отличаются в разных группах и слоях общества. Юридического идеала, который сумел бы удовлетворить всех, не существует. Конституция РФ устанавливает, что человеческие права и свободы являются высшей ценностью, а их соблюдение должно быть гарантировано государством на основании справедливости, равенства и недопустимости определения ограничений, помимо случаев, когда это требуется для защиты основ конституционного строя, здоровья, нравственности, законных прав и интересов иных граждан. Довольно справедливо определяется, что правовое государство в условиях реальности признается только прогрессивной идеей, признающейся в роли ориентира при строительстве государства. Вместе с тем проблема о типе понимания права признается как бы неактуальной, так как право отождествляется с законодательством, а система права соответственно – с системой законодательства. Однако, в практической деятельности довольно часто можно встретить принятие неправовых законов, в особенности, в субъекта РФ, а это не только мешает защите и практическому осуществлению гарантированных нормами Конституции РФ прав и свобод, но и образует действительную угрозу единству государства, порождает несогласованность действий властных институтов, отрицательно сказывается на практической реализации всей государственных функций. Главным источником действующего права признается Конституция РФ, которая гарантирует человеческие права и свободы в соответствии с общепризнанными положениями и принципами международного права, являющиеся структурным элементом правовой системе государства.Компетенция по признанию незаконными актов нормативно-правового характера, также возлагаются на суды общей юрисдикции арбитражные суды, которые при исследовании дел о защиты прав, должны сопоставлять используемые и проверяемые акты на предмет их соответствия Конституции РФ, общепризнанным положениям и принципам международного права, а также международным соглашениям РФ, иным актам нормативно-правового характера, которые входят в правовую систему РФ.Притом суды должны принимать решения согласно правовым нормам, обладающим самой большей правовой силой, и особую сложность вместе с тем вызывает выяснение не буквального соответствия нормативных актов разного уровня. Найти текстуальное несовпадение в актах нормативного характера, которые регулируют определенную фактическую ситуацию, не так уж и сложно. Намного сложнее прийти к выводу об их соответствии самой сущности, принципам и содержанию права, где главный закон государства, обладающий прямым действием, провозглашает безусловный приоритет прав и свобод человека и гражданина, устанавливающих содержание, смысл и применение законов.Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что в связи с преобразованием государственного строя в РФ была намечена тенденция к строительству правового государства, где права на свободу, жизнь, собственность, достоинства возводятся в абсолютные ценности, признающиеся изначальными и несомненными человеческими принадлежностями. Они эмансипируются от государственной власти, объявляются первичными в отношении к ней, предоставленными каждому человеку с момента рождения и не предполагающими за государством права посягательства на них. Однако, несмотря на все вышеизложенные положительные тенденции, российская правовая система не является совершенной. По этой причине, главной задачей нашего государства признается формирование такой юридической базы, где будут преобладать человеческие права, вместе с тем государство будет формировать собственные предписания, исходя из существования природных человеческих прав.ЗаключениеЗакон – это высший способ выражения государственной воли народа, воплощение его независимости и суверенитета. Он определяет отправные начала нормативного регулирования, придает ему определенное единство. Положения, которые содержатся в актах иных органов, базируются на положениях закона, осуществляют развитие и конкретизацию его норм, являются производными от них. Закон - это выражение воли субъекта верховной власти, и что сущностью закона могут быть, как правовые отношения, так и иные отношения, которые не обладают правовым характером.Право - это система общеобязательных норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным критерием правомерно-дозволенного (а также запрещенного и предписанного) поведения. Под термином «право» понимается обоснованная, оправданная, свобода или возможность поведения, которая признается в обществе.Таким образом, соотношение права и закона оказывается сложным, неоднозначным процессом, что полностью соответствует сложности реальных общественных отношений. Если та или иная справедливая идея не получает нормативного закрепления, она остается в сфере морали как пожелание, не имеющее обязательной силы. Это еще не право. Если же справедливая идея получает нормативное закрепление, то она становится законом и, будучи реализованной в общественных отношениях, становится правомПроблема соотношения права и закона будет стоять перед человечеством всегда. Было бы наивно утверждать и ожидать, когда-нибудь все законы будут правовыми. Но общественные отношения с течением времени претерпевают изменения (иногда даже кардинальные), и форма и содержание - эти неотъемлемые характеристики права - также должны изменяться. И в процессе создания новых законов всегда неизбежны ошибки как субъективного, так и объективного характера.Поэтому сущность права служит и критерием, определяющим правовой (или неправовой) характер закона, но и ориентиром, неким «маяком» для законодателя в процессе законотворчества.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.Научная и учебная литература:1.Быконя А. В. Законы: понятие, виды и их особенности // Журнал «Проблемы современной науки и образования». – 2017. – С. 582.Жолобов Я. Б., Очередько В. П., Бондарев В. Г., Дорская А.А. Соотношение права и закона в России как историко-правовая проблема // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право». – 2019. – С. 25-263. Залоило М.В. Проблемы обеспечения качества закона // Журнал российского права. – 2017. – С. 1554.Лукьянова Е.Г. Концепция закона и современное государственно-правовое развитие // Журнал «Труды Института государства и права Российской академии наук». – 2016. – С. 135-1365. Морозов Д. Г. О верховенстве права и правового закона // Журнал «Ленинградский юридический журнал».-Выпуск № 3 / 2016. – С. 436. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2017. — 341 с.7. Попова Л. Е. Сущность права и отечественноеправопонимание // Журнал «Закон и жизнь». – 2018. – С. 328. Протасов, В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для среднего профессионального образования / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 495 с.9. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата / М. В. Антонов. — М.: Издательство Юрайт, 2018. – 497с.10. Фархутдинов Л. И. Соотношение понятий права и закона в контексте языка философии // Журнал «Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки».-Выпуск № 1 / том 154 / 2016. – С. 13211. Чижикова О. В. Эволюция понятия права в отечественной теории государства и права // Журнал «Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». – 2017. – С. 223