Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности

Большую роль при изучении семьи и предупреждении преступности играет изучение эмоциональной составляющей семейных причин преступного поведения, а также то, каким образом конфликтные и десоциализирующиесемьи влияют на совершение различных видов преступлений. Рассматривается включение в систему преступности понятия «криминогенная семья».Таким образом, как указывает Е. О. Филипова: «Несовершеннолетний преступник вызывает у ученых особое внимание выделениепреступности несовершеннолетних позволяет более глубоко изучать ееособенности, специфику детерминации, причинности, а также разрабатывать дифференцированные меры специального ее предупреждения». Таким образом, существует прямая взаимосвязь отношений, складывающихся в семье между ее членами, и формированияподростковой преступности в государстве.Насилие в семейно-бытовой сфере является острой общественной проблемой. Различные статистические данныепоследних лет объективно показывают, что количество насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере по-прежнему является высоким.Специфика данного вида преступности такова, чтожертвами таких преступлений в подавляющем большинстве случаев становятся, наиболее беззащитныекатегории граждан: инвалиды, лица преклонноговозраста, женщины, а также несовершеннолетние.Жертвой насильственной преступности в семейно-бытовой сфере может оказаться каждый,поэтому проблема семейно-бытового насилиявсегда была, есть и будет актуальной. Должны быть разработаны эффективныемеры по профилактике семейно-бытового насилия, отвечающие современным реалиям.Одной из основных причинтого, почему жертвы семейно-бытого насилиятерпят противоправные действия в семье, является нерешенный жилищный вопрос. Так,многие опрошенные женщины-жертвы семейно-бытового насилия отмечали, что им некудабыло уйти от мужа-тирана или сожителя. В связис этим важную роль при решении проблемы специальной виктимологической профилактики насильственной преступности в семейно-бытовой сфере для женщин могут иметькризисные центры, где они смогут разместитьсяна продолжительное время, уйдя от конфликтной ситуации.Особенность данных центров заключаетсяв том, что в них оказывается не только материальная поддержка, но и помощь специалистов:психологов, юристов, медиков. Жертвам семейно-бытового насилия разъясняются их права,при необходимости о семейно-бытовом насилиисообщается в правоохранительные органы. Также им предоставляется питание, спальное место,различные необходимые удобства бытового характера. Зачастую сотрудниками центра осуществляется не только предоставление жилища и бытовыхудобств, но и последующая помощь в поиске работы и жилья.В таких центрах должна также оказыватьсяподдержка и в последующей социальной реабилитации, т. е. для трудоспособных лиц должен осуществляться поиск работы с приемлемым уровнемзаработной платы; если это лица пожилого возраста, то для них должно быть предоставлено местов доме для престарелых; если это лица, страдающиетяжелым неизлечимым заболеванием, то для нихдолжно быть предоставлено место в хосписе и т.д.С каждым обратившимся необходимо проводить беседу с целью выяснения сложившейся ситуации, в которой он находится. Если лицо находится в ситуации повышенной опасности для егожизни и здоровья, то необходимо его помещениев кризисный центр для временного проживания.При этом необходимо создание централизованной системы кризисных центров в России. Их финансирование необходимоосуществлять за счет как регионального, так и федерального бюджета.Для защиты несовершеннолетних, в отношении которых осуществляются противозаконныедеяния со стороны родителей или лиц, их заменяющих, принимаются новые и совершенствуютсяпрежние нормы законодательства, устанавливающие основания изъятия ребенка из семьи, в томчисле и в результате насильственных деяний. Так,согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родителимогут быть лишены родительскихправ, если они: жестоко обращаются с детьми,в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на ихполовую неприкосновенность; совершили умышленное преступление против жизни или здоровьясвоих детей, другого родителя детей, супруга, в томчисле не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.В обществе существуют споры по поводу введения ювенальной юстиции в России попримеру ряда зарубежных стран. Так, А. Куприянов приводитследующие аргументы против введения системыювенальной юстиции: «Я резко не согласен с попытками навязать нашему обществу чужеродныйинститут ювенальной юстиции. По поводу изъятия детей из семьи и повального лишения родительских прав – нужно четко понимать, чтоничто не заменит ребенку родную мать, да и материальные условия в детдомах не самые лучшие.В нашей стране во многих семьях приняты консервативные методы воспитания, то есть пороюребенку могут и просто «ремня всыпать», как говорится. Пришел ребенок в школу, проболталсяоб этом учительнице, а она теперь должна идтии сообщать об этом в органы опеки или в полицию что ли? И что теперь? Такого ребенка из семьи забирать? А он сам-то захочет уходить из нее и пойти в интернат?».Государство должно быть нацелено на сохранение и укрепление семьи, не вмешиваясь в нее,а создавая благоприятные внешние условия, поэтому представляется нецелесообразным вводитьювенальную юстицию в Российской Федерации.Противники ювенальной юстиции подвергают риску жертв семейно-бытовогонасилия, в том числе несовершеннолетних. Так,в 2017 г. принят Федеральный закон «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодексаРоссийской Федерации». Суть поправок сводитсяк исключению из текста нормы слов «в отношении близких лиц», что, по сути, является декриминализацией семейных побоев и перевода их изсостава уголовных преступлений в разряд административных правонарушений (ст. 6.1.1 Кодекса обадминистративных правонарушениях РоссийскойФедерации). Уголовная ответственность за такиедействия будет наступать только, если правонарушение совершено лицом, ранее подвергшимсяадминистративному наказанию за аналогичноедеяние (ст. 1161 УК РФ).Сторонники данного закона ссылались на то, что подобного рода нормы в отечественном законодательстве разрушают институт семьи.Однако, преступления в семейно-бытовой сфере являются наиболее латентными, и статья 116 УК РФ в старой редакции былачуть ли не единственным гарантом защиты жертвсемейно-бытового насилия.Приверженцы ювенальной юстиции, ссылаясьна то, что ежегодно происходят сотни убийствнесовершеннолетних в семьях, тысяч несовершеннолетних в своих же семьях подвергаютсяфизическому и психическому насилию, а такженасильственным действиям сексуального характера, считают, что система ювенальной юстицииможет сыграть ключевую роль для виктимологической профилактики насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних.Когда создается внутрисемейная реальнаяопасность для здоровья, психики, половой неприкосновенности или жизни несовершеннолетнего,необходимо принимать незамедлительные мерыпо решению возникших проблем, однако изъятиеребенка из семьи должно являться крайней мерой.В настоящее время внимание органов социальной защиты населения сфокусировано натак называемых «неблагополучных семьях», гдеродители (родитель) или лица, их заменяющие,страдают алкогольной или наркотической зависимостью, ведут асоциальный образ жизни илиже страдают психическим расстройством. Проблема заключаетсяв том, что семьи, где совершаются насильственные деяния в отношении несовершеннолетних,могут внешне казаться вполне благополучнымии вести социально одобряемый образ жизни.Такие семьи обычно не привлекают вниманиеорганов социальной защиты населения. Органы социальной защиты населения, социальные педагоги и психологи должны болееглубоко и объективно работать над получениеминформации о защите прав и свобод несовершеннолетнего в семейно-бытовой сфере, приниматьсоответствующие меры реагирования в ответ надонесенную до их сведения информацию о причиняемом насилии в отношении несовершеннолетних в семьях.Необходимо повысить требования к реагированию социальных педагогови иных сотрудников в школах, в случае если к нимобратится несовершеннолетний с жалобой нанасильственные действия родителей или лиц, их заменяющих. В такой ситуации социальный педагог обязан для начала позвонитьродителям или лицам, их заменяющим, и вызватьих для беседы; после устной беседы или беседыпо телефону незамедлительно решить вопросо целесообразности подачи заявления в органысоциальной защиты, органы опеки и попечительства, если необходимо, то обратиться с заявлением в полицию или в прокуратуру. Каждыйнесовершеннолетний должен быть проинформирован о возможности обращения к сотрудникамучебного учреждения о совершении в отношениинего насильственных действий в семье. Каждый несовершеннолетний должен бытьуверен в том, что его обращение будет принято,и он получит необходимую помощь. Аналогичныемеры должны осуществлять сотрудники дошкольных образовательных учреждений, если ребенокприходит в детский сад со следами побоев, истязаний, жалуется на жестокое обращение со стороныродителей.Данные меры специальной виктимологической профилактики должны возыметь особуюпревентивную роль. Для недобросовестных родителей или лиц, их заменяющих, данные мерымогут являться эффективным сдерживающимобстоятельством от совершения насильственныхдействий в отношении несовершеннолетних, находящихся у них на воспитании или попечении.Данные меры будут дополнительно способствовать защите прав и свобод несовершеннолетних в семьях в масштабах всей страны.Изъятие ребенка из семьи должно являтьсякрайней, взвешенной и по-настоящему необходимой мерой. Если есть возможность и целесообразность сохранить целостность семьи, тонеобходима работа в данном направлении социальных и школьных психологов, разъяснительнаяработа сотрудников правоохранительных органови сотрудников органов опеки и попечительства.Но, если подтверждаются выявленные факты нанесения несовершеннолетнему в семье серьезноговреда здоровью, истязаний и нарушения права наполовую неприкосновенность, изъятие несовершеннолетнего из семьи должно происходить решительно и незамедлительно.В России становятся известны случаи жестокого обращения с лицами пожилого возраста. В некоторых случаях, когда в отношении пожилыхлюдей в семейно-бытовой сфере совершаютсянасильственные преступления, лица пожилого возраста либо не способны, либо по определенным причинам отказываются приниматьдолжные меры по защите своих прав. Некоторыелица пожилого возраста страдают тяжелыми заболеваниями, которые лишают их полноценнойподвижности, нарушают коммуникативную сферу. Такие пожилые люди беспомощныперед членами семьи, которые совершают против них насильственные преступления. Многиелица пожилого возраста страдают тяжелымипсихическими расстройствами, что также может препятствовать их обращению за защитойв правоохранительные органы или в органы социальной защиты населения. Необходимо создание для защиты от насильственных преступлений и жестокого обращения лицпожилого возраста на базе органов социальнойзащиты населения подразделения, профильнойдеятельностью которого являлась бы социальнаяи правовая защита лиц пожилого возраста, в томчисле и защита от насилия в семейно-бытовойсфере.В США в целях профилактики семейно-бытового насилия много лет практикуется специальнаяпрограмма для мужчин, которые совершили насильственное преступление в отношении членовсвоей семьи. Данная мера является альтернативойуголовному наказанию и назначается мужчинамза насильственные преступления небольшой тяжести, совершенные на семейно-бытовой почве.Мужчина проходит многомесячный курс консультаций с семейным психологом, его учат выстраивать отношения с членами семьи, в отношениикоторых он применил насилие, помимо этого оннаходится на учете в правоохранительных органахи обязан периодически отчитываться в органахсоциальной защиты и в полиции относительноправомерности своего поведения в семейно-бытовой сфере.Необходимо введение аналогичных мер для мужчин в России, которые совершили в отношении членов своей семьи насильственные преступления небольшой тяжести. Этамера будет иметь, как минимум, профилактический эффект. Мужчина, который регулярно посещает семейного психотерапевта, а также состоитна учете в органах социальной защиты и в полиции как лицо, совершившее семейно-бытовое насилие, с меньшей вероятностью захочет повторитьсвой проступок хотя бы по причине того, что уженаходится в поле зрения правоохранительных органов. Умужчин, в поведении которыхдомашнее насилие образует главенствующую линию поведения, существует ряд действительныхвнутренних психологических или даже психических проблем, работа с психологомдля таких лиц может оказать реальную помощьи поддержку.Также в России необходимо создать единую телефонную систему «Телефонадоверия», которая оказывала бы консультационную, психологическую и правовую поддержкужертвам семейно-бытового насилия. В настоящий момент существует множество горячих линий – практически у каждого центра помощи,однако в экстренной ситуации могут возникнутьсложности с поиском нужного номера. Поэтому необходимо ввести единый многоканальныйтрехзначный номер, который был бы у всех наслуху.Например, система «Телефона доверия» ужемного лет работает в США, в Японии и в Европе.В этих странах сотрудники данных телефонныхцентров – специалисты, которые имеют соответствующее образование и могут оказать поддержку на должном уровне. За свой труд они получают соответствующую заработную плату. Ихзадача состоит не в простом фиксировании фактасемейно-бытового насилия и в последующем сообщении о нем в правоохранительные органы,а в реальной психологической и правовой поддержке. У сотрудников есть электронный список с адресами всех социально-реабилитационных центров, которые находятся вблизи районапроживания звонившего, где жертва домашнегонасилия может попросить о временном убежище. У сотрудников нет четких ограничений повремени, уделяемому на каждое обращение, тоесть консультации могут длиться и по несколькучасов. Как сообщают сотрудники «Телефона доверия»: свыше 85% звонивших – это женщины,которые страдают от насильственных преступлений, совершаемых в отношении них мужьями или сожителями. Задача оператора состоитв выяснении реальных причин сложившейсявиктимологической ситуации и даче эффективнодействующих рекомендаций по ее разрешениюи профилактике. Далеко не все из звонившихготовы обращаться в полицию для пресеченияв отношении них противоправных действий.Операторы, как правило, на этом не настаивают,но твердо рекомендуют так поступить. При этомотметим, что причины, по которым звонившиеотказываются сообщить в правоохранительныеорганы о семейно-бытовом насилии или уйтиот мужа либо сожителя, аналогичны таковымпричинам в России, – это жилищный вопрос,материальная и психологическая зависимость,и так далее.Предложения о создании доступного для каждого «Телефона доверия» в России высказывалисьрегулярно правозащитниками, но централизованной системы, куда бесплатно и на условияханонимности могут позвонить жертвы домашнего насилия, не существует до сих пор. Сейчасданная деятельность – это прерогатива различныхнекоммерческих организаций, в число которыхвходят социальные фонды, кризисные центры,центры психологической помощи. Данные организации существуют, в основном, на материальные средства благотворителей, а также благодаря безвозмездной помощи волонтеров. Такиенекоммерческие организации существуют либов развитых регионах, либо в крупных городахРоссийской Федерации. Фактически абсолютноебольшинство жертв насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере не могут получитьдолжную помощь по месту своего нахождения.Также о существовании антикризисных центровмногие не знают. В мировоззрении многих россиян укоренилась установка, что их проблемы никому не нужны, однако при должной активностивсегда существует возможность позвонить в нужную организацию и получить профессиональнуюподдержку.Информация о существовании единого «Телефона доверия» должна быть общедоступна. Еенеобходимо разместить на рекламных баннерах,в общественном транспорте, в школах, университетах, больницах и т.п.Таким образом, в качестве меры специальнойвиктимологической профилактики в отношении женщин – жертв семейно-бытового насилияв России необходимо создание централизованнойсистемы кризисных центров, где им должна оказываться психологическая, материальная и правоваяподдержка, а также обеспечиваться последующаясоциальная реабилитация. Для осуществлениявиктимологической профилактики в семейно-бытовой сфере в отношении несовершеннолетних необходимо наладить эффективное взаимодействиемежду различного рода структурами, работающими в сфере защиты прав несовершеннолетних. Длязащиты лиц пожилого возраста от насильственныхпреступлений и жестокого обращения необходимосоздание на базе органов социальной защиты населения подразделения, профильной деятельностью которого являлась бы социальная и правовая защита лиц пожилого возраста, в том числеи защита от насилия в семейно-бытовой сфере.Также целесообразно ввести особую программу-коррекцию для мужчин, которыесклонны к применению насилия в семейно-бытовой сфере, и создать федеральную телефоннуюлинию «Телефон доверия» с целью оказания первичной помощи и поддержки всем обратившимсяжертвам семейно-бытового насилия. Необходимо принять Федеральный закон о профилактике семейно-бытового насилия, который таки не был принят.ЗаключениеВ последние годы наше общество оказалось в условиях глубокого экономического, социально-политического и духовного кризиса, обострения большого количества противоречий, что спровоцировало возрастание социальной напряженности, падения многих традиционных культурных, нравственных, гуманистических ценностей, резкое снижение уровня законопослушания, дезорганизацию общественного порядка в большинстве регионов. В обществе переходного периода стремительно увеличилась ожесточенность нравов, конфликтность, произошло обесценивание человеческой жизни.В уголовном праве под насилием понимается беззаконное применение силы, принудительное, т. е. против воли другого лица, воздействие на него. Наука уголовного права выделяет два вида насилия: физическое насилие — это любое общественно опасное и противоправное непосредственное воздействие на жизнь и здоровье человека, его права и свободы; психическое насилие — это угроза применения физического насилия.Объектом насильственных преступлений являются общественные отношения, регулирующие личную безопасность человека, под которой понимается физическая и психическая неприкосновенность лица. Насильственные преступления могут совершаться активным поведенческим актом человека, а также в пассивной форме (бездействие). Насильственные преступления влекут общественно-опасные последствия в виде физического и психического вреда.В результате анализа черт личности преступника, совершающего тяжкие насильственные преступления можно сделать вывод, что на личность оказывают влияние многие факторы и их анализ необходим для предотвращения совершения преступлений. Рассмотренная экстремальная криминологическая ситуация не может быть терпима. Необходимы кардинальные меры по сдерживанию насильственной преступности. Поэтому эффективная профилактика криминального насилия в российском обществе должна рассматриваться как одно из важнейших направлений борьбы с преступностью, одна из неотъемлемых сторон общественных реформ.Современные тенденции развития насильственной преступности свидетельствуют о новых чертах, в разы усиливающих распространенность и общественную опасность ее отдельных проявлений. При этом исследование действительных процессов эволюции преступного насилия представляет интерес не только для криминологической теории и практики противодействия преступности, но и для уголовной политики в целом, поскольку криминологические знания являются основой для ее интеллектуального обеспечения.Анализ изменений насильственной преступности свидетельствует об ухудшении криминальной ситуации. Прежде всего это связано с научно-техническим развитием человеческого общества в целом и российского в частности. Развитие глобального информационного общества оказывает значительное влияние на будущее, в том числе на увеличение технологического и промышленного потенциала страны, на решение стоящих перед ней экономических и социальных задач, на укрепление ее обороноспособности и национальной безопасности. В связи с этим научно-технологическое развитие признано одним из основных направлений стратегического планирования развития России до 2030 г.Проблема насилия неиссякаема. Поскольку природа человека, заключающаяся в вечной борьбе «добра со злом», неизменна, постоянно и наличие предмета криминологического исследования — соответствующего преступного поведения. Атрофируются его прежние формы, происходит обновление, видоизменение и уже решенные онтологические вопросы вновь актуализируются. Учитывая, что выявленные новые тенденции ранее не были свойственны насильственной преступности, накопленных знаний в области не может быть достаточно для исследования на общем и индивидуальном уровнях всех проявлений преступного насилия. Поэтому перспективы решения как теоретических, так и практических задач по противодействию насильственной преступности, оснащенной IT-технологиями, видятся в интеграции знаний двух разных научных направлений: вайленсиологии, как уже устоявшейся отрасли по изучению феномена преступного насилия и криминологической киберологии — новому научному направлению, вытекающему из современной философии.Необходимо разработать комплекс предупредительно-профилактических мероприятий по предупреждению насильственных преступлений, предусматривающих:– совершенствование предупредительно-профилактических мероприятий, улучшение взаимодействия всех служб органов внутренних дел (полиции) с целью профилактики преступлений;– резкое повышение уровня работы по выявлению лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений;– активизацию индивидуальной предупредительно-профилактической работы с лицами, взятыми органами полиции на учет;– широкое использование общественности и коллективов трудящихся в перевоспитании правонарушителей;– принятие незамедлительных мер по заявлениям об угрозе убийством с целью его предотвращения, передачу следователю в суточный срок собранных материалов проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.В качестве профилактики рецидивной насильственной преступности необходимо расширять и усовершенствовать социально-реабилитационные центры для лиц, вернувшихся из мест лишения свободы. Зачастую граждане, которые провели в местах лишения свободы продолжительный период времени выходят на свободу, дезорганизованными, совершенно неподготовленными для жизни в современном обществе. Все это создает определенные сложности в быту, в поиске работы, жилья и т.д. Большое внимание к таким группам лиц обращено со стороны правоохранительных органов, но это не решает те социальные проблемы, с которыми сталкиваются такие граждане. В связи с этим человек, не найдя себе места в обществе, идет на совершение нового преступления.В таких центрах должна также оказываться поддержка и в последующей социальной реабилитации, т. е. для трудоспособных лиц должен осуществляться поиск работы с приемлемым уровнем заработной платы; если это лица пожилого возраста, то для них должно быть предоставлено место в доме для престарелых; если это лица, страдающие тяжелым неизлечимым заболеванием, то для них должно быть предоставлено место в хосписе и т.д.Список использованной литературыВсеобщая Декларация прав человека 1948 г.// Российская газета. 1998. 10 декабря.Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс»Декларация прав ребенка (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841 ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс»Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 02.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954Агафонов, В.К. Факторы семейного неблагополучия в генезисе преступного поведения /В.К. Агафонов, А.Н. Ильяшенко // Общество и право. - 2017. - № 3 (17). - С. 11–17.Антонян, Ю. М. Предупреждение убийств, совершаемых лицами с психическими аномалиями /Ю.М. Антонян. - М.: ВНИИ МВД России, 2015. - С. 88.Антонян, Ю.М. Насильственная преступность в России /Ю.М. Антонян. - М., 2015. - С. 32.Антонян, Ю.М. Криминология: учебник /Ю.М. Антонян. - М.: Норма, 2014. - С. 67.Артемьев, Н.С. Криминологическое исследование поведения потерпевших при совершении преступлений в сфере семейно-бытовых отношений / Н.С. Артемьев // Человек: преступление и наказание. - 2018. - Т. 26(1–4), - № 1. - С. 22–28.Бабаев, М.М. Криминологическое мышление в контексте интеллектуального обеспечения уголовной политики /М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин// Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 55—65.Бегишев, И.Р. Понятие и виды преступлений в сфере обращения цифровой информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /И.Р. Бегишев. - Казань, 2017. - С. 21.Большаков, В.П. История культуры повседневности /В.П. Большаков. - М.: Проспект, 2015. - С. 65.Бочавер, А.А.Кибербуллинг: травля в пространстве современных технологий /А.А. Бочавер, К.Д. Хломов// Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2014. - Т. 11. - № 3. - С. 177-191.Бочкарева, Е.В. Организованная преступность как форма самодетерминации преступности / Е.В. Бочкарева // Spirit-time. - 2018. - № 12. - С. 77–82.Бочкарева, Е.В. Правовая аномия и криминализация современного российского общества / Е.В. Бочкарева // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». - 2018. - № 3. - С. 70–74.Буз, С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России / С.И. Буз// Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017. - № 3 (37). - С. 8—11.Гордеева, Т.О. Теория самодетерминации: настоящее и будущее. Часть 1: Проблемы развития теории / Т.О. Гордеева // Психологические исследования. URL: http://psystudy.ru/num/2010n4-12/343-gordeeva12Дашиева, А.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам Восточно-Сибирского региона: Автореф. дис. … канд. юрид. наук /А.Д. Дашиева. - Иркутск, 2016. - С. 19.Долгова, А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность /А.И. Долгова. - М., 2015. - С. 8.Завалина, А.А. Преодоление оперативно-розыскными подразделениями противодействия со стороны организованной преступности /А.А. Завалина, Е.П. Шляхтин// Актуальные вопросы организации и правового регулирования деятельности оперативных подразделений МВД России: сборник статей региональной научно-практической конференции. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. - С. 170-174.Иванцова, Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики /Н.В. Иванцова. - М., 2015. - С. 9.Игнатов, А.Н. Концептуальные основы, направления и меры противодействия криминальному насилию /А.Н. Игнатов,К.В. Вишневецкий, А.А. Кашкаров// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 2 (42). - С. 133-141.Ильяшенко, А.Н. Виктимологические проблемы насильственной преступности в семье / А.Н. Ильяшенко // Право и политика,- 2015, - № 1. - С. 92-95.Ильяшенко, А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. … докт. юрид. наук /А.Н. Ильяшенко. - М., 2008. - С. 41.Иншакова, М.С. Криминогенные дисфункции семьи как фактор преступности несовершеннолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.С. Иншакова. - М., 2012. - С. 15.Каржаубаева, Л.М. Семья — важный субъект предупреждения преступности несовершеннолетних / Л.М. Каржаубаева// Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 3. - С. 424–433.Козлова, М.И. Что такое ювенальная юстиция и почему с ней борются родители / М.И. Козлова // Российская газета. № 7412 (218). URL:http://rg.ru/2013/02/12/uvenalnaia.htmlКомлев, Ю.Ю. Интегративная криминология: девиантологический очерк: учеб. пособие /Ю.Ю. Комлев. - Казань: Центр инновационных технологий, 2016. - С. 48.Корецкий, Д.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: Монография /Д.А. Корецкий,К.А. Мясникова. - Ростов-на-Дону: «Омега – Принт», 2016. - С. 50.Королева, М.В. Криминологическая оценка современной рецидивной преступности в России / М.В. Королева // Российский криминологический взгляд. - 2015. - № 1. - С. 125–130.Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. - М., 2014. - С. 303.Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. - М., 2017. - С. 562.Кругликов, Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: учебное пособие /Л.Л. Кругликов. - М., 2014. - С. 72.Кушнир, И.В. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности /И.В. Кушнир. URL: http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/prestupleniia_protiv_polovoi.htmlЛебедев, С.Я. Преступное насилие под знаменем социальной справедливости: криминологическая оценка групповых преступлений, совершаемых современными «санитарами» общества /С.Я. Лебедев, М.В. Валуев // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 14. - С. 70–74.Лямкина, Н.И. Проблемы допроса иностранных граждан в уголовном судопроизводстве / Н.И. Лямкина// Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2018. - № 16-1. - С. 128-130.Максимов, С.В. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики / С.В.Максимов.- М., 2016. - С. 31-34.Малькова, Т.П. Киборгизация: онтологические проблемы исследования / Т.П. Малькова// Исторические, политические, философские и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 3 (89). - С. 87—92.Маслак, С.Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации: дис. … канд. юрид. наук / С.Н.Маслак.- Краснодар, 2013. - С. 34.Мильшин, А.О. Методы выявления и предупреждения развития преступности в семье / А.О. Мильшин// Сервис в России и за рубежом. - 2015. - № 4 (23). - С. 213–217.Новицкий, Е.А. Домашнее насилие: вчера и сегодня / Е.А. Новицкий // URL: http://russian-bazaar.com/ru/content/122231.htmОжегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gufo.me/dict/ozhegovПервякова, И.К. Женщины – жертвы преступлений / И.К. Первякова// Социологические исследования. - 2014. - № 9. - С. 96−97.Пестерева, Ю.С. К вопросу о понятии «насильственная преступность» / Ю.С. Пестерева// Вестник Омской юридической академии. - 2016. - № 2(23). - С. 84 ‒ 89.Попов, А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК РФ) /А.Н. Попов. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. - С. 23.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // БВС РФ. - 2015. - № 2.Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2015 г. по делу № 2-13/2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/GliQnINhKOCJl/Приговор Свердловского районного суда от 18 июня 2015 г. по делу № 1-148/201 [Электронный ресурс]. - URL: https://rospravosudie.com/court-sverdlovskij-rajonnyj-sud-g-kostromy-kostromskaya-oblast-s/act-539979899/Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 03 мая 2011 года по дело № 22-585/2011 [Электронный ресурс]. - URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-dagestan-respublika-dagestan-s/act-103539813/Речь Президента на расширенной коллегии МВД России 2018 года// Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56949Решение Басманного районного суда г. Москвы от 11. 05. 2018 г. Уголовное дело //Архив Басманного районного суда г. Москвы.Решение Басманного районного суда г. Москвы от 20. 01. 2018 г. Уголовное дело //Архив Басманного районного суда г. Москвы.Сердюк, С.В. Насилие криминологическое и уголовно-правовое // Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. - М., 2014. - С. 91.Смирнов, А.М. Половая преступность несовершеннолетних / А.М. Смирнов. - М., 2015. - С. 67.Смирнов А. М. Самосуд в России /А.М. Смирнов. - М., 2016. - С. 84.Старков, О.В. Криминальная субкультура: спецкурс /О.В. Старков. - М., 2014. - С. 22.Статистика МВД России. Состояние преступности РФ январь-декабрь 2018 г. // Сайт МВД России. URL:https://мвд.рф/reports/item/16053092/Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Рарога. - М., 2016. - С. 124.Федченко, В.В. Криминологическая характеристика тяжкой насильственной преступности против личности и особенности ее профилактики: дис. ... канд. юрид. наук / В.В.Федченко.- Ростов-на-Дону, 2006. - 190 с.Филиппова, Е.О. Противодействие преступности несовершеннолетних в Российской Федерации на современном этапе / Е.О. Филиппова // MattersofRussianandInternationalLaw. - 2016. - № 1. - С. 38–54.Чахов, Г.Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения: дис. ... канд. юрид. наук /Г.Н. Чахов. - Краснодар, 2004.Чекунов, И.Г. Современное состояние киберпреступности в Российской Федерации /И.Г. Чекунов, Р.Н. Шумов // Российский следователь. - 2016. - № 10. - С. 44-47.Чуфаровский, Ю.В. Психологический анализ личности преступника / Ю.В. Чуфаровский// Следователь. - 2014. - № 1. - С. 39–42.Шарапов, Р.Д. Насилие как уголовно-правовая категория и его виды / Р.Д. Шарапов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. [Электронный ресурс]. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-kak-ugolovno-pravovaya-kategoriya-i-ego-vidyШахматов, А.В. Исторические и современные аспекты борьбы с карманными кражами в разных странах /А.В. Шахматов, И.Е. Скоков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 4 (76). - С. 130-135.Шевко, Н.Р. Особенности проявления кибербуллинга в социальных сетях /Н.Р. Шевко, И.И. Исхаков// Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2017. - Т. 2 (3). - С. 19-22.Шепелев, В.И. Правомерное поведение как основа становления правопорядка в гражданском обществе /В.И. Шепелев, И.В. Воронова // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2015. - №6. - С. 69-75.Эминов, В.Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ /В.Е. Эминов. - М., 2015. - С. 121-124.Ященко, А.С. К вопросу о дефинициях терминов «изнасилование» и «насильственные действия сексуального характера» и их соотношение / А.С. Ященко // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 1. - С. 203–206.