Общая характеристика монетаризма, его эволюция и разновидности

Как иронично высказываются «новые» монетаристы, у них «экономические агенты торгуют друг с другом, а не только против бюджетного ограничения»[10].В середине 1990-х годов. появились модели второго поколения, в которых товары являются делимыми и несохраняемыми, а деньги остаются неделимыми. Их первыми разработчиками выступили Альберто Трехос из Института экономического анализа Барселоны и Рэндалл Райт из Федерального резервного банка Миннеаполиса. Достижением моделей второго поколения считается моделирование условий торговли, в которых цены стали эндогенными, а также моделирование торговых переговоров при заключении сделки.Монетарные модели третьего поколения 2000-х годов рассматривают и товары, и деньги как несохраняемые и делимые. Кроме того, в моделях появляются активы, распределение которых может задаваться эндогенным образом. Классической моделью третьего поколения является разработка Рикардо Лагоса и Рэндалла Райта. Их достижением считается механизм ценообразования невальрасовского типа, обоснованного на микроэкономическом уровне. Значимость денег проистекает из сосуществования бартера и денежного обращения, а также разделения экономики на централизованный (без проблем обмена, например, институт семьи) и децентрализованный рынки (проблемы с поиском и обменом). Введение в моделирование централизованных/децентрализованных рынков позволяет добавлять элементы, которые трудно описываются в моделях поиска, такие как капитал и рынок труда, налогово-бюджетная политика и т.д. Как полагают «новые» монетаристы, модели третьего поколения приближаются к реалистичному описанию экономической деятельности. Предложенный подход позволяет сформулировать альтернативный кейнсианскому механизм номинальных жёсткостей, которые являются не исходным допущением, а эндогенным результатом моделирования.ЗаключениеМонетаризм - это экономическая философская школа, которая подчеркивает минимальное вмешательство государства в рынок и важность денежной массы для объяснения экономических колебаний. Современный монетаризм, выдвинутый американским экономистом Милтоном Фридманом в конце 1940-х и 1950-х годах, был представлен как теоретический вызов новой кейнсианской парадигме, которая стала набирать популярность после Великой депрессии и Второй мировой войны. Кейнсианцы рассматривали Великую депрессию как свидетельство того, что преобладающая классическая школа мысли, в которой вся безработица была добровольной и самокорректирующаяся на рынках, считалась серьезно ошибочной. Во время Великой депрессии уровень безработицы в Соединенных Штатах достиг пика в 25 процентов, стало очень болезненно очевидно, что спрос был недостаточным, и вынужденная безработица была проблемой, которую должны были решить политики. По рекомендации английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса в 1936 году администрация Рузвельта предприняла агрессивный экспансионистский подход к фискальной политике при реализации программ Нового курса для стимулирования расходов в Соединенных Штатах. В то время как кейнсианцы рассматривали снижение потребления и инвестиций как причину Великой депрессии, Фридман полагал, что это можно объяснить неспособностью Федерального резерва обеспечить достаточную ликвидность для экономики. Вместо того чтобы ограничивать предложение денег, Федеральный резерв должен был увеличить предложение денег, особенно с учетом дефляционной среды.В свете кейнсианского акцента на роли фискальной политики в устранении недостаточного спроса в частном секторе монетаризм вновь подтвердил важность количественной теории для объяснения экономических колебаний. Позиция монетариста основывается на нескольких фундаментальных положениях в отношении роли денег и экономической деятельности. Во-первых, денежная масса является наиболее важным фактором при определении номинального дохода. В частности, изменения в денежной массе вызывают изменения в номинальном доходе, в результате чего денежная масса определяется в основном центральным банком. Во-вторых, в долгосрочной перспективе изменения в денежной массе влияют только на уровень цен и номинальные переменные, тогда как реальные переменные определяются трудом, капиталом и уровнем технологий, когда экономика работает на уровне полной занятости или почти полностью. В-третьих, вопреки долгосрочному влиянию денежной массы, изменения денежной массы могут влиять на реальные переменные в краткосрочной перспективе. В-четвертых, монетаристы рассматривают экономику как относительно стабильную с политикой правительства, дестабилизирующей экономику, а не стабилизирующей ее.Эмпирическая поддержка монетаристской позиции была довольно неоднозначной. Пытаясь контролировать ускоряющуюся инфляцию в течение 1970-х годов, Федеральный резерв предпринял то, что некоторые экономисты назвали «монетаристским экспериментом», направленным на рост денежной массы с 1979 по 1982 годы под руководством председателя Федерального резерва Пола Волкера. Однако в течение 80-х и 90-х годов скорость обращения денег стала нестабильной. Нестабильность в скорости разорвала связь между денежной массой и номинальным доходом. Эта нестабильность во многом объясняется дерегулированием банковской отрасли и ростом финансовых инноваций, что привело к нестабильности спроса на деньги. Стабильность скорости была краеугольным камнем зависимости монетаризма от количественной теории, утверждающей, что изменения в денежной массе объясняют движение номинального выпуска в краткосрочной перспективе и уровень цен в долгосрочной перспективе. Как только стабильность скорости стала предметом сомнений, монетаристская парадигма также подверглась более тщательному анализу.Хотя монетаризм не восстановил свою популярность, монетаристский взгляд на то, что предложение денег является важным фактором, объясняющим экономические колебания, оказал влияние на экономическую дисциплину. Быстрый рост денег сверх того, что является устойчивым при полной занятости, приведет к нестабильности цен и инфляции. Это наблюдение подтверждается, например, эпизодами гиперинфляции в нескольких европейских странах в 1920-х годах и продолжающейся борьбой с инфляцией в нескольких странах Латинской Америки.Список использованных источниковБурлачков, В. К. Макроэкономика, монетарная политика, глобальный кризис : анализ современной теории и проблемы построения новой модели экономического развития / В. К. Бурлачков. - Москва :URSS : Либроком, 2015. - 239 с.Загоруйко, В. В. От кейнсианства к монетаризму в государственном регулировании экономики послевоенной Англии : монография / Загоруйко В. В. - Москва : МАКС-пресс, 2013. - 26,[1] с.Тер-Назарьянц, М. Г. Теория денег М. Фридмена и монетарная политика РФ / М. Г. Тер-Назарьянц. - Москва : Спутник+, 2015. - 93, [1] с.Фридмен, М. Основы монетаризма : пер. изд. / М. Фридмен ; под науч. ред. Козлова Д.А.; [пер. с англ. Козлова Д.А.]. - Москва :ТЕИС, 2002. - 175 с.Фридмен, М. Если бы деньги заговорили ... / М. Фридмен; [Пер. с англ. Микша Л.С., Семенов А.М.]; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. - Москва : Дело, 2002. - 157 с.Уолш, К. Монетарная теория и монетарная политика : [учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям] / Карл Уолш ; пер. с англ. К. В. Ивановой [и др.] ; под ред. М. Г. Карева ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - Москва : Дело, 2014. - 630 с.Баликоев, В. З. Современная экономика России: М. Фридман против Дж. Кейнса // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2018. №42. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-ekonomika-rossii-m-fridman-protiv-dzh-keynsa (дата обращения: 15.10.2019).Голубицкий, С. Миф о технологических укладах // Бизнес-журнал. 2017. №9 (254). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mif-o-tehnologicheskih-ukladah (дата обращения: 15.10.2019).Гордиенов, О.Е. Эволюция инструментов денежно-кредитного регулирования экономики // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-instrumentov-denezhno-kreditnogo-regulirovaniya-ekonomiki (дата обращения: 15.10.2019).Гультяев, В. Е, Пефтиев, В. И. Антропологический подход к глобализации: размышления политэкономов // Теоретическая экономика. 2018. №4 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskiy-podhod-k-globalizatsii-razmyshleniya-politekonomov (дата обращения: 15.10.2019).Камышова, А.Б., Алексеева, А.В. Особенности денежно-кредитной политики России как следствие выбранного пути реформирования // ПСЭ. 2018. №2 (66). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-denezhno-kreditnoy-politiki-rossii-kak-sledstvie-vybrannogo-puti-reformirovaniya (дата обращения: 15.10.2019).Маркова, О. М. Анализ изменения экономической природы наличных денег в условиях цифровой экономики: теоретический подход и практика применения // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-izmeneniya-ekonomicheskoy-prirody-nalichnyh-deneg-v-usloviyah-tsifrovoy-ekonomiki-teoreticheskiy-podhod-i-praktika-primeneniya (дата обращения: 15.10.2019).Яшина, А. С. Возможные направления дедолларизации современных мировых финансов // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnye-napravleniya-dedollarizatsii-sovremennyh-mirovyh-finansov (дата обращения: 15.10.2019).