Просторечие как нелитературный вариант русского языка, область его функционирования.

, многие из которых исторически являются диалектизмами. С другой стороны, в просторечии-1 отсутствуют многие разряды отвлеченной лексики, описывающей абстрактные отношения ипонятия.И действительно, многие языковые элементы, принадлежавшие ранее профессионально или ограниченному социально словоупотреблению, заимствуются литературным языком не прямо из профессиональных или групповых жаргонов, а через просторечие-2. В области морфологии и фонетики просторечие-2 менее специфично, чем просторечие-1: морфологические и фонетические особенности имеют случайный, спорадическийхарактер и часто локализованы в отдельных словоформах исловах. Так, если просторечию-1 присуща определенная последовательность в реализации указанных выше морфо-фонетическихи фонетических явлений (диссимиляция и ассимиляция звуков в пределах слова, упрощение его слоговой структуры, метатеза и т.п.), то в просторечии-2 эти явления представлены непоследовательно, с лексическими ограничениями, а некоторые отсутствуют совсем. Необходимо подчеркнуть, что на сегодняшний день просторечие не является лишь фактом городской жизни. Действительно, в первой половине XX века, до эпохи коллективизации, принудительных миграций населения и сталинских репрессий, подобная ратификация была аргументированной, поскольку на том этапе еще сохранялись старые территориальные диалекты. В своем докладе, прочитанном в 1926 г. Б.А. Ларин одним из первых употребил термин "городское просторечие", которое он со свойственной ему парадоксальной правильностью употреблял для обозначения "некоего "низкого" общего разговорного языка". Тем не менее по сравнению с 1920-х годами ситуация изменилась коренным образом. Решающий удар по русским территориальным диалектам был нанесен в сталинское время. С тех пор территориальные диалекты начали исчезать достаточно стремительными темпами. Отдельные факты диалектной речи сохранялись лишь в речи женщин преклонного возраста. На саегодняшний день можно почти с полной уверенностью сказать, что территориальные диалекты в русской деревне больше не применяются. Однако воздействие литературного языка на жителей русскоязычной деревни все же было минимальным. В следствии на смену территориальным говорам пришло общерусское просторечие. ЗаключениеСовременное просторечие, для которого характерны широкая сфера употребления исоциальная база, определяется как часть разговорной речи, владеющая своими границами, определяемые на нормативной основе. Позиция функционального подхода, учет признаков внетерриториальности, стилистической сниженное, ненормативности,массовости, дают возможность разграничить диалектизмы, арго, просторечие, разговорную речь и жаргоны, которые могут быть источником пополнения просторечной лексики, но, вместе с тем, представляют собой самостоятельные подсистемы языка.В системе современного русского языка в связи с активными процессами «внутренних заимствований» на границах просторечия, т. е. «вхождений» лексем из одной подсистемы языка в другую, положение многих лексем отличается неустойчивостью. По данной причине правомерным представляется выделениев составе просторечия таких лексических слоев, как простонародная лексика - лексика диалектного происхождения, получивши распространение на территории всей страны; жаргонно-просторечная лексика (или интержаргон) - лексика жаргонного происхождения, которую используют представители разнообразных социальных групп; разговорно-просторечная лексика - лексика, определение степени стилистической сниженности которой вызывает затруднения.ЛитератураВойолова И.К. Живые формы языка как стилеобраз.ующий фактор художеств.енного текста.//Язык, как система. – Екатеринбург. 2016. С. 186.Крысин Л. П. О некоторых изменениях в русском языке конца XX века // Исследования по славянским языкам. Сеул, 2017. № 5.Лукьянова Н.А. Проблемы семантики.//Экспр.ессивнаялекс. Разг..– Новосибирск. 2016. С. 259Баранникова Л.И. Просторечие как ос.обыйсоц.иальныйкомпон.ент языка. – В кн.: Язык и общ.ество, вып. 3. Саратов, 2016.123сГСкворцов Л.И. Литературная норма и просторечие.// просторечие илитер.атурный язык. – М.: Наука. 2017.с.67