Промышленная модернизация в России XVIII-XIX веках

При этом новые организации  производства  быстрее  внедрялись  в  легкую  промышленность  (текстильную, пищевую и бумагоделательную). В этих отраслях ручной труд быстро заменялся машинным,создавались  новые  и  реконструировались  старые  предприятия.  Медленнее  осуществлялисьперемены  в  тяжелой  промышленности,  так  при  производстве  железа  и  чугуна  стали использовать  вместо  конного  привода  паровые  двигатели  В  60-е  гг.  начинается  переориентация  государственной   политики,  во-первых,  её ориентируют   на  расширение  внутреннего  рынка  за  счет  стимулирования .  Экономическая поддержка сельского хозяйства осуществлялась в основном через фискальную политику (снижение налогов на производство за счет равномерного распределения бремени по всем сословиям). При этом если все европейские страны решали задачу аграрного перенаселения как проблему малоземелья, в России же наличие свободных земель сохраняло базу для экстенсивного типа развития.В 80 – 90-е годы произошел бурный экономический подъем, что стало следствием завершения промышленного переворота. Основная промышленная продукция России стала производиться на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами. Интенсивно стали развиваться новые отрасли –угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная. В это время резко возросла роль Донецкого бассейна, Бакинского района, машиностроительных центров в Петербурге и Нижнем Новгороде. Однако к концу 19 века, обеспечением российского промышленного военного комплекса более чем на 50 процентов занимались частные компании. Что во время Первой мировой войны привела Российскую Армию к «патронному голоду»,по той причине что частные компании производили боеприпасы в мирное время, в два раза дешевле чем гос.предприятия, однако во время войны, частные предприниматели повышали цены , настолько, насколько могли. Однако Россия, не смотря на существенные экономические успехи, так и не смогла догнать передовые европейские страны. И перед вступление в Первую мировую войны, экономика Англии и Франция ,Германия была куда более сильнее чем экономика Российской Империи.ЗАКЛЮЧЕНИЕПроцесс промышленной модернизации, в России начиная XVII века и заканчивая XIX, не был исключительно экономическим процессом совершенствования производство труда. Это был вопрос государственной значимости и тесно был связан с политической, социальный и культурный жизнью российского общество. Прогрессивные мыслители и деятели России всячески ратовали за модернизацию по европейскому образцу, однако на протяжении всего этого процесса, они сталкивались с консервативно настроенным большинством. Это большинство было неповоротливым, не хотела изменений, или потери своей власти в результате этих изменений. «Низы» российского общества, мало понимали необходимость и результаты промышленной модернизации. Процесс модернизации напрямую завесил от развития культуры и самой русской цивилизации. Только после культурных, исторических переходов появлялась возможность экономических преобразований. Российская империя добиваясь успехов, «фиксировалась» на новом экономическом уровне, и, находясь в определенной эйфории от достигнутых успехов, в начале каждого века, отвергла новые необходимы для развития государства процессы преобразования, и до тех пор непринимала изменений, пока не происходила очевидная катастрофа, сильно бьющая по могуществу и авторитету Российской Империи ( такая как например Крымская Война).И только после этого нехотя и постепенно, при огромном давлении монарха проводились реформы, эти реформы были запоздалые, не совершенные, балансировали, чтобы угодить всем слоям общества. Однако их было достаточно, для того чтобы Российская Империи до начала следующего века опять вошла в эшелон самых передовых стран и могла быть конкурентная способной. Мы видим такой циклический процесс практически в каждом веке Российской Империи, 17 век начинается с огромного технологического, культурного отставания, с подписанием позорных мирных договоров. Петр I в жестокой внутренней политической борьбе, практически «огнем и мечом» восстанавливает могущества Российской Империи. Однако к времени правления Екатерины II страна опять находится в упадке. Екатерина вновь проводит ряд существенных реформ. Но ко времени Николая I Россия вновь находится в упадке и т.д. Однако проводимые реформы создали огромную промышленную базу, многими достижением той эпохи Россия пользуется до сих пор. До сих существуют тульский оружейный завод, до сих пор работают Уральские предприятия, сталелитейная промышленность и прочее. Конечно, они были модернизированы за 20 и 21 века. Однако фундамент этих предприятий был заложен именно в эти эпохи.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1.Источники1. Бычков А. Ф. Письма Петра Великого, хранящиеся в Императорской Публичной библиотеке. – Рипол Классик, 1872.2.Научные статьи и монографии.1.Самохин К. В. Модернизация Российской империи в пореформенный период //Альманах современной науки и образования. – 2013. – №. 5. – С. 149-155.2.Володин А. Г. Гражданское общество и модернизация в России. Истоки и современная проблематика //Полис. – 2000. – Т. 3. – С. 104-116.3.Арсентьев Н. М., Доленко Д. В. Российская модернизация: развитие капитализма и проблема цивилизационного выбора в XVIII-начале XX века //Экономическая история. – 2010. – №. 4. – С. 4-19.4.Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России. М. 19605.Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) Ленинград — Москва, 1928, т. 7