Мировая экономика

Почти 25% импортируемых товаров составляют капитальные товары, такие как компьютеры, компьютерные аксессуары, электроника, медицинское оборудование и телекоммуникационное оборудование. Товары народного потребления составляют еще 25% импортируемых товаров. Мобильные телефоны, фармацевтические препараты, игрушки, бытовая техника, текстиль, одежда, телевизоры и обувь являются основными видами потребительских товаров, импортируемых в Соединенные Штаты. Еще 15% импортируемых товаров составляют автомобильные транспортные средства, запчасти и двигатели. Продукты питания и напитки составляют лишь около 5% импортируемых товаров. Услуги составляют только 20% от общего объема импорта, и в основном это финансовые услуги.Общую структуру импорта товаров и услуг можно рассмотреть в динамике на рисунке 13.Рисунок 13 – Динамика импорта товаров и услугПрактически такая же ситуация происходит с импортом, как и с экспортом. Спад произошел в 2009 году, но затем потихоньку начинает расти с каждым годом.Рассмотрим рейтинг стран по импорту на рисунке 14.Рисунок 14 – Список стран по импортуСоединенные Штаты Америки занимают первое место по импорту. То есть, в эту страну ввозится больше всего товаров и услуг. Если рассматривать с точки зрения производства, то Соединенные Штаты Америки видимо выгоднее ввести товар, чем его произвести.2.3 Показатели обороны страныС момента окончания «холодной войны» МО США постоянно недополучает от политиков финансовые средства в объемах, необходимых военным для замены устаревающих вооружений, сохранения технологического превосходства над армиями враждебных стан и решения многих других, стоящих перед ними задач по обеспечению национальной безопасности страны. К такому выводу недавно пришли независимые эксперты Института американского предпринимательства (AmericanEnterpriseInstitute) и специалисты аналитических центров «Внешнеполитическая инициатива» (ForeignPolicyInitiative) и «Фонд «Наследие» (HeritageFoundation), проведя совместное исследование по оценке уровня достаточности ассигнований, выделяемых американским конгрессом военному ведомству Америки. По мнению авторов этой работы, военный бюджет США окутан множеством заблуждений, ложных предположений и оценок, которые ни в коей мере не соответствуют реальному положению вещей в различных сферах деятельности Пентагона. Всю эту аналитику эксперты назвали мифами.Рассмотрим расходы на оборону в % к ВВП США после Второй Мировой Войны до наших дней.Рисунок 15–Расходы на оборону в % к ВВП СШАПо графику видно, что с каждым годом доля расходов на оборону сокращаются. При этом, за последние годы рост произошел в 2010 году. Это можно объяснить тем, что в промышленной сфере происходит спад, также происходит увеличение инфляции, увеличение безработицы благодаря кризису 2009 года. Рассмотрим позицию США в разрезе расходов на оборону.Рисунок 6 – Рейтинг стран по доли расходов на оборону в ВВП СШАСША занимает 17-е место в этом рейтинге. Наибольшую долю в ВВП оборону страны занимает Саудовская Аравия, Оман и Алжир.Далее рассмотрим импорт оружия. Поставки оружия подразумевают передачу военного оружия через продажу, помощь, подарки, и то оружие, что передано через лицензии на производство. Рассмотрим место США в рейтинге стран по импорту оружия.Рисунок 17 – Рейтинг стран по импорту оружияПервое место занимает Саудовская Аравия, которая была в предыдущем рейтинге также на первом месте. США занимает 13 место, опережая Таиланд и Вьетнам.Анализ экспорта оружия представлен на рисунке 18.Рисунок 18 – Экспорт оружия СШАНаибольший прирост произошел в 2017 году (25,41%), а наименьший – (-16,67%) в 2013 году. Рассмотрим место США в мировом списке по экспорту оружия. Рисунок 19 – Рейтинг стран по экспорту оружияСША занимает лидирующее место, опережая Российскую Федерацию, при чем больше чем в двое.Наш анализ показал, что Соединенные Штаты Америки занимают лидирующие места во многих мировых рейтингах.ЗаключениеНесмотря на проблемы на внутреннем уровне и быстро меняющийся глобальный ландшафт, экономика США по-прежнему является самой крупной и важной в мире. На экономику США приходится около 20% общего мирового производства, и она все еще больше, чем в Китае. Более того, по данным МВФ, США занимают шестое место по величине ВВП на душу населения (ППС). Экономика США характеризуется высокоразвитым и технологически развитым сектором услуг, на долю которого приходится около 80% его производства. В экономике США доминируют сервис-ориентированные компании в таких областях, как технологии, финансовые услуги, здравоохранение и розничная торговля. Крупные американские корпорации также играют важную роль на мировой арене, причем более пятой части компаний из списка FortuneGlobal 500 прибывают из США.Список использованной литературыКонышева В.Н., Сергунин А.А. Политика США по созданию систем противоракетной обороны в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2016. - №5.Гордиенко Д.В. Изменение уровня экономической безопасности США в рамках экономического противоборства государств – участников Транстихоокеанского партнерства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2017. - №7.Долматович И.А., Кешенкова Н.В. Мировой опыт развития ипотечного жилищного кредитования (на примере США) // Финансы и кредит, 2018. - №1.Смирнов В.В., Мулендеева А.В. Использование информационных и коммуникационных технологий: Россия в сравнении с Индией, Китаем и США // Экономический анализ: теория и практика, 2019. - №2.Конышева В.Н., Сергунин А.А. Перспективы развития национальной системы противоракетной обороны США // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2015. - №33.Кобзеева М.А. Китай как возможный партнер США в Арктике: настоящее и будущее // Экономический анализ: теория и практика, 2019. - №9.Моргозов Ю.В. Индо-Тихоокеанская стратегия Д.Трампа как угроза национальным интересам Китая и России в регионе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2018. - №6.Смирнов В.В., Мулендеева А.В. Анализ мировых экономических профилей США, Германии, Китая и России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2019. - №9.Морозов Ю.В. «Мягкосиловой арсенал» США как угроза для безопасности государств ШОС // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2017. - №12.Смирнов В.В., Мулендеева А.В. Исследование динамики индикаторов развития и мжстранового сотрудничества России, Китая, США и Евросоюза // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2018. - №11.Гурьянов П.А. Победа «невозможного» на выборах в США-2016: причины и перспективы развития мировой политики и экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2017. - №4.Кошко О.В., Романова Е.М. О привлечении прямых инвестиций США в экономику Японии // Финансы и кредит, 2018. - №5.Конышев В.Н. Сергунин А.А. Перспективы военной политики Д.Трампа // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2018. - №12.Гладышевский В.Л. Горгола Е.В., Звягинцев С.А. К оценке эффективности функционирующего военно-экономического потенциала США и России в XXI веке. Часть I // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2018. - №4.Лебедева Л.Ф. Перспективы финансирования социальных программ в США // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2018. - №4.Субботин С.В. Противоракетная оборона США и национальная безопасность России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2016. - №5.Гордиенко Д.В. Обеспечение экономической безопасности США при реализации глобальных интеграционных проектов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2017. - №8.Шевченко И.В., Малахова Т.С. Трансформация позиций США в контексте противостояния мирового экономического авангарда и мировой периферии // Финансы и кредит, 2017. - №44.Петровская Н.Е. Занятость на предприятиях иностранных компаний в США // Экономический анализ: теория и практика, 2017. - №7.Петровская Н.Е. Роль малого бизнеса в обеспечении занятости (опыт США) // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2017. - №3.