Государственное право РФ

1. Конституция, в отличие от обычных законов, принимается в особом порядке, так называемой «учредительной властью». Мировая конституционная практика выработала ряд способов принятия и изменения конституции: 1) дарование конституции (октроирование); 2) договорный способ (договор может быть заключен, например, между монархом и выборным органом); 3) народные конституции (принимаются учредительным собранием – специально созванным для этой цели органом).
Проанализируйте особенности принятия Конституции Италии 1947 г., Конституции Франции 1958 г. и Конституции Испании 1978 г. Как Вы считаете, какой из примененных в этих случаях способов принятия конституции наиболее демократичен?
Как Вы считаете, в чем смысл деления способов изменения конституций на гибкие и жесткие? Приведите примеры изменения конституции в том же порядке, что и обычных законов, а также жестких и смешанных способов изменения. Ознакомьтесь с различными вариантами изменения и приведите Ваше мнение и аргументы в его защиту о наиболее правовом, на Ваш взгляд, варианте.

2. Современные права и свободы человека и гражданина тесно связаны с двумя основными направлениями юридической мысли: естественно-правовым и позитивистским. Первое рассматривает права человека как неотъемлемые, вытекающие либо из разума, либо из божественной воли, либо из неизменной природы самого человека. Второе (позитивистское) подходит к ним как к категории, установленной государством.
На каких ценностях и принципах основывается рассматриваемый институт в европейских странах, США, других государствах? Сравните эти ценности и принципы с теми, которые закреплены в Конституции Российской Федерации.

3. Реальная власть президента зависит не только от объема полномочий, предоставляемых ему конституцией, но и от условий, определяемых формой правления, политическим режимом, от конкретной политической ситуации в стране.
Институт сильной президентской власти является объектом неоднозначных оценок. Нередко в государствоведении президент рассматривается как резервное орудие правящей элиты, используемое ею для сохранения своего политического господства. Отмечается, что широкие полномочия президента при определенных обстоятельствах способствуют превращению его в конституционного диктатора.
Существует и иной взгляд на институт президента. Высказывается мнение, согласно которому сильный президент является своеобразным символом единства государственного руководства, а его полномочия служат средством упрочения этого единства, обеспечения стабильности и централизации государственной власти.
Какой точки зрения придерживаетесь Вы? Почему? Проанализируйте конституционные полномочия и фактическое положение в механизме власти президентов США, Франции, Германии, Италии.
Какую модель президентской власти Вы находите наиболее предпочтительной?

4. Основными разновидностями республики являются республика президентская, характерным примером которой может служить Мексика, и республика парламентарная, классическим вариантом которой является Италия.
Изучите конституции Мексиканских Соединенных Штатов и Республики Италия в той их части, которая регулирует положение высших органов государства. На основе сравнения постарайтесь уяснить признаки, характерные для каждой разновидности этой формы правления.
Как Вы считаете, почему в Латинской Америке доминирующей формой правления стала президентская республика, а в Европе – республика парламентарная? Какие еще разновидности республиканской формы правления Вам известны? Проанализируйте текст конституции любой республики и определите ее форму правления.

5. В рамках монархической формы правления принято различать абсолютную (неограниченную) монархию и монархию конституционную, в которой власть монарха ограничена на основе конституции. В свою очередь, конституционная монархия разделяется на дуалистическую и парламентарную. В условиях первой монарх самостоятельно формирует правительство. В условиях второй – решающее значение в формировании правительства принадлежит парламенту, перед которым правительство несет политическую ответственность.
Проанализируйте правовое положение монархов в Великобритании и Саудовской Аравии, Испании и Кувейте, Японии и Объединенных Арабских Эмиратах. К какой разновидности монархии относятся, на Ваш взгляд, существующие там формы правления?
Каковы главные признаки, отличающие институт монарха от института президента? В чем, по Вашему мнению, причины сохранения института монархии в упомянутых странах? Каковы его исторические перспективы?