Планирование средств на оплату труда персонала пред-приятия агропромышленного комплекса
Заказать уникальную курсовую работу- 29 29 страниц
- 22 + 22 источника
- Добавлена 16.12.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Теоретические основы планирования оплаты труда в организации 5
1.1 Трудовые ресурсы организации 5
1.2 Оплата труда в системе затрат на персонал 7
1.3 Зарубежный опыт внедрения новых систем оплаты труда 11
2. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда ООО «Санс» 14
2.1 Анализ деятельности ООО «Санс» 14
2.2 Анализ кадровой ситуации ООО «Санс» 17
2.3 Оценка системы оплаты труда персонала ООО «Санс» 19
3. Совершенствование планирования средств на оплату труда ООО «Санс» 23
3.1 Проблемы переход на бестарифную гибкую систему оплаты труда 23
3.2 Выбор альтернатив новой системы оплаты труда 26
3.3. Расчет оплаты труда персонала ООО «Санс» согласно новой системе 27
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Вариант 1: методика построения системы оплаты труда Клочковым А.К.
Рис. 3.3 - Алгоритм оплаты труда персонала ООО «Санс» с использованием KPI ( на базе методики Клочкова А.К)
Схему, представленную на рисунке 3.3, можно описать следующей формулой:
(2)
где ЗП – заработная плата,
С – постоянная часть заработной платы (фиксированный оклад),
Kпр – нормируемый процент переменной части от оклада,
- переводной коэффициент, зависящий от степени выполнения KPIi ,
ki- весовой коэффициент выполнения KPIi,
n – количество KPI.
Условия премирования учитывают особенности достижения каждого из KPI и отражают требования к исполнителю по его достижении (выполнении).
Вариант 2: методика Е. Ветлужской
Согласно этому варианту расчет заработной платы для персонала ООО «Санс» производится по одной из следующих формул:
(3)
ЗП = С × (1 + α (4)
где α – процент премиальной части от оклада, зависящий от общей результативности.
В формуле (3) в отличие от предыдущей формулы (2) отсутствует нормируемый процент переменной части от оклада (Kпр). Ещё одно отличие заключается в методе оценки степени выполнения KPI. При этом способе, аналогично переводному коэффициенту из формулы (2), рассчитывается результативность выполнения KPI сотрудником ООО «Санс» - .
По мнению автора курсовой работы, для ООО «Санс» наиболее приемлемой второй вариант.
3.3. Расчет оплаты труда персонала ООО «Санс» согласно новой системе
Пример определения поправочного коэффициента выполнения KPI ООО «Санс» приведен в таблице 3.1
Таблица 3.1
Пример шкалы для оценки степени достижения KPI сотрудника отдела консалтинга ООО «Санс»
факт/ план, % KPI Процент выполнения плана по срокам сдачи отчетности менее 92 от 92 до 95 от 95 до 98 от 98 до 100 от 100 до 105 от 105 до 125 от 125 и выше K1 0 0,4 0,7 1 1,2 1,3 1,5
факт/ план, % KPI Процент выполнения плана по количеству ведения бухучета у клиетов менее 92 от 92 до 95 от 95 до 98 от 98 до 100 от 100 до 105 от 105 до 125 от 125 и выше K2 0 0,2 0,6 1 1,1 1,2 1,5
факт/ план, % KPI Процент выполнения плана по качеству услуг бухгалтерского учата менее 92 от 92 до 95 от 95 до 98 от 98 до 100 от 100 до 105 от 105 до 125 от 125 и выше K3 0 0,1 0,5 1 1,1 1,2 1,5
факт/ план, % KPI Процент выполнения плана по отсутствию замечаний аудиторов при проверке у клиентов менее 92 от 92 до 95 от 95 до 98 от 98 до 100 от 100 до 105 от 105 до 125 от 125 и выше K4 0 0,1 0,5 1 1,1 1,2 1,5
На рисунке 3.4 приведен примерный график распределения оплаты труда персонала ООО «Санс».
Рис. 3.4 - Динамика распределения вознаграждения и оплаты труда ООО «Санс»
Проведенный расчет ставки оплаты труда отражен в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Проектный расчет ставки оплаты труда сотрудника отдела консалтинга ООО «Санс»
Этапы расчета Параметры формул расчета Годовой фонд одного работника 444000 Квоты 70/30 Регулирующий фактор 3х Показатель производительности и их значимость Выручка от продаж 0,75 99900 Качество 0,25 33300 Распределение квот Выполняют/перевыполняют квоты 70% Недовыполняют квоты 30% Уровни производительности Для показателя производительность/продаж Пороговый уровень 90000 Плановый уровень 100000 Суперпроизводит. 17000 Для показателя качества работ (отсутствие нареканий заказчиков) Пороговый уровень 70% Плановый уровень 80% Суперпроизводит. 100% Выплаты на каждом уровне производительности Выплаты на каждом уровне Выплаты В сумме Пороговый уровень 0 310800 Плановый уровень 133200 444000 Суперпроизводительн. 266400 710400 "Вилка" Вилка фиксированных окладов Минимум 351120*0,8= 248640 Среднее значение 501600*0,7= 310800 Максимум 351129*1,2= 372960 Плановый фиксированный оклад 501600*0,7= 310800 Поощрительные выплаты 501600*0,3= 133200 Выплаты за «суперпроизводит» 150480*3+ 351120= 710400 Расчет
Ступени формулы бонусов для выручки от продаж Недовыпонение квоты (112860/112860)/((100-0)/10)= 0,1 Выполнение квоты (225720/112360)/(170-100)/10)= 0,285 Ступени формулы бонусов для отзывов от клиентов Недовыпонение квоты (37620/37620)/((70-0)/10)= 0,143 Выполнение квоты (75240/37620)/((30)/10)= 0,666 Планируется, что реализация предложенной модернизации системы оплаты труда позволят ООО «Санс» получить эффект от роста производительности труда, снижения текучести кадров, снижения непроизводственных потереть связанных с неэффективностью старой системой оплаты труда.
Так же необходимо повысить вовлечение персонала ООО «Санс» в системе повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
Заключение
Как и любой другой вид ресурсов, трудовые ресурсы предприятия нуждаются в управлении направленной на повышение эффективности использования, а так оптимизации затрат на использования (вознаграждение за труд персонала). Реализация фактора эффективности деятельности персонала предполагает получение полезного результата, выраженного в стоимостной оценке. Обычно в качестве него выступают прибыль, экономия затрат и ресурсов. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов организации - величина абсолютная, зависящая от масштаба производства и экономии затрат. Его можно суммировать во времени и пространстве. В этом случае общая экономическая эффективность представляет собой качественно иную величину, чем сумма отдельных частных эффектов.
Существует различные системы оплаты труда, но в современных условиях наиболее эффективными могут считаться гибкие системы, учитывающие как интересы предприятия, так и вклад каждого работника.
Как показал проведенный во второй главе исследования анализ компания ООО «Санс» является развивающейся компанией. Для компании 2017 г. был связан со значительными кризисными явлениями, приведших к снижению многих основных показателей. Ситуация в 2018 г. для компании значительно улучшилась, о чем свидетельствую положительные тенденции в показателях, но для дальнейшего развития необходимо повысить эффективность использования трудовых ресурсов и модернизировать систему оплаты труда.
Разработанные мероприятия заключаются в следующем:
реорганизация системы оплаты труда персонала ООО «Санс» на основе применения гибких – бестарифных форм.
использование в системе критерии KPI.
Планируется, что реализация предложенной модернизации системы оплаты труда позволят ООО «Санс» получить эффект от роста производительности труда, снижения непроизводственных потереть связанных с неэффективностью старой системой оплаты труда.
Дальнейшие перспективы связан с исследованием возможности внеддрения грейдов в системе оплаты труда
Список использованной литературы
Законодательные и нормативные акты
Трудовой кодекс РФ (ред. от 06.04.2017, с изм. от 02.05.2017) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Монографии, диссертации, научные сборники, учебники.
Бабанов В.Н. Производительное хозяйствование: монография [Текст] / В.Н. Бабанов, Д.В. Воронкина - Тула: Изд-во ТулГУ, 2016. - 345 с.
Боковня А.Е. Мотивация - основа управления человеческими ресурсами (теория и практика формирования мотивирующей организационной среды и о мания единой системы мотивации компании). [Текст] - М.: ИНФРА-М, 2013. - 144с.
Веснин В.Р. Управление персоналом [Текст]: теория и практика. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 688 с.
Виханский, О.С. Менеджмент [Текст]: учебник – М.: Экономистъ, 2009. – 670 с.
Леженкина Т. И. Научная организация труда персонала [Текст] - М.: СИНЕРГИЯ, 2013 - 352 с.
Лясников Н. В. Экономика и социология труда [Текст]– М.: КноРус, 2016. - 280 с.
Основы бизнес – анализа [Текст] / под ред. В.И. Бариленко. – М.: КНОРУС, 2016 – 401 с.
Остервальдер А., Пинье И. Построение бизнес-моделей: настольная книга стратега и новатора. [Текст] – М.: Альпина Паблишер, Сколково, 2012. – 255 с.
Кибанов А.Я. Управление персоналом организации: Учебник / Кибанов А.Я., Баткаева И.А., Ивановская Л.В.; Под ред. Кибанов А.Я., - 4-е изд., доп. и перераб. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2018. с. 127 с.
Райченко, А.В. Административный менеджмент [Текст]/ А.В. Райченко. М. : ИНФРА-М, 2009.
Ременников В.Б. Разработка управленческого решения [Текст]: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 539 с.
Рубин Ю.Б. Предпринимательство [Текст] – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2016. – 864с.
Шкатулла В.И., Настольная книга менеджера по кадрам [Текст]– М.: «НОРМА» 2010 – 399 с.
Экономика труда и социально-трудовые отношения. Под ред. Г.Г. Меликьяна и Р.П. Колосовой. М.: МГУ, 2013.- с.208 с.
Научные статьи и другие публикации периодических изданий.
Боголиб Т. Управление человеческим капиталом на предприятии [Текст]// Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 11-12. - С.53-57.
Вереникин А.О. Механизм капитализации человеческих активов компании [Текст] / А.О.Вереникин, Г.В.Качалов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2016. - N 4. - С.82-103.
Канцеров Р.А. Методы оценки потенциала предприятий[Текст] / Р.А.Канцеров, К.Т.Гедиев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 10. - С.18-23
Материалы ООО «Санс» - СПб, машинопись.
Попов Е. Мотивация менеджеров по ключевым бизнес-процессам и показателям [Текст] / Е.Попов, Р.Ческидов // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 3. - С.78-85.
Прищенко Е.А. Использование циклов обратной связи в процессе построения системы управления компанией[Текст] // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2010. - Т.10, вып.4. - С.111-115.
Чернов В.А. Анализ и финансовое управление трудовыми ресурсами [Текст] // Финансовый менеджмент. - 2017. - N 5. - С.12-39.
Рубин Ю.Б. Предпринимательство – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2016. – 94с.
Экономика труда и социально-трудовые отношения. Под ред. Г.Г. Меликьяна и Р.П. Колосовой. М.: МГУ, 2013.- с.118 с.
Составлено автором по: Материалы ООО «Санс».
Составлено автором по: Материалы ООО «Санс».
Составлено автором по: Материалы ООО «Санс».
Составлено автором по: Материалы ООО «Санс».
Составлено автором
Составлено на основе: Попов Е. Мотивация менеджеров по ключевым бизнес-процессам и показателям [Текст] / Е.Попов, Р.Ческидов // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 3. - С.78-85.
Составлено на основе: Попов Е. Мотивация менеджеров по ключевым бизнес-процессам и показателям [Текст] / Е.Попов, Р.Ческидов // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 3. - С.78-85.
2
Природные ресурсы
Пополнение инвестиционных
ресурсов
Рост
капитала
Потребность в сырье и материалах
Инвестиционные
ресурсы
Трудовые ресурсы
Материально-технические ресурсы
Информационные ресурсы
Финансовые ресурсы
ИНВЕСТОР
инвестиции
Средства производства
Предметы производства
Расширение
Перевооружение
Новое строительство
Реконструкция
Строительство зданий и сооружений
ПРОИЗВОДСТВО
РЕАЛИЗАЦИЯ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ
доход
К
А
П
И
Т
А
Л
Экономический рост
Финансовые ресурсы
Ген. директор
Начальник отдела персонала
Начальник отдела аутсорсинга
Начальник отдела бухгалтерского консалтинга
Первый заместитель
Зам. ген. директора по экон. и комм.
Функциональные руководители проектов
Функциональные руководители проектов
Функциональные руководители проектов
Начальник отдела оценки
Начальник юридического отдела
Функциональные руководители проектов
Функциональные руководители проектов
Основной персонал
Основной персонал
Основной персонал
Основной персонал
Основной персонал
Администрация: секретариат и административный отдел
Учет современных требований в сфере трудовых ресурсов
Повышение эффективности использования трудовых ресурсов
Оптимизация затрат на персонал
Основные мероприятия по повышению эффективности управления ООО «Санс»:
1: Переход на бестарифную систему оплаты труда .
2: Повысить вовлеченность персонала и увеличить заинтересованность в повышении эффективности использования трудовых ресурсов на основе системы Кайдзен .
Формирование преимуществ ООО «Санс» на рынке
Улучшение эффективности использования ресурсов ООО «Санс»
Принятие решения о реализации системы KPI в системе оплаты труда персонала ООО «Санс»
Формирование политики оплаты труда ООО «Санс»
Актуализация KPI для ООО «Санс»
Определение показателей эффективности
для конкретных работников ООО «Санс»
Внедрение на ООО «Санс»
ЗП = оклад × (1 + (% от оклада) × (вес KPI1 × K1 + вес KPI2 × K2 + вес KPI3 × K3))
Оклад согласно штатному расписанию
Размер премии (переменная часть)
Вес KPI и K1,– поправочный коэффициент выполнения KPI
Вес KPI и K2,– поправочный коэффициент выполнения KPI
Вес KPI и K3,– поправочный коэффициент выполнения KPI
Высокий
Плановые
Низкий
Проценты от выполнения плана по производительности и качеству работ
Выше плановых
Плановые 100%
Ниже плановых
Уровень
оплаты
Законодательные и нормативные акты
1. Трудовой кодекс РФ (ред. от 06.04.2017, с изм. от 02.05.2017) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Монографии, диссертации, научные сборники, учебники.
2. Бабанов В.Н. Производительное хозяйствование: монография [Текст] / В.Н. Бабанов, Д.В. Воронкина - Тула: Изд-во ТулГУ, 2016. - 345 с.
3. Боковня А.Е. Мотивация - основа управления человеческими ресурсами (теория и практика формирования мотивирующей организационной среды и о мания единой системы мотивации компании). [Текст] - М.: ИНФРА-М, 2013. - 144с.
4. Веснин В.Р. Управление персоналом [Текст]: теория и практика. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. – 688 с.
5. Виханский, О.С. Менеджмент [Текст]: учебник – М.: Экономистъ, 2009. – 670 с.
6. Леженкина Т. И. Научная организация труда персонала [Текст] - М.: СИНЕРГИЯ, 2013 - 352 с.
7. Лясников Н. В. Экономика и социология труда [Текст]– М.: КноРус, 2016. - 280 с.
8. Основы бизнес – анализа [Текст] / под ред. В.И. Бариленко. – М.: КНОРУС, 2016 – 401 с.
9. Остервальдер А., Пинье И. Построение бизнес-моделей: настольная книга стратега и новатора. [Текст] – М.: Альпина Паблишер, Сколково, 2012. – 255 с.
10. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации: Учебник / Кибанов А.Я., Баткаева И.А., Ивановская Л.В.; Под ред. Кибанов А.Я., - 4-е изд., доп. и перераб. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2018. с. 127 с.
11. Райченко, А.В. Административный менеджмент [Текст]/ А.В. Райченко. М. : ИНФРА-М, 2009.
12. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения [Текст]: учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 539 с.
13. Рубин Ю.Б. Предпринимательство [Текст] – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2016. – 864с.
14. Шкатулла В.И., Настольная книга менеджера по кадрам [Текст]– М.: «НОРМА» 2010 – 399 с.
15. Экономика труда и социально-трудовые отношения. Под ред. Г.Г. Меликьяна и Р.П. Колосовой. М.: МГУ, 2013.- с.208 с.
Научные статьи и другие публикации периодических изданий.
16. Боголиб Т. Управление человеческим капиталом на предприятии [Текст]// Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 11-12. - С.53-57.
17. Вереникин А.О. Механизм капитализации человеческих активов компании [Текст] / А.О.Вереникин, Г.В.Качалов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2016. - N 4. - С.82-103.
18. Канцеров Р.А. Методы оценки потенциала предприятий[Текст] / Р.А.Канцеров, К.Т.Гедиев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 10. - С.18-23
19. Материалы ООО «Санс» - СПб, машинопись.
20. Попов Е. Мотивация менеджеров по ключевым бизнес-процессам и показателям [Текст] / Е.Попов, Р.Ческидов // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 3. - С.78-85.
21. Прищенко Е.А. Использование циклов обратной связи в процессе построения системы управления компанией[Текст] // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2010. - Т.10, вып.4. - С.111-115.
22. Чернов В.А. Анализ и финансовое управление трудовыми ресурсами [Текст] // Финансовый менеджмент. - 2017. - N 5. - С.12-39.
Вопрос-ответ:
Какие теоретические основы лежат в основе планирования оплаты труда в организации?
Основу планирования оплаты труда в организации составляют трудовые ресурсы и система затрат на персонал. Трудовые ресурсы представляют собой совокупность работников, их квалификация, опыт и потенциал, они являются ключевым элементом для планирования оплаты труда. Система затрат на персонал включает в себя различные формы оплаты труда, дополнительные льготы и компенсации. Все эти факторы должны быть учтены при разработке плана оплаты труда, чтобы обеспечить справедливое и эффективное использование трудовых ресурсов.
Какие есть примеры зарубежного опыта внедрения новых систем оплаты труда?
В зарубежной практике широкое распространение получили такие новые системы оплаты труда, как система «премия за достижение целей», система «оплата по результату», система «гибкая оплата труда» и др. Например, в некоторых компаниях США применяется система оплаты труда на основе достижения целей, при которой работники получают премии за выполнение определенных задач или достижение определенных показателей производительности. В Японии популярна система оплаты труда по результату, при которой работники получают оплату в зависимости от результатов работы и успехов компании. Эти примеры зарубежного опыта могут быть полезными при разработке новых систем оплаты труда в российских организациях.
Какой анализ проводится для определения эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда?
Для определения эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда можно провести анализ деятельности организации, анализ кадровой ситуации и оценить систему оплаты труда. Анализ деятельности организации позволяет выявить проблемные моменты, неэффективные процессы и производственные узкие места, которые могут влиять на оплату труда. Анализ кадровой ситуации помогает оценить качество и квалификацию работников, выявить проблемы с персоналом и предложить возможные решения. Оценка системы оплаты труда позволяет определить, насколько справедлива и стимулирующая она является для работников, а также выявить проблемы и недостатки, которые могут потребовать корректировки плана оплаты труда.
Какие теоретические основы лежат в основе планирования оплаты труда в организации?
Теоретическим основам планирования оплаты труда в организации лежат понятия трудовых ресурсов и системы затрат на персонал. Трудовые ресурсы включают в себя все сотрудников компании и их трудовые функции. Система затрат на персонал определяет, каким образом оплата труда будет учитываться в финансовом планировании организации.
Какие трудовые ресурсы входят в состав организации агропромышленного комплекса?
В состав трудовых ресурсов организации агропромышленного комплекса входят все сотрудники, независимо от их должностей и уровней квалификации. Это могут быть сельскохозяйственные работники, ветеринары, специалисты по маркетингу и др.
Как оплата труда учитывается в системе затрат на персонал?
В системе затрат на персонал оплата труда учитывается как одна из составляющих расходов на персонал. Компания планирует бюджет на оплату труда, учитывая зарплаты сотрудников, выплаты премий, социальные льготы и другие расходы, связанные с оплатой труда.
Какой зарубежный опыт внедрения новых систем оплаты труда можно применить в агропромышленном комплексе?
Зарубежный опыт внедрения новых систем оплаты труда в агропромышленном комплексе может включать различные методы стимулирования сотрудников, такие как премии за достижение целей, вознаграждения за инновационные идеи, бонусы за эффективность и т.д. Также можно учесть опыт других стран в области мотивации и развития персонала.
Какие методы анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда могут быть использованы для оценки деятельности ООО Санс?
Для оценки деятельности ООО Санс можно использовать методы анализа деятельности компании, такие как анализ финансовых показателей, анализ результатов работы сотрудников, анализ отчетности о выполнении плановых показателей и др. Также можно провести анализ кадровой ситуации и оценить систему оплаты труда внутри компании, сравнив ее с зарубежным опытом.