Гражданско-правовой договор: сущность и содержание

Для некоторых договоров законом устанавливаются критерии определения момента изменения или прекращения договора. Так, например, договор поставки считается измененным с того момента, когда стороне поступило уведомление об одностороннем изменении договора, если не установлен в соглашении сторон иной срок.Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 05.05.1997 № 14 обращает внимание на то, что, если в договоре отсутствует условие об ответственности за его нарушение, то это не может являться основанием для внесения изменений в соответствующий договор принудительно.В некоторые договоры стороны согласно закону вправе внести более выгодные для них изменения. Так, например, если правоотношение возникло на основании договора об аренде, то при наличии соглашения между сторонами, оно может быть изменено на правоотношение купли-продажи. Или согласно ст. 345 ГК РФ залогодатель имеет право в одностороннем порядке осуществить замену предмета залога, если произошла его гибель или утрата залогодателем в принудительном порядке права собственности на него, если при этом договор не предусматривает иные условия. С момента, когда произошло изменение договора, каждая из сторон имеет право требовать возвратить исполненное по обязательству. При этом иной порядок может быть установлен законом или соглашением сторон. Так, например, п. 2 ст. 475 ГК РФ предусматривает, что если покупателю передан товар с существенным нарушений требований к его качеству, то он имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной стоимости.Если последствием изменения договора в судебном порядке стало существенное нарушение условий договора какой-либо стороной, то потерпевшая сторона имеет право предъявить требование о возмещении убытков. При этом убытки у стороны могут возникнуть как в результате существенного нарушения условий договора, так и вследствие изменения договора. Поэтому сторона, согласно ст. 15 ГК РФ, имеет право на полное возмещение причиненных убытков.Субъекты договорных отношений имеют право по своей инициативе заключать соглашения, направленные на прекращение обязательств между ними, предусмотренные договором. Следует отметить, что ГК РФ не определяет порядок заключения такого соглашения, а также его содержание. В некоторых случаях закон лишь указывает на условия, при которых возможно заключение такого соглашения (например, соглашения о новации, об отступном). Тем не менее, п. 1 ст. 452 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому форма соглашения о прекращении договорных обязательств должна быть такой же, что и форма самого договора, если иная форма не предусмотрена законом, договором или обычаем делового оборота. При этом в соответствии со ст.ст. 9 и 10 ГК РФ стороны, заключая соглашение о прекращении договорных обязательств, ограничены пределами осуществления гражданских прав. Так, например, п. 2 ст. 430 ГК РФ предусматривает, что заключение договора в пользу третьего лица ограничивает возможности сторон расторгнуть его после того, как третьим лицом будет выражено намерение на использование своих прав по договору.Одним из способов прекращения договорных обязательств по воле сторон следует рассматривать надлежащее исполнение субъектами предусмотренных договором условий. Надлежащее исполнение, прежде всего, подразумевает совершение определенных действий в целях исполнения обязательств. При этом в юридической литературе по-разному понимают сущность надлежащего исполнения обязательств. Одни авторы понимают исполнение обязательств и принятие их результатов как единую сделку. Другие авторы рассматривают исполнение обязательств в качестве вещного договора. Также существует точка зрения, что исполнение договора есть распорядительная сделка. Надлежащее исполнение договорных обязательств должником требует совершение действий, соответствующих условиям самого обязательства, а также закону. Действия должника при этом можно расценивать как юридический факт (одностороннюю сделку), который обладает правомерностью, волевым содержанием и направленностью на порождение правовых последствий.В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ сторона договорных отношений имеет право в одностороннем порядке по собственной воле прекратить осуществление обязательств по договору, если это допускается законом или договором. При этом правила, предусмотренные п. 3 ст. 450 ГК РФ, позволяют стороне договорных отношений без достижения соглашения с другой стороной и во внесудебном порядке отказаться от исполнения договора полностью либо частично. По мнению А.Г. Карапетова, если говорится о праве на отказ от договора, то следует понимать расторжение договора во внесудебном порядке. В данном случае возникает исключение из общего правила о судебном порядке расторжения договора. Если же закон не содержит указания на право отказа от исполнения договора или на внесудебный порядок расторжения договора, то в этом случае следует применять общее правило о судебном порядке расторжении договора. В результате одностороннего отказа от исполнения договора, согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, договор будет считаться измененным или расторгнутым.ЗаключениеТаким образом, в заключении можно сделать следующие выводы:Договор представляет собой некую юридическую конструкцию – соглашение, которое устанавливает права и обязанности лиц, вступающих в правоотношение. Гражданско-правовой договор позволяет урегулировать экономические отношения субъектов. Термин договор в законодательстве, доктрине, а также в правоприменительной практике трактуется по-разному: как юридический факт, как правовое отношение, как документ.В соответствии с действующим законодательством договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ).При этом существенными являются:условие о предмете договора;условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида;условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (так называемые инициативные условия).Осознавая значимость существенных условий в контексте стабильности гражданского оборота, обратимся к рассмотрению отдельных дискуссионных положений теории гражданского права о существенных условиях договора и к некоторым проблемам их определения.1. Условие о предмете договора, во многом связано с пониманием цели выстраиваемого субъектами гражданского права отношения, или иначе, с пониманием модели желаемого поведения.2. Вопрос об условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров определенного вида зачастую не оказывается простым по причине неоднозначного указания на их существенность (необходимость) в законе. Именно поэтому применительно к отдельным договорам дискуссии о круге существенных условий не утихают до настоящего времени.список использованных источниковАвдеев В.В. Меры ответственности сторон соглашения за нарушение договорных обязательств // Правовое регулирование. – 2012. № 3(159). – С. 28.Богданова Е.А.Договорное право. Учебное пособие для студентов ВУЗов. – М., ЮНИТИ-ДАНА 2012. – 682с.Булаевский Б.А. Существенные условия договора: некоторые проблемы определения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4. С. 103 - 106.Гражданское право: Учебник в 3-х т. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2012. Т. 1. – 1008 с.Ермошина Е.Л. Предварительный договор в деталях//Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - №2. – 2014. – С. 63Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12. – М.: Статут, 2013. – 270 с.Какие условия договора являются существенными // СПС КонсультантПлюс. 2019.Крашенинников П.В. Постатейные комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Изд. 2-е испр. и доп. – М.: Статут, 2012. – 1326 с.Максименко А.В. О правовом значении способа заключения предварительного договора // Закон и право. - 2014. - № 2. – С.73.Меньшенин, П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права. - 2013. - № 2. – С. 112.Новик В.Л. Расторжение договора по инициативе одной стороны во внесудебном порядке // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. № 9 (28). – С. 66.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части первой). – М.: Контракт, 2012. – 735 с.Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. – М., 2012. – 433 с.Щетинкина М.Ю. Пределы реализации принципа свободы договора: монография. – М.: Российская академия правосудия. М., 2012. – 323 с.