основные типы биомов Земли по Р.Уиттекеру: Тропические дождевые леса и альпийские луга.

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Природопользование
  • 15 15 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 29.12.2019
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение 2
Понятие биома и подходы к его выделению 4
Сравнение биомов влажных тропических лесов и альпийских лугов 9
Заключение 13
Список использованных источников 15
Фрагмент для ознакомления

Биом альрийских лугов характеризуется низкой видовой продуктивностью, а его биоразнообразие во многом обусловлено эндемичностью видов в разорванных ареалах небольшой площади, для которых характерно большое разнообразие дополнительных факторов среды (освещенности, длительности теплого периода, доступности воды и пр.);Биом влажных тропических лесов характеризуется высокой суточной и сезонной стабильностью гидротермического режима. Биом альпийских лугов развивается в условиях выраженной годовой сезонности и суточной изменчивости погодных условий;Биом влажных тропических лесов характеризуется выраженной ярусностью расположения биоты (5-6 ярусов), а в биоме альпийских лугов представлен один ярус, в котором размещается растительность и приурочено все животное население;Вместе с тем, эти биомы имеют и отдельные (внешние) сходства, которые, однако, обусловлены совершенно разными причинами. К числу последних могут быть отнесены:Кислая реакция почв;Малая мощность почвенного покрова;Размещение на широком спектре субстратов;Малая глубина корнеобитаемого слоя.Эти сходства, во многом, носят случайный характер и на основании их нельзя говорить о близости данных биомов.ЗаключениеНаиболее крупные таксоны дифференциации биосферы, к которым относятся биомы, представляют собой четко проявленные в биоте варианты системной организации географической оболочки Земли и характеризуют собой разные типы проявления экологических процессов. Расположение, физиогномические признаки и характер функционирования биомов во многом обусловлены как абиотическими факторами среды, прежде всего, тепла и влаги, так и историей развития этих сообществ.В работе производится сопоставление двух биомов: зонального биома влажных тропических лесов и азонального биома (оробиома) альпийских лугов. Биомы являются антиподами: теплый, хорошо обеспеченный влагой зональный биом влажнотропических лесов и, по сути, холодный, азональный (приуроченный к высокогорьям жаркого и умеренных поясов) биом альпийских лугов. Существенно различаясь по температурному абиотическому фактору и истории развития, эти биомы имеют и выраженные различия в функционировании систем. Биом влажных тропических лесов представляет собой сложную практически замкнутую биологическую систему с широким спектром и высокой плотностью связей, в которой длительный период (миллионы лет) в круговороте используется практически не пополняемая масса биогенов (минеральных веществ, полученных из почвы). В биоме альпийских лугов с их выраженной сезонностью развития биоты и небольшими линейными размерами ареалов, напротив, формируются достаточно тесные связи с абиотическими компонентами среды (субстратом, рельефом), а также животным населением, связанным и с другими биомами. Здесь низкая биопродуктивность и высока специфичность системных связей.Несмотря на резко выраженные различия, указанные биомы имеют и черты сходства, которые, однако, носят внешний, во многом, случайный характер.Оба эти биома весьма чувствительны к внешним воздействиям, при этом, каждый из них – по-своему. Для биома влажных тропических лесов весьма чувствительным фактором является изъятие биомассы деревьев – основных носителей запасов минеральных веществ, причем, такое изъятие отражается на биоме в целом (так как ему требуется восполнить выбывший из круговорота запас минеральных веществ, а механизмы такого восполнения в значительной мере утрачены). Для альпийских лугов чувствительным является воздействие на широкий круг абиотических компонентов, а также непосредственно на почвенно-растительный покров. Однако, негативное влияние такого воздействия легко локализуется естественным образом, ввиду разорванности ареала биома и выраженной сезонности его функционирования.Ввиду различий в реакциях биомов на негативное воздействие на них, подходы к их использованию и меры для их охраны также должны существенно различаться.Список использованных источниковЖерихин В.В. История биома дождевых тропических лесов //Сайт «Природа Земли» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.zooeco.com/strany/str-01-2-1.htmlКарпенко Н. Т. Принципы и методы зоогеографического районирования, сравнительная характеристика биот и биомов // Астраханский вестник экологического образования. 2014. №4 (30). – сс. 181-182Концепции современного естествознания: Гусейханов М. К., Раджабов О. Р. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. — 540 с.Огуреева Г. Н. Биоразнообразие оробиомов Северного Кавказа на карте «Биомы России» // Юг России: экология, развитие. 2016. №1. – сс.21-36Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. — М.: Прогресс, 1980. — 327 с.

1. Жерихин В.В. История биома дождевых тропических лесов //Сайт «Природа Земли» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.zooeco.com/strany/str-01-2-1.html
2. Карпенко Н. Т. Принципы и методы зоогеографического районирования, сравнительная характеристика биот и биомов // Астраханский вестник экологического образования. 2014. №4 (30). – сс. 181-182
3. Концепции современного естествознания: Гусейханов М. К., Раджабов О. Р. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. — 540 с.
4. Огуреева Г. Н. Биоразнообразие оробиомов Северного Кавказа на карте «Биомы России» // Юг России: экология, развитие. 2016. №1. – сс.21-36
5. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. — М.: Прогресс, 1980. — 327 с.