Политика как рынок особого рода
Заказать уникальную курсовую работу- 22 22 страницы
- 23 + 23 источника
- Добавлена 03.01.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Содержание
Введение 3
1. Теоретическо-методологический основания политического маркетинга ... 5
1.1. Определение понятия политический маркетинг 5
1.2. Развитие технологий политического маркетинга ………………..….…… 6
2. Политика как объект современного политического маркетинга …..…….. 20
2.1. Политика как рынок особого рода 21
2.2. Условия эффективности политического маркетинга 22
Заключение 24
Библиографический список …… 25
Во-вторых, увязывание мнения возможных избирателей с широким кругом проблем, которые волнуют граждан, это обеспечит комплексный подход и системное администирирование.
В-третьих, сфокусированность постоянного маркетингового воздействия на проблемах, проблемных ситуациях в среде избирателей в настоящее время проведения кампании с целью вытеснения на периферию пространства публичные политические ситуации и нежелательные установки и мнения.
Четвертое, способность создавать, воспроизводить и распространять противоречащие друг другу политические дискурсы, которые связаны с ценностными суждениями, которые разделяют ожидаемые избирателями.
Пятое, необходимость четкой формулировки реализующейся политико-маркетинговой стратегии актора политики в отношении современных вызовов и проблем, формулирование положительных с конструктивной альтернативой стратегий актуальных политическим вызовам и проблемам.
Заключение
В современных условиях трансформации региональных политических систем требуется коренное изменение стратегии и тактики политического управления регионами нашей страны. В связи с этим встает необходимость поиска эффективных форм и методов политического управления. В решении этой проблемы существенную роль призван сыграть политический маркетинг. Он позволяет скорректировать содержание деятельности региональных органов власти, способствует изменению системы регионального политического управления и местного управления, а также изменяет политическое поведение и менталитет граждан региона. В перспективе необходимо развитие инновационного межрегионального политического маркетинга.
Региональный политический маркетинг имеет свою специфику и особенности. Это проявляется в том, что он имеет свою структуру, свои методы, принципы и технологии. При этом в каждом отдельно взятом регионе формируется особая модель регионального политического маркетинга, основанная на комплексном изучении регионального политического рынка, системы государственного и местного управления, направленная на удовлетворение многообразных политических интересов граждан региона, изменение их политического поведения и менталитета (преодоление политической пассивности). Каждый субъект Российской Федерации должен, с учетом местных особенностей, разработать адаптированную под местные условия модель регионального политико-избирательного и политико-административного маркетинга как составных частей регионального политического маркетинга.
Предлагаемый подход к использованию методов, стратегий и технологий политического маркетинга, очевидно, нуждается в доработке и конкретизации. Однако, именно обновленное понимание природы и задач политического маркетинга позволит избежать ошибочного заключения, когда в ситуации глубокой трансформации политий и кризиса традиционных политических механизмов и институтов сам объект воздействия последнего якобы «исчезает».
Помимо этого, новое понимание предмета политического маркетинга позволяет провести «ревизию» существующих и используемых политических технологий более предметно, создав новую политико-технологическую основу для решения в рамках основных целей политического маркетинга задач политического прогнозирования, политического моделирования, политической пропаганды и политического инжиниринга.
Перечисленный технологический арсенал, должен быть дополнен социально-инженерными технологиями, предполагающими выстраивание общественного мнения и социально-политической ситуации, исходя из законов внутренней динамики общества, допускающих возникновение кризисных ситуаций различного типа.
Библиографический список
Becker B. Trump's 6 populist positions // Politico. 2016. February 13. URL: https://www.politico.com/story/2016/02/donald-trump-working-class-voters-219231 (дата обращения: 28.12.2019).
Bourdieu P. Proroos sur la champ politique. Lion : Press Universitaires de Lion, 2000. 112 p.
Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age. Economy, Society, and Culture. 2nd ed. with a New Preface ed. Wiley-Blackwell, 2009. 656 p. Vol. 1.
Dahlberg S., Holmberg S. Democracy And Bureaucracy: How Their Quality Matters For Popular Satisfaction // West European Politics. 2014. Vol. 37, № 3. P. 515–537.
Gerson M. Trump is a fraud // Washington Post. 2019. 28 January.
Gifford C. The Making of Eurocentric Britain. Ashgate Publishing, 2014. 208 p.
John P. Analysing Public Policy. Continuum, 1998. 233 p.
Werly R. La drôle de campagne d’Emmanuel Macron // Le Temps. 2016. 4 octobre. URL: https://www.letemps.ch/monde/drole-campagne-demmanuel-macron (date d′acceès: 28.12.2019).
Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брендов. М.: Добрая книга, 2010. 232 с.
Ахременко А.С., Локшин И.М., Юрескул Е.А. Экономический рост и выбор политического курса в авторитарных режимах // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2015. Т. 3, № 78. С. 50–74.
Бернейс Э. Инженерия согласия // Полис. 2014. № 4. С. 122–131.
Быков И.А. Медиатизация политики в эпоху социальных медиа // Журнал политических исследований. 2017. Т. 1, № 4. С. 15−38.
Вogason P. Public policy and local governance: Institutions in Postmodern Society. Cheltenham ; Northampton, MA, 2000. 208 p.
Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома // Тысяча плато. Онлайн-альманах «Восток», 2005.
Кисляков М.М. Региональный политический маркетинг как составная часть публичной политики // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. История. Политология. Социология. 2017. № 2. С. 45−48.
Матвейчев О.А. Сумма политтехнологий. М. : Эксмо, 2013. 640 с.
Мирошиченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 295 с.
Отечественные политические технологии в лицах / под ред. С.Н. Чируна. М.: ДиректМедиа, 2018. 332 с.
Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. Политические сети. Теория и методы анализа. М. : Аспект-Пресс, 2014. 320 с.
Фронтир сетевого общества как пространство политического взаимодействия / М.Т. Гандалоева, И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозова, Н.В. Плотичкина, Н.А. Рябченко, М.В. Терешина, К.В. Ячменник. Краснодар, 2017. 272 с.
Чирун С.Н., Будаев А.С., Боброва Е.А. Типология и диагностика эффективности политических сетей: институциональный аспект // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. РАНХиГСО. Ростов н/Д, 2018. № 1. С. 152–158.
Чирун С.Н., Николаев А.В. Зайцева В.А. Политические технологии в сетевой реальности постмодерна // Власть. 2018. № 3 (26). С. 7−13.
Чирун С.Н., Николаев А.В., Боброва Е.А., Луцык А.С., Шмит Э.О. Взаимодействие с органами региональной власти на примере Кемеровской области: проблемы и технологии // Власть. 2018. Т. 26, № 7. C. 33−38.
Матвейчев О.А. Сумма политтехнологий. М. : Эксмо, 2013. 640 с
. John P. Analysing Public Policy. Continuum, 1998. 233 p.
Bourdieu P. Propos sur la champ politique. Lion : Press Universitaires de Lion, 2000. 112 p
Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age. Economy, Society, and Culture. 2nd ed. with a New Preface ed. Wiley-Blackwell, 2009. Р.132-157. Vol. 1
Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2013. С.12-14.
. Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брендов. М.: Добрая книга, 2010. 232 с
Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома // Тысяча плато. Онлайн-альманах «Восток», 2005
Ахременко А.С., Локшин И.М., Юрескул Е.А. Экономический рост и выбор политического курса в авторитарных режимах // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2015. Т. 3, № 78. С. 50–74.
Becker B. Trump's 6 populist positions // Politico. 2016. February 13. URL: https://www.politico.com/story/2016/02/donald-trump-working-class-voters-219231 (accessed: 29.12.2019)
Gerson M. Trump is a fraud // Washington Post. 2019. 28 January
Werly R. La drôle de campagne d’Emmanuel Macron // Le Temps. 2016. 4 octobre. URL: https://www.letemps.ch/monde/drole-campagne-demmanuel-macron (date d′acceès: 29.12.2019).
Mäder С. Macron bezahlt jetzt den Preis für seinen Sieg // Neue Zürcher Zeitung. 2019. Februar 1.
Gifford C. The Making of Eurocentric Britain. Ashgate Publishing, 2014. 208 p
. Гомеров И.Н. Структура и свойства власти. Новосибирск : СибУПК, 2000. 230 c.
Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М. : Мир, 1979. 512 c.
Фронтир сетевого общества как пространство политического взаимодействия / М.Т. Гандалоева, И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозова, Н.В. Плотичкина, Н.А. Рябченко, М.В. Терешина, К.В. Ячменник. Краснодар, 2017. 272 с.
Кисляков М.М. Региональный политический маркетинг как составная часть публичной политики // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. История. Политология. Социология. 2017. № 2. С. 45−48
Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. Политические сети. Теория и методы анализа. М. : Аспект-Пресс, 2014. 320 с
23
1. Becker B. Trump's 6 populist positions // Politico. 2016. February 13. URL: https://www.politico.com/story/2016/02/donald-trump-working-class-voters-219231 (дата обращения: 28.12.2019).
2. Bourdieu P. Proroos sur la champ politique. Lion : Press Universitaires de Lion, 2000. 112 p.
3. Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age. Economy, Society, and Culture. 2nd ed. with a New Preface ed. Wiley-Blackwell, 2009. 656 p. Vol. 1.
4. Dahlberg S., Holmberg S. Democracy And Bureaucracy: How Their Quality Matters For Popular Satisfaction // West European Politics. 2014. Vol. 37, № 3. P. 515–537.
5. Gerson M. Trump is a fraud // Washington Post. 2019. 28 January.
6. Gifford C. The Making of Eurocentric Britain. Ashgate Publishing, 2014. 208 p.
7. John P. Analysing Public Policy. Continuum, 1998. 233 p.
8. Werly R. La drôle de campagne d’Emmanuel Macron // Le Temps. 2016. 4 octobre. URL: https://www.letemps.ch/monde/drole-campagne-demmanuel-macron (date d′acceès: 28.12.2019).
9. Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брендов. М.: Добрая книга, 2010. 232 с.
10. Ахременко А.С., Локшин И.М., Юрескул Е.А. Экономический рост и выбор политического курса в авторитарных режимах // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2015. Т. 3, № 78. С. 50–74.
11. Бернейс Э. Инженерия согласия // Полис. 2014. № 4. С. 122–131.
12. Быков И.А. Медиатизация политики в эпоху социальных медиа // Журнал политических исследований. 2017. Т. 1, № 4. С. 15−38.
13. Вogason P. Public policy and local governance: Institutions in Postmodern Society. Cheltenham ; Northampton, MA, 2000. 208 p.
14. Делёз Ж., Гваттари Ф. Ризома // Тысяча плато. Онлайн-альманах «Восток», 2005.
15. Кисляков М.М. Региональный политический маркетинг как составная часть публичной политики // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. История. Политология. Социология. 2017. № 2. С. 45−48.
16. Матвейчев О.А. Сумма политтехнологий. М. : Эксмо, 2013. 640 с.
17. Мирошиченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 295 с.
18. Отечественные политические технологии в лицах / под ред. С.Н. Чируна. М.: ДиректМедиа, 2018. 332 с.
19. Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. Политические сети. Теория и методы анализа. М. : Аспект-Пресс, 2014. 320 с.
20. Фронтир сетевого общества как пространство политического взаимодействия / М.Т. Гандалоева, И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозова, Н.В. Плотичкина, Н.А. Рябченко, М.В. Терешина, К.В. Ячменник. Краснодар, 2017. 272 с.
21. Чирун С.Н., Будаев А.С., Боброва Е.А. Типология и диагностика эффективности политических сетей: институциональный аспект // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. РАНХиГСО. Ростов н/Д, 2018. № 1. С. 152–158.
22. Чирун С.Н., Николаев А.В. Зайцева В.А. Политические технологии в сетевой реальности постмодерна // Власть. 2018. № 3 (26). С. 7−13.
23. Чирун С.Н., Николаев А.В., Боброва Е.А., Луцык А.С., Шмит Э.О. Взаимодействие с органами региональной власти на примере Кемеровской области: проблемы и технологии // Власть. 2018. Т. 26, № 7. C. 33−38.
Вопрос-ответ:
Что такое политический маркетинг?
Политический маркетинг - это коммерческие методы и стратегии, применяемые в политической сфере с целью позиционирования кандидата или партии на избирательном рынке и влияния на мнение избирателей.
Как развивались технологии политического маркетинга?
Технологии политического маркетинга развивались параллельно с развитием информационных технологий. С появлением интернета, социальных сетей, цифровой рекламы и Big Data, политические кампании стали активно использовать эти инструменты для сбора данных о потенциальных избирателях и таргетированной коммуникации.
Почему политика можно рассматривать как рынок особого рода?
Политика можно рассматривать как рынок особого рода, так как в политической сфере существуют поставщики и потребители политического продукта, а также конкуренция между различными кандидатами и партиями. Аналогия с рынком позволяет использовать маркетинговые стратегии и инструменты для достижения политических целей.
Какие условия необходимы для эффективного политического маркетинга?
Для эффективного политического маркетинга необходимы: четкое определение целевой аудитории, анализ потребностей и предпочтений избирателей, разработка целевых сообщений и стратегий, использование новых технологий и социальных сетей, а также эффективное управление репутацией и имиджем кандидата.
Как связать мнение возможных избирателей с широким кругом проблем?
Чтобы связать мнение возможных избирателей с широким кругом проблем, политические кампании используют различные коммуникационные стратегии, такие как проведение митингов, дебатов, интервью, публичных выступлений и рекламных кампаний. Они также стараются поддерживать диалог с избирателями через социальные сети, опросы и обратную связь.
Что такое политический маркетинг?
Политический маркетинг - это использование маркетинговых стратегий и инструментов для достижения политических целей. В политическом маркетинге акцент делается на эффективную коммуникацию с избирателями и создание имиджа политического кандидата или партии.
Как развиваются технологии политического маркетинга?
Технологии политического маркетинга постоянно развиваются и адаптируются под изменяющуюся ситуацию. С появлением интернета и социальных сетей политические кампании стали активно использовать онлайн ресурсы для коммуникации с избирателями и распространения информации.
Почему политика рассматривается как рынок особого рода?
Политика рассматривается как рынок особого рода, так как в политическом маркетинге есть сходства с коммерческим маркетингом, но также существуют особенности, связанные с государственными и политическими институтами. Также в политике существует соревнование за голоса избирателей, как в коммерческой сфере конкурируют компании за покупателей.
Какие условия необходимы для эффективности политического маркетинга?
Для эффективности политического маркетинга необходимо учитывать такие условия, как наличие ресурсов (финансовых, технических), понимание целевой аудитории и ее потребностей, качественный анализ политической ситуации и конкурентов, а также грамотное планирование и внедрение маркетинговых стратегий.
Какие мнения возможных избирателей увязываются в политическом маркетинге?
В политическом маркетинге увязываются мнения возможных избирателей по различным вопросам, таким как экономическая политика, социальное равенство, безопасность, экология и т.д. Цель политического маркетинга - понять и учесть предпочтения избирателей, чтобы предложить им соответствующую политическую программу или кандидата.
Что такое политический маркетинг?
Политический маркетинг - это применение маркетинговых методов и стратегий в политической деятельности с целью привлечения и убеждения избирателей.
Какие технологии политического маркетинга существуют?
Существуют различные технологии политического маркетинга, такие как использование социальных сетей, телевизионная и радиореклама, PR-кампании, проведение опросов и исследований общественного мнения и др.