Формирования конституционной монархии Англии

Это также считается вдохновением для американского Билля о правах.Часть этого соглашения включала подписание английского Билля о правах, который был официально известен как " акт, объявляющий права и свободы подданного и устанавливающий порядок наследования короны.”В числе многочисленных положений Билля о правах он осудил короля Якова II за злоупотребление властью и заявил, что монархия не может править без согласия парламента.Английский Билль о правах включает в себя следующие пункты:– Список злодеяний короля Якова– 13 статей, в которых изложены конкретные свободы– Подтверждение того, что Вильгельм и Мария были законными наследниками английского престола– В целом Билль о правах ограничивал власть монархии, повышал статус парламента и очерчивал конкретные права отдельных лиц.– Некоторые из ключевых свобод и понятий, изложенных в статьях, включают:– Свобода избирать членов парламента без вмешательства короля или королевы– Свобода слова в парламенте– Свобода от королевского вмешательства в закон– Свобода ходатайствовать перед королем– Свобода носить оружие для самообороны– Свобода от жестокого и необычного наказания и чрезмерного залога– Свобода от налогообложения по Королевской прерогативе, без согласия парламента– Свобода штрафов и конфискаций без суда и следствия– Свобода от армий, создаваемых в мирное времяДругие важные положения заключались в том, что римские католики не могут быть королем или королевой, парламент должен созываться часто, и наследование престола будет передано сестре Марии, принцессе Анне датской, и ее наследникам (чем любым наследникам Вильгельма от более позднего брака).Английский Билль о правах создал конституционную монархию в Англии, то есть король или королева действует как глава государства, но его или ее полномочия ограничены законом.При такой системе монархия не могла править без согласия парламента, а народу предоставлялись индивидуальные права. В современной британской конституционной монархии король или королева играют в основном церемониальную роль.Более ранний исторический документ, Великая хартия вольностей Англии 1215 года, также приписывается ограничению полномочий монархии и иногда цитируется как предшественник английского Билля о правах.2.3.«Акт об устроении» (престолонаследии) 1701 годаАкт об устроении 1701 года (12 и 13 Wm 3 c. 2) был актом парламента Англии, чтобы урегулировать наследование английского престола на протестантских наследников Курфюрстины Софии Ганноверской, внучки Джеймса I.Принципиальным положением конституционного характера, закрепленным в этом документе, было запрещение католику занимать престол. Не только лица католической веры сами были исключены из наследования, но и те, кто женился на католиках, а также нисходящие потомки обоих. Однако ни одно лицо, родившееся за пределами Англии, Шотландии или Ирландии, не может стать членом Тайного совета или любой из палат парламента или занимать какую-либо должность, связанную с обеспечением высокого доверия. Помимо вопроса о престолонаследии, закон подтвердил ограничение королевской власти в пользу парламента и содержал дополнительные разъяснения прерогатив законодательной и исполнительной власти. Прежде всего необходимо назвать установленный "акт установления" принципом контрпозиции. В соответствии с этим принципом акт, изданный королем, считался недействительным, если он не был подписан соответствующим министром (членом Тайного совета) (ст. Это повысило политическую роль министров, которые могут быть привлечены к ответственности парламентом. Так началось формирование ответственного правительства. Кроме того, были расширены пределы влияния Палаты общин на коронных министров, поскольку было установлено, что в случае импичмента, возбужденного против министра по инициативе нижней палаты, ссылка на королевское помилование является недействительной. "Акт устроения" уменьшил влияние короля на палату через генерала и запретил ему совмещать членство в палате с должностью министра. Важность принципа несменяемости судей и их независимости от короны должна быть подчеркнута в "акте об устроении". Это было достигнуто тем, что: - судьи могли выполнять свои обязанности до тех пор, пока " вели себя хорошо."Эта формула означала отмену старой формулы, согласно которой судьи исполняли свои обязанности" до тех пор, пока это нравилось королю»; "зарплата судей была фиксированной; - отстранение судей от должности могло быть только по представлению обеих палат. Следовательно, с помощью" акта об устроении " парламент смог утвердить независимость судебной власти от исполнительной и усилить зависимость Министров от парламента. "Акт устроения" заканчивался подтверждением незыблемости принципа соблюдения законов всеми царями (королевами) всеми министрами и их подчиненными. Развитие государственно-политической системы Великобритании в XVIII-XIX вв. Хабеас корпус акт, Билль о правах, акт об устроении и легли в основу письменной части английской конституции. Его неписаная часть включает конвенционные нормы (т. е. конституционные обычаи или соглашения). К ним относятся::- неявка короля на заседания Кабинета Министров; - отказ от королевского вето;- формирование правительства из членов партии, победившей на выборах; - коллегиальная ответственность Кабинета Министров. ЗАКЛЮЧЕНИЕС восстановлением монархии положение монарха в политической системе государства меняется, на первый план выходит парламент, который "позволил ему сесть на трон". Происходит постепенное ограничение Королевских прерогатив, причем это делается как путем принятия законов, так и посредством неписаных правил.Уже при Карле II восстанавливаются старые аристократы Англии и закрепляются преимущества ограниченных высших кругов общества. В какой-то мере это можно назвать компенсацией аристократии за период ее временного отстранения от участия в важнейших вопросах государства и общества во время Гражданской войны и Республики Кромвель.Конфликт между короной и представительным органом был разрешен Славной революцией в конце XVII века. "Билль о правах" определил характер государственного устройства и заложил основы либеральных свобод в стране. Акт парламента ограничил власть монарха, провозгласил свободу вероисповедания и свободу слова, закрепил право британцев жаловаться в парламент и королю, подтвердил неприкосновенность личности и жилища. Буржуазная революция VII века в Англии уничтожила абсолютизм и старые отжившие феодальные порядки, но она была еще неполной, потому что один из важнейших вопросов - аграрный вопрос-не был решен, а крестьяне все еще не были полноправными владельцами своих земельных участков и оставались зависимыми от феодалов. Черты феодализма сохранились и в политической сфере. Вопрос об отношениях между властями не был окончательно решен. Хотя один из трех главных парламентских актов, установивших конституционную монархию Англии, закон Об устроении или "закон о престолонаследии", провозгласил отделение судебной власти от исполнительной, вопрос о разделении исполнительной и законодательной власти оставался открытым. Это было связано с тем, что дуализм власти продолжал сохраняться, заключаясь главным образом в сохранении за королем права абсолютного вето на законопроекты, проходившие через парламент, а также безраздельного права короля формировать свое правительство и осуществлять через него свою политику. Тем не менее были произведены огромные изменения, которые привели к формированию в Англии новой политической системы-конституционной монархии. Политический статус крестьян, ремесленников и мелких торговцев изменился, и они получили право участвовать в политическом процессе под руководством нового дворянства в союзе с буржуазией. Парламент принял ряд законов, которые способствовали развитию новой капиталистической системы, что в свою очередь диктовало необходимость внесения изменений в английское право. Принципы справедливого и демократического правосудия и др., были законодательно закреплены. Таким образом, в свете вышеизложенных событий в VII веке в Англии произошло формирование особенностей английской конституционной монархии и основополагающих демократических принципов законности, что позволило Англии сохранить политическую стабильность до настоящего времени.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С. А. Авакьян — М.: Юстицинформ, 2015.2.Благож Йозеф. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. /Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юридическая литература, 2015.3.Жуков В.Н. Государство. Право. Власть. Философия и социология. – М.: Мир философии, 2016. – 592с.4.Исаев И. А. Идея порядка в консервативной ретроспективе: Монография / И. А. Исаев. – М.: Проспект. – 2015. – 400 с.5.Ирхин И. В. Конституционный статус заморских территорий Великобритании и Северной Ирландии // Зарубежное право, No 6 (127) июнь 2017, с.179-1886.Кабардин М. С. Шаги к демократии: была ли возможность у Российской Империи стать конституционной монархией? // Молодой ученый. — 2015. — №4. — С. 518-521.7.Коновалов Д. А. Основные аргументы сторонников идеи самодержавной монархии в современной России // Вестник ОмГУ. 2014. №1 (71). 8.Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина, — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 976 с.9.Кулаков И.А. Монархия или республика: реальность и перспектива? // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. III междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(3).10.Матиенко, Т.Л. История государства и права зарубежных стран. Практикум. Учебн.-практ. пособие / Т.Л. Матиенко. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 193 c.11.Миронова Е. А «Монархия как форма правления в Великобритании: история и перспективы развития» / Е.А. Миронова // Журнал «Вестник науки и образования». – Иваново.: Олимп. – 2016. – №7. – С. 76 – 7812. Прудников, М.Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник. / М.Н. Прудников. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 543 c.13.Романович Н.А. Отношение к власти: тенденции и противоречия // Власть. – 2016. - №3. С. 76-8314.Саликов Демьян Хамитович Место и роль монарха в системе государственной власти в современной Великобритании // Вестник ЧелГУ. 2015. №1 (356). 15.Сахно А.В. Понятие государства и его формы: к постановке проблемы // Наука и современность, 2015. - №40. – С. 84-90.