Представительство и доверенность: особенности правового регулирования
Заказать уникальную дипломную работу- 60 60 страниц
- 59 + 59 источников
- Добавлена 16.02.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 8
1.1 Представительство: понятие, правовая природа и место в системе гражданского права 8
1.2 Виды представительства по законодательству Российской Федерации 17
1.3 Основания возникновения и прекращения представительства: правовые последствия 21
ГЛАВА 2 ДОВЕРЕННОСТЬ КАК СПОСОБ ФИКСАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ 26
2.1 Доверенности: понятие и общая характеристика 26
2.2 Виды доверенности, форма и срок ее действия 33
2.3 Особенности прекращения доверенности и признания её недействительной 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Каждый из рассмотренных видов представительства имеет свои отличия в соответствии со сферой профессиональной деятельности представителей, однако имеется и определенное сходство, поскольку каждое представительство направлено на достижение благоприятного результата для представляемого.Профессиональное представительство следует отличать от различных видов представительства как процессуальной формы, поскольку оно отражает содержание деятельности субъекта по оказанию в приобретении и реализации субъективных прав, свобод, законных интересов и обязанностей представляемого.Основания возникновения представительства: волеизъявление представляемого; юридические факты, указанные в законе; акт уполномоченного органа, позволяющий действовать лицу в качестве представителя; нахождение лица в определенном месте. Основанием прекращения правоотношения представительства могут стать различные юридические факты. Это может быть волеизъявление самих участников: отмена доверенности представляемым, отказ представителя от своих полномочий. Основанием прекращения представительства могут послужить и обстоятельства, от сторон не зависящие: смерть (для юридического лица - прекращение деятельности) любого участника отношений, а для граждан еще и утрата дееспособности в полном объеме (при признании недееспособным) или частично (при ограничении дееспособности по суду) либо признание гражданина безвестно отсутствующим. Прекращает действие доверенности истечение ее срока, на который она выдана. Основанием прекращения доверенности также может стать банкротство представляемого или представителя.Исследование понятия доверенности позволяет характеризоватьдоверенность как сделку, как документ, и, соответственно, как правовой институт. Несовершенство законодательной базыприводит к неоднозначной судебнойпрактике, в которой встречается достаточно большое количество споров, связанных с порядком оформления доверенностей, в частности, особенно остро стоит вопрос о передоверии. Хозяйственныйоборот не стоит на месте и требует постоянного обновления с учетом складывающихся изменений. В условиях активного реформирования гражданского законодательства полагаем необходимымусовершенствовать дополнительно нормы института представительства, в частности о порядке оформления и выдачидоверенностей.На основании проведенного исследования нужно сказать о том, что многие ученые обращают внимание на классификацию доверенности по видам, но отмечают, что данное деление весьма условно. Дело в том, что важным является не название, а содержание доверенности.В зависимости от объема полномочий, которые предоставляются в доверенности, выделяют:генеральную (общую), по которой представитель вправе совершать неопределенный круг юридически значимых действий, совпадающий по объему с правами представляемого;специальную, в соответствии с которой представитель вправе совершать действия, однородные по своей сущности, в течение определенного периода времени, или которая действует в определенной сфере (например, в суде);разовую, направленную на совершение одного конкретного действия.Прекращение доверенности определено исчерпывающим перечнем обстоятельств, которые вытекают либо из ранее закрепленных норм, либо из фидуциарной природы отношений между представителем и представляемым.Доверенность – стремительно развивающийся и достаточно востребованный правовой инструмент, который с развитием общества будет использоваться все чаще.Уважаемый Председатель государственной экзаменационной комиссии, уважаемые члены комиссии!В заключение моего выступления разрешите мне выразить искренние слова благодарности своему научному руководителю за оказанную помощь в процессе подготовки и написания данной работы.
1. Конституция Российской Федерации с учетом поправок от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46, ст. 4532.
5. Кодекс административного судопроизводства РФ: ФЗ от 08 марта 2015 г. № 21-ФЗ // СЗ РФ. 2015. № 10, ст. 1391.
6. Основы законодательства РФ о нотариате : утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10, ст. 357.
7. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 нояб. 1997 г. № 143-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 47, ст. 5340.
8. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24 апр. 2008 г. № 48-ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 17, ст. 1755.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 8. – 2015.
10. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей: утв. решением Правления ФНП от 18 июля 2016 г. (протокол № 07/16).
11. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы (утв. Минюстом СССР 14.03.1974 N К-15/184).
12. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2014 N 33-6124-2014.
13. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу № 33-14423/14.
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2016 по делу № 33-196/2016.
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 5-КГ13-52.
16. Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2014 по делу № А56-41120/2013.
17. Определение Московского городского суда от 18.11.2016 № 4г-13231/2016.
18. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2014 по делу № А46-8229/2013.
19. Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 № 08АП-2065/2014.
20. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2015 г. по делу № А40-115884/14.
21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2014 по делу № А40-4238/13-4-10.
22. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу № А56-25077/2014.
23. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу № А41-60768/13.
24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу № А40-157368/15.
25. Решение Ленинского районного суда г. Томска от 19.04.2015 по делу № 2-1608/2014.
26. Азукаева Б.А., Аштаева С.С., Цуглаева Н.В. Об институтах доверенности и представительства в гражданском праве России // В книге: ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ Под общей редакцией Г. Ю. Гуляева. Пенза, 2017. С. 219-225.
27. Богданов Е. В. Свобода и произвол как элементы договорного регулирования общественных отношений // Журнал российского права. – 2017. – № 3 (243). – С. 41–53.
28. Беляева К. К. Институт отказа от права в сравнительно-правовом контексте // Вестник гражданского права. – 2017. – № 3. – С. 7–51.
29. Баранов В. М Классификация в российском законодательстве (теоретико-прикладное исследование): монография/ В. М. Баранов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова; под ред. А. П. Кузнецова. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 160 с.
30. Владимирова А.С. Некоторые аспекты обновленного института представительства и доверенности // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции. 2017. С. 40-44.
31. Владимирова О.А. Представительство и доверенность для осужденных и заключенных // В сборнике: СОВРЕМЕННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ сборник статей VII Международной научно-практической конференции. 2018. С. 57-59.
32. Владимирова О.А. Роль институтов представительства и доверенности // Вестник Самарского юридического института. 2018. № 5 (31). С. 9-13.
33. Григорян Т. В. Доверенность как гражданско-правовая сделка, реализующая принцип гуманизма // Апробация – 2015. – № 4 (31). – С. 112–115.
34. Гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. 1 / под ред. Б. М. Гонгало. -М.: Статут, 2016. - 511 с.
35. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском праве // Российский судья. – 2014. – № 1. – С. 11-18.
36. Гусева Н.В., Пушкарев С.В. Некоторые проблемы представителства на примере фальсификации договора цессии и доверенности // В сборнике: Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты Материалы III всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.В. Трофимов. 2017. С. 111-113.
37. Дивин И.М. Взгляд на профессиональное судебное представительство сквозь призму процессуального законодательства / И.М. Дивин // Российская юстиция. – 2018. - № 3. – С. 33-46.
38. Егоров А.В., Папченкова Е.А., Ширвиндт А.М. Представительство: исследование судебной практики. М. Статут, 2016. С.10.
39. Кобылинская С.В., Право человека на достойную жизнь как правовая категория, Журнал перспективных исследований в области права и экономики. 2016. Т. 7. № 1. С.1744.
40. Карапетов А. Г. Проблемные вопросы применения ст. 174 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2018. № 1. С. 86–147.
41. Коротов Д.Б. Юридическая природа правоотношения представительства // Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. № 3 (32). С. 106.
42. Кожевникова Е.О. Сравнительная характеристика гражданского процессуального представительства в странах постсоветского пространства / Е.О. Кожевникова // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 4. С. 95-101.
43. Ларченкова М.Н. Уполномоченные представители в суде / М.Н. Ларченкова // ЭЖ-Юрист. 2016. № 11. С. 23-31.
44. Лазаренкова О. Г Некоторые спорные вопросы обновленного законодательства об удостоверении доверенности / О. Г. Лазаренкова, В. Н. Сидорова // Нотариус. 2015. № 3. с. 22-25.
45. Масляев И.А. «Рясенцев В.А. Портрет на фоне истории» // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. №10. С. 214.
46. Мейер, Д.И. Русское гражданское право [Электронный ресурс] / Д.И. Мейер. Электрон. дан. Санкт-Петербург: Лань, 2014. С.13.
47. Невзгодина Е. Л Множественность лиц в доверенности: новеллы гражданского законодательства Российской Федерации / Е. Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. - 2014. - № 1 (71). - С.190-193.
48. Невзгодина Е.Л. Институт представительства в отечественном гражданском праве // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т. 16. № 1. С. 67-78.
49. Невзорова Ю. Роль доверенности в исполнении обязательств // ЭЖ-Юрист. 2017. № 10. С. 13.
50. Носкова Ю.Б. Представительство и доверенность в гражданском праве России // Екатеринбург, 2017. 329 с.
51. Сидорова В.Н. Представительство и доверенность // В сборнике: Отдельные новеллы гражданского законодательства сборник статей. Ответственный редактор Сидорова В. Н.. Санкт-Петербург, 2014. С. 111-118.
52. Токов А.Т. Новые нормы ГК РФ о представительстве и доверенности // В сборнике: НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО СТУДЕНТОВ. МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ сборник статей по материалам LXVIII студенческой международной научно-практической конференции. 2019. С. 377-384.
53. Тявокина Е. Ю., Барсукова И. М., Бежауи Х. Спорые вопросы представительства дееспособного пациента по доверенности // Московская медицина. 2019. № 4 (32). С. 88.
54. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. 550 с.
55. Темникова Н. А. Положения ГК РФ о доверенности нескольких лиц и нескольким лицам/ Н. А. Темникова // Нотариус. 2015. № 4. С. 16-19.
56. Туркин Н.В. Доверенность как основной способ оформления представительства // В сборнике: 21 век: фундаментальная наука и технологии Материалы XV международной научно-практической конференции . 2018. С. 10
57. Хевсаков А.В. Становление и развитие российского института представительства. // Аграрное и земельное право. 2015. № 7(127). С.91.
58. Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве / О.Н. Шеменева // Инфортропик Медиа. – 2017. – № 5. С. 17-27.
59. Шахбанова Ю.А. Представительство и доверенность в гражданском праве // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 6 (22). С. 218-225.
Вопрос-ответ:
Что такое представительство и какова его правовая природа?
Представительство в гражданском праве является институтом, который предусматривает возможность одного лица (представителя) действовать от имени и в интересах другого лица (принципала). Правовая природа представительства заключается в передаче полномочий на совершение юридически значимых действий.
Какие виды представительства существуют на законодательном уровне в России?
В Российской Федерации существуют два основных вида представительства: общее представительство и специальное представительство. Общее представительство предполагает, что представитель осуществляет все права, связанные с представительством без ограничений. Специальное представительство, в свою очередь, ограничивает полномочия представителя до совершения определенных действий.
Какие основания могут привести к возникновению и прекращению представительства?
Основаниями возникновения представительства могут быть договоры, заключенные между принципалом и представителем. Также возникновение представительства может быть обусловлено законом или судебным решением. Что касается прекращения представительства, это может произойти по истечении срока действия договора, досрочному расторжению договора сторонами, отзыву доверенности и другим основаниям, предусмотренным законодательством.
Что такое доверенность и какое значение она имеет в гражданском обороте?
Доверенность - это письменный документ, который выдается принципалом представителю и фиксирует его полномочия на совершение определенных юридических действий. Доверенность имеет большое значение в гражданском обороте, так как она позволяет принципалу доверить свои права и интересы представителю, который будет действовать от его имени и в его интересах.
Какое значение имеет доверенность в гражданском обороте и как она фиксирует полномочия представителя?
Доверенность имеет большое значение в гражданском обороте, так как она является юридическим документом, который фиксирует полномочия представителя. В доверенности указываются конкретные действия, которые представитель может совершать от имени принципала. При этом, доверенность должна быть оформлена в письменной форме и содержать все необходимые реквизиты, чтобы быть юридически значимой.
Что такое представительство?
Представительство - это правовой институт, предусматривающий возможность одного лица (представителя) выступить от имени другого лица (представляемого) и совершать юридические действия от его имени.
Какие виды представительства существуют по законодательству России?
Существует несколько видов представительства по законодательству Российской Федерации, включая доверенность, законное представительство, совместное представительство и др.
Какие основания могут привести к возникновению представительства?
Основаниями возникновения представительства могут быть заключение договора между представляемым и представителем, выдача доверенности, законное представительство и другие основания, предусмотренные законодательством.
Что такое доверенность и какое значение она имеет в гражданском обороте?
Доверенность - это письменное удостоверение, выдаваемое представляемым лицом, которым предоставляются полномочия представителю для совершения определенных юридических действий от его имени. Доверенность имеет большое значение в гражданском обороте, так как позволяет представителю действовать от имени представляемого и осуществлять права и обязанности, привлекая к себе правовые последствия.