Трасологические исследования и их современные возможности

Основной задачей, решаемой при трасологическомисследовании изделий массового производства, являетсяустановление общего источника происхождения.При установлении общего источника происхождения, используются признаки: производственных механизмов; исходного сырья; хранения (эксплуатации).Эти признаки отражают технологический процесс производства изделия данного вида: следы, возникающие на изделиях от таких частей механизма, как нож-резка, вырубочный нож,пуансон,пресс-форма, штамп и др. Подобные устройства способны отображать на поверхности более мягкой, чем они сами, признаки своего внешнего рельефа.В результате на заготовках (изделиях) появляются разные поверхностные и объемные следы: трения, резания,давления. Поверхностные следы возникают от трафаретов, с помощью которых маркируют изделия (колбы электроламп,сигареты и т. п.). Примером объемных следов может служить отображаемый рельеф пуансона и матрицы, с помощью которых предмет был отштампован.В процессе эксплуатации рабочие части производственных механизмов претерпевают некоторые изменения: заточка, износ,замена деталей. В соответствии с этим будут изменяться и некоторые признаки, отображаемые на изделии. Данное обстоятельство учитывается при исследовании и способствует сужению искомой группы (партии).6 Исследования следов-предметовБлизкой по своему существу к рассмотренным выше исследованиям является трасология следов-предметов. К этой категории относятсязапирающие устройства и замки, изделия массового производства, фрагменты (части) объекта.Данные объекты исследуются в связи с их обнаружением на месте происшествия, изменением их первоначального вида или в иной связи с преступным событием.В процессе исследования этих объектов устанавливаются:состояние предмета; способ, примененный для его разрушения или повреждения;источник происхождения изделия массового производства (на основании анализа признаков производственных механизмов);целое по, части (идентификация).В качестве объектов исследования чаще всего выступают замки, другие запирающие устройства. В зависимости от конструкции они классифицируются:а) по способу прикрепления к запираемому объекту — постоянные (прирезные,врезные) и навесные (съемные);б) по целевому назначению — замки общего типа (мебельные, дверные) и специальные замки (для автомобилей,сейфов и пр.);в) по конструкции запирающего устройства — с шифрованной системой запирания, винтовые,цилиндровые,сувальдные, пружинные.В подавляющем большинстве замков основной деталью является ригель, выполняющий функцию засова. В постоянных замках ригель выдвигается из короба и при запирании соединяет(связывает) воедино дверь или створки двери и дверной короб. При запирании навесных замков ригель захватывает один или оба конца дужки и тем самым удерживает ее в коробе.Отпирание замков сводится в конечном счете к передвижению ригеля. Чтобы затруднить это передвижение (исключить возможность открывания иным предметом, кроме ключа), в устройство замка вводят цилиндры, пружины,сувальдины. При совершении преступления замок вскрывается либо посредством отпирания, либо посредством взлома. Может быть также комбинация обоих способов.Различаютотпирание:через замочную скважину, путем непосредственного воздействия на механизм замка (ригель, пружина и др.). При этом используют подобранный ключ, отмычку, посторонний предмет;путем воздействия на ригель снаружи. При этом способе на выступающую часть ригеля оказывают давление с помощью твердого плоского предмета (металлической пластинки,ножа, лезвия, отвертки); путем проворачивания ключа, оставленного в замке изнутри помещения. Захват кончика ключа снаружи осуществляют специальными щипцами ("уистити" — слон) или трубкой с прорезью.Изучение способа отпиранияи следов на внутренней и наружной поверхностях замка дает возможность сделать вывод о знании преступником конструкции замка, о его навыках, о предметах, использованных для открывания и др.Взлом замкаосуществляют его отделением от места крепления или нарушением целостности замка. В первом случае основное внимание обращают да следы от орудий взлома: сверление, отжим,распил.Нарушение целостности навесного замка достигается разрушением его короба (отделением крышки, срубанием заклепок); перекусыванием (перепиливанием) дужки замка; вырыванием дужки из гнезда. Во всех подобных случаях на частях замка и на прилегающих участках двери остаются следы ударов (давления), отжима, разруба.Воврезных и прирезных замках возможно разрушение цилиндрового (шифрового, сувальдного) устройства путем выламывания,рассверливания, а также отлома (изгибания,вырывания) ригеля.При осмотре замка устанавливается механизм взлома и с учетом этого обнаруживаются и фиксируются следы для последующего определения вида используемого орудия.Одновременно с замком осматриваются и прилегающие к нему участки двери, помещения и местности в целом. После этого фотографируется как замок, так и обнаруженные следы.При описании замка в протоколе осмотра отражается информация о его форме, размерах, материале, из которого он изготовлен (цвет металла), маркировочных обозначениях (заводские клейма), о том, какие следы обнаружены, их форме, размерах, местоположении.Вместе с замком изымают его части, опилки и т. п. Никаких манипуляций по опробованию механизма замка (открыванию, закрыванию) не производится, поскольку это может привести к образованию новых следов.На экспертизу направляют замок, предполагаемое предмет(орудие), использованное для взлома(открывания), и ключи от замка.На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:каким способом открыт (взломан) замок, одним ли способом взломаны представленные замки;в каком состоянии (отпертом, запертом) находился замок в момент его повреждения;не являются ли следы на данном замке (запирающем устройстве) результатом воздействия поддельного ключа или отмычки;орудием какого типа взломан замок;является ли исправным механизм представленного замка, если нет, то в чем заключается его неисправность, пригоден ли он для запирания;находился ли он в употреблении;можно ли отпереть замок при помощи определенного инструмента (куска проволоки, гвоздя, отмычки);отпирается ли замок, если ему нанесены имеющиеся повреждения;можно ли отпереть контрольный замок без нарушения вложенного под крышку бумажного вкладыша.Трасологическими объектами являются такжепредохранительные устройства—пломбы.Они навешиваются на двери контейнеров, вагонов, хранилищ, на дорогие меха, ковры и т. п. Изготавливаются пломбы из алюминия, пластмасс,жести, свинца и прочих материалов. Опломбирование заключается в их прикреплении с помощью проволоки или бечевки и сжимании пломбиром, оставляющим на поверхности пломбы определенный оттиск (знаков, цифр, букв).7. Возможности трасологической экспертизыДостижения науки и техники и разработка новых методов и технических средств, применяемых в криминалистике, предопределили современные возможности трасологических экспертиз.Так, обнаружение и фиксация невидимых следов папиллярных узоров стали эффективнее после разработки и применения следующих методов:оптический (люминесцентный);метод термовакуумного напыления;выявление следов при помощи клея "Циакрин ЭО", который позволяет выявлять "старые" следы (имеющие многомесячную давность).Возможности и компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментв.Разработка и изготовление новых видов запирающих, предохранительных и контрольных устройств, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде Минюсте России, позволяют на высоком научном уровне решать диагностические задачи, затрагивающие проблемы исправности замков, возможности отпирания их посторонними предметами, вскрытия пломб и повторного их навешивания и т.п.Комплексный подход, осуществляемый трасологами совместно со специалистами в других областях, знаний (биологи, химики, материаловеды, судебные медики) позволяетрешать такие задачи, как идентификация орудия, образовавшего разного рода следы и повреждения (механоскопические экспертизы).Отдельно хотелось бы отметить так называемую ситуалогическую экспертизу, использующую анализ ситуации (систему следов и иных объектов, составляющих обстановку места происшествия, влияющую на механизм отдельных следовых взаимодействий) на месте происшествия в целях установления механизма происшествия в целом, а также решения диагностических задач. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных, а экспертное исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов (материаловедов, баллистов, медиков, трасологов и др.).Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскоп, профилограф-профилометр) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.ЗаключениеВ представленной работе была предпринята попытка раскрыть широкое применение трасологии, идентификации и диагностики при расследовании преступлений.Можно сделать следующие краткие выводы по всей работе:Трасология занимает одно из ведущих положений в системе криминалистических наук. Для ее диагностическихи идентификационных задач характерен выраженный прикладной характер.Наличие одного лишь общежитейского опыта в процессе изучения следов не является достаточным, часто требуетсяналичие специальных криминалистических знаний, а также знаний в области психологии, биологии, физики, химии и других наук.В процессе поиска следов зачастую используется целый арсенал приемов и специальных технических средств. А после их обнаружения решаются вопросы об их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для идентификационных целей.Реализация знаний криминалистической трасологии осуществляется в рамках трасологических исследований и трасологической экспертизы. В первом случае важное значение приобретает способность следователя или дознавателя отыскать, сохранить, изъять, зафиксировать следы или вещественные доказательства со следами. Во втором случае основная роль отводится специалисту – трасологу.Список использованных источниковПанченков, Е. Ю. Трасологическая экспертиза: учебно-методический комплекс для сотрудников экспертно-криминалистических подразделений / Е. Ю. Панченков, Е. А. Хорольская, В. В. Петров. – Хабаровск, 2015. – 67 с.Ищенко Е.П., Топрков А.А. Криминалистика: учебник. Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИHФPA-M, 2006.Калякин, А. В. Примерные образцы написания заключений трасологической экспертизы: учебное пособие / А. В. Калякин, Р. Е. Демина, И. И. Нагирнер. – Саратов, 2015.Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2008.Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Издательская группа HOPMA-ИНФPA·M, 2000. С. 107.В.Т. БатычкоКриминалистика в вопросах и ответах Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.