Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья граждан

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
  • 56 56 страниц
  • 58 + 58 источников
  • Добавлена 22.04.2020
4 785 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Глава 1. Жизнь и здоровье как объект охраны в гражданском праве 6
1.1 Понятие личных неимущественных правоотношений 6
1.2. Право на жизнь и здоровье в системе личных неимущественных прав 11
1.3. Способы защиты жизни и здоровья в системе личных неимущественных прав 19
Глава 2. Правовая природа обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина 26
2.1. Понятие обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина, основания и условия их возникновения 26
2.2. Структура обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина 37
2.3. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью 46
Заключение 56
Список использованных источников 60




Фрагмент для ознакомления

В случае совместного проживания заявителя и погибшего размер компенсации морального вреда определяется судом в пределах от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей. При отсутствии сведений о совместном проживании заявителя и погибшего размер компенсации морального вреда определяется судом в пределах от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Размер компенсации морального вреда, причиненного здоровью человека, определяется судом в следующих пределах: при причинении тяжкого вреда здоровью (степень утраты общей трудоспособности более 30%) – от ста до ста пятидесяти тысяч рублей, при причинении вреда здоровью средней тяжести (степень утраты общей трудоспособности 10-30 %) – от шестидесяти до ста тысяч рублей, при причинении легкого вреда здоровью (степень утраты общей трудоспособности до 10%) – от двадцати до пятидесяти тысяч рублей».Изученная судебная практика свидетельствует о том, что в ней отсутствует единообразие при определении размера компенсации морального вреда. Фактически не всегда принимаются во внимание обстоятельства, на которые суды ссылаются в решениях, они носят формальный характер.В аналогичных ситуациях для суда может оказаться достаточным для определения размера компенсации морального вреда только подтверждения близкой родственной связи, но суд может сослаться и на недоказанность нравственных страдай. В то же время ни законодательство, ни разъяснения Верховного Суда РФ не содержат указаний на то, какими доказательствами может быть подтверждена тяжесть нравственных страданий от потери близкого человека. Данный пробел предлагается устранить включением в законодательство критериев определения и способов доказывания степени тяжести нравственных страданий. В связи с указанным предлагается внести изменение в ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, дополнив ее следующей фразой: «Степень тяжести нравственных страданий доказывается заявителем. Доказательствами тяжелых нравственных страданий могут являться сведения из медицинских учреждений о наступлении заболевания, связанного с гибелью близкого родственника, показания свидетеля, подтверждающие тяжесть страданий, иные доказательства влияния гибели близкого родственника на негативные изменения в психоэмоциональном и физическое состояние заявителя».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. - 1994.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. - № 2. - 08.01.2001. - Ст. 163.
3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - № 67. - 05.04.1995.
4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. - 1994.
5. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (Принят в г. Нью-Йорке 22.07.1946) // СПС Консультант Плюс.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ(ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // Российская газета. - № 256. - 31.12.2001.
10. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 27.12.2018) // Российская газета. - № 245. - 26.12.1995.
11. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. - № 263. - 23.11.2011.
12. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 26.07.2019) // Российская газета. - № 6. - 12.01.2002.
13. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 26.07.2019) // Российская газета. - № 64-65. - 06.04.1999.
14. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ред. от 23.04.2018) // Российская газета. - № 5. - 10.01.2000.
15. Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019) // Российская газета. - № 274. - 03.12.2010.
16. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (ред. от 01.04.2019) // Российская газета. - № 210. - 29.10.1997.
17. Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.07.2011 № 21286)(ред. от 10.06.2019) // Российская газета. - № 148. - 11.07.2011.
18. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.01.2016 № 40650) (ред. от 05.07.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.01.2016.
19. Письмо ФСС РФ от 27.06.2001 № 02-18/10-4678 «О Методических указаниях «Обеспечение дополнительным питанием пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (вместе с «Методическими указаниями...», утв. Минздравом РФ 21.06.2001 № 2001/127) // Доступ из СПС Консультант Плюс.
20. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу) // Известия ВЦИК. - № 256. - 12.11.1922.
21. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Свод законов РСФСР. - Т. 2. - С. 7.

Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета, № 29, 08.02.1995.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. - № 24. - 05.02.2010.
24. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009) // СПС Консультант Плюс. - (ред. от 06.07.2016).
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу № 33-25520/2015 // СПС Консультант Плюс.
26. Приговор Иркутского областного суда от 10.09.2018г. по делу № 2-45/2018 // Режим доступа: https://oblsud--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=21594774&delo_id=1540006&new=0&text_number=1. Дата обращения: 04.12.2019г.
27. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.11.2018 № 66-АПУ18-21 // СПС Консультант Плюс.
28. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.10.2018 № 57-АПУ18-10 // СПС Консультант Плюс.
29. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2018 № 33-15192/2018 // СПС Консультант Плюс; Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2017 по делу № 33-29892/2017 // СПС Консультант Плюс.
30. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.11.2018 по делу № 33-13062/2018 // СПС Консультант Плюс.

Специальная литература
31. Анисимова В.С.. "Вопросы теории и практики при установлении дееспособности субъектов гражданского права" Инновационная наука. № 5-2 (17). 2016. С. 188-191.
32. Бабкина М.А. Нематериальные блага и их защита // Отечественная юриспруденция, № 4 (29), 2018, С. 22-24.
33. Белявский А.В. Защита чести и достоинства граждан и организаций в советском гражданском праве.// Дис. …канд. юрид. наук. – М., 1965. С.304.
34. Вавилин Е.В., Чекмарева А.В. Принцип диспозитивности как основополагающее начало осуществления гражданских прав и их судебной защиты // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 1 (45). 2019. С. 96-101.
35. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
36. Гусаченко Е.К. История развития представлений о личных правах и свободах человека и гражданина и их судебной защите // Инновационная наука. № 2-2. 2017. С. 105-108.
37. Зимин В.А. Способы возмещения вреда по российскому гражданскому законодательству // Адвокат. - 2013. - № 5. - С. 17 - 24.
38. Иерусалимская Е.А., Ковязина Н.М. Особенности развития отечественного законодательства о гражданско-правовой защите // Вестник Московского финансово-юридического университета, № 1, 2017, С. 127-140.
39. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 55.
40. Китерова В.М. Некоторые аспекты обязательств из причинения вреда жизни и здоровью гражданина // Вестник науки и образования. № 13 (49). 2018. С. 69-71.
41. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук.авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Статут, 2013. - С 68.
42. Корнеева О.В. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие. - М.: ИНФРА-М, РИОР. - 2015. - С. 122.
43. Липинский Д.А. Концепции юридической ответственности за правонарушение в отечественной юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение, № 1 (318), 2015, С. 45-63.
44. Лоренц Д.В., Шотт Е.К. Правоспособность насцитуруса: наследственно-правовой аспект // Наследственное право. - 2015. - № 3. - С. 24 - 28.
45. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. - М., 1965. С. 13-14.
46. Малинова А.Г. Право на жизнь до рождения: дискуссии о фетоциде // Российский юридический журнал. - 2016. - № 2. - С. 78 - 81.
47. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М., 1997. Ч. 1. С. 222.
48. Мирончук Д.А. Деликтные обязательства, возникшие вследствие причинения вреда жизни и здоровью источниками повышенной опасности // Отечественная юриспруденция. № 10 (24). 2017. С. 20-22.
49. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] - – Электрон.дан. – Приказ Минздрава России от 25.12.2014 № 908н «О Порядке установления диагноза смерти мозга человека» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 № 37230) - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. - 14.11.2019.
50. Очеретный И.С. Деликтная ответственность // Отечественная юриспруденция № 2 (16). 2017. С. 14-18.
51. Пучкова В.В. Совершенствование обеспечения конституционного права на охрану здоровья // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 4. С. 52 - 54.
52. Рузанова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда: доктринальные основания дифференциации // Юридический вестник Самарского университета. № 1. 2017. С. 35-40.
53. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. - Л., 1983. С. 17.
54. Соколова А.П., Дуборкина И.А. Система оплаты труда в коммерческих организациях // Сервис в России и за рубежом. № 2 (72). 2017. С. 111-121.
55. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. - М., 2000. С. 5.
56. Яни П. Моральный вред как основание для признания потерпевшим // Советская юстиция. - 1993. - № 8. - С. 6.
57. Ярошенко К.Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву.// Дис…. док.юрид. наук. - М., - 1990. С.89-90.
58. Яценко Т.С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: Монография - М.:Статут, 2016. 312 с.

Вопрос-ответ:

Какие правоотношения регулируются в гражданском праве в отношении жизни и здоровья граждан?

В гражданском праве регулируются личные неимущественные правоотношения, которые касаются жизни и здоровья граждан. Это означает, что каждый человек имеет право на жизнь и здоровье, которые защищены законом.

Что входит в систему личных неимущественных прав в отношении жизни и здоровья?

Система личных неимущественных прав в отношении жизни и здоровья включает в себя, прежде всего, право на жизнь и здоровье. Однако, она также включает и другие права, связанные с жизнью и здоровьем, такие как право на защиту от насилия и психического вреда, право на гарантированное медицинское обслуживание и т.д.

Как можно защитить свою жизнь и здоровье в системе личных неимущественных прав?

Существует несколько способов защиты жизни и здоровья в системе личных неимущественных прав. Во-первых, человек может обратиться в суд с иском о защите своих прав и требовать компенсацию в случае их нарушения. Во-вторых, государство может принимать законы и меры, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, такие как создание системы обязательного медицинского страхования или принятие закона о борьбе с насилием в отношении женщин.

Какова природа обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина?

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина, имеют гражданско-правовую природу. Это означает, что лицо, причинившее вред, должно возместить потерпевшему все материальные и моральные убытки, которые он понес в результате этого вреда.

Что понимается под обязательствами вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина?

Обязательства вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина - это юридические связи, которые возникают между лицами в результате действий или бездействия одного из них, причинившего вред здоровью или жизни другого. В рамках этих обязательств лицо, причинившее вред, обязано возместить потерпевшему все убытки, включая медицинские расходы, утрату заработка, моральный вред и т.д.

Какие права и свободы граждан охраняются в рамках гражданско-правовой охраны жизни и здоровья?

В рамках гражданско-правовой охраны жизни и здоровья охраняются право на жизнь и право на здоровье граждан. Эти права и свободы являются объектами защиты гражданского права и обеспечиваются в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Какие способы защиты жизни и здоровья предусмотрены в рамках гражданско-правовой охраны?

В рамках гражданско-правовой охраны жизни и здоровья граждан предусмотрены различные способы защиты, такие как медицинская помощь, правовая ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, обеспечение безопасности труда и т.д. Все эти меры направлены на обеспечение безопасности и сохранение жизни и здоровья граждан.

Что понимается под обязательствами вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина?

Обязательствами вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина понимаются правовые отношения, возникающие между лицами в результате причинения вреда жизни и здоровью одного из них. В рамках данных отношений возникает обязанность компенсировать причиненный вред и исполнить иные обязательства, предусмотренные гражданским законодательством.

Какова правовая природа обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина?

Правовая природа обязательств вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина определяется как гражданско-правовая. Это означает, что данные обязательства возникают на основе гражданско-правовых норм и регулируются соответствующими нормами гражданского законодательства.

Какие еще объекты охраняются в рамках гражданско-правовой охраны жизни и здоровья?

В рамках гражданско-правовой охраны жизни и здоровья охраняются не только право на жизнь и право на здоровье граждан, но и связанные с этими правами имущественные и неимущественные интересы граждан. Также охраняются право на индивидуальную и коллективную безопасность, право на медицинскую помощь и другие права и свободы, установленные законодательством.

Какие права граждан охраняются в гражданском праве?

В гражданском праве охраняются различные права, включая право на жизнь и здоровье.