Криминалистическая съемка

Основания осмотра места происшествия указаны в уголовно- процессуальном кодексе Российской Федерации: осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.Учитывая данное определение, можно с уверенностью сказать, что видео- и фотофиксацией места происшествия с помощью БПЛА можно одномоментно решить различные проблемы, возникающие в ходе проведения следственных действий, в процессе раскрытия и расследования преступлений.В рамках деятельности органов внутренних дел БПЛА можно использовать при проведении осмотров мест происшествий по различным видам преступлений на участках местности обширной площади, границы осмотра которой определены следователем или ограничены высотой и дальностью полета, используемого беспилотника, а также в труднодоступной местности. К последней можно отнести болотистые местности, высокогорные участки, лесные заросли, а также сложные участки дорог.В черте Санкт-Петербурга и Ленинградской области наиболее актуально использование беспилотников при проведении осмотров мест происшествий по делам о дорожно-транспортных происшествиях на сложных участках дорог, в сложных погодных условиях, при большом скоплении пострадавших машин.Многоуровневые развязки кольцевой автодороги (КАД), можно в полной мере назвать труднодоступным участком: ограничение проезда по одной из полос движения для проведения ремонтных работ уже вызывает трудность для продвижения по такому участку дороги; ограничение одной полосы для производства ОМП на таком участке дороги создаст трудности не только для участников движения, но и для участников осмотра, одновременно создавая опасность для личной безопасности сотрудников органов внутренних дел, участвующих в ОМП; перекрытие всего участка дороги для проведения осмотра невозможно, так как создаст условия невозможности движения в конкретном направлении, особенно в случае если участок ОМП является участком для совершения маневра автотранспортом; большое скопление пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях на таких сложных участках дороги автомобилей и в случаях, когда количество автомобилей превышает 5 штук, осложняет работу специалиста – криминалиста на месте происшествия, особенно в том случае, когда взаимное расположение столкнувшихся автомобилей кучное, а не линейное; проведение ОМП в сложных погодных условиях (туман, снегопад и т.д.), также вызывает сложности, связанные с производством фото- и видеосъемки для фиксации общей обстановки места происшествия, положения автомобилей, удаленно расположенных от места фотографирования (в случае наличия дорожных ограждений, играющих очень важную роль при ДТП, предотвращая вылет автомобиля с дороги на обочину, а также с мостов и мостовых сооружений), детальной фиксации повреждений при кучном скоплении автомобилей.При всех вышеперечисленных объективных условиях использование беспилотника, оснащенного фото-, видеоаппаратурой способствует успешному проведению осмотра места происшествия и достоверной фиксации деталей столкновения, в то время как общепринятые приемы съемки недостаточно отражают обстановку мест происшествий, имеющих значительные размеры площадиВвиду специфики таких мест происшествий, применение беспилотных летательных аппаратов для аэрофото - / видеосъемки деталей происшествия может быть не только дополнительным к традиционным технико-криминалистическим средством фиксации места происшествия, но и единственно возможным самостоятельным средством в конкретной оперативной ситуации, способным выполнять традиционные виды фотосъемки, применяемые при осмотре места происшествия: ориентирующую - для фиксации общего вида места происшествия с привязкой к окружающей территории; обзорную - для фиксации непосредственно самого места происшествия; узловую - для фиксации крупным планом места соприкосновения столкнувшихся машин в момент удара;детальную – для фиксации непосредственно самих следов столкновения.Таким образом, разумно используя возможности беспилотных летательных аппаратов, эксперт-специалистпри осмотре места происшествия может в кратчайшие сроки произвести качественную фото- и/или видеосъемку на любой местности, независимо от ее масштабов, рельефа и растительного покрытия, а такжетруднодоступности объекта, подлежащего фото-, видеосъемке, затрачивая минимум усилий благодаря тому, что беспилотник может управляться какв автоматическом, так и в ручном дистанционном режиме. Так же роботизированные комплексы, установленные на БПЛА, могут обеспечить поиск, обнаружение и отождествление объектов в режиме реального времени.Подводя итог всего выше сказанного к преимуществам, которых можно добиться, применяя беспилотные летательные аппараты при фото-, видеофиксации осмотров мест происшествий, можно отнести:возможностькак маловысотной, так и высотной фото-, видеофиксации мест происшествий; высокое разрешение получаемого фото-, видеоизображения; возможность детальной съемки по размеру объектов; высокая оперативность, получения результатов работы.Практическое значение криминалистической фотографии огромно. Она является основным средством запечатления внешнего вида самых различных объектов, имеющих доказательственное значение по уголовным делам, их признаков, а в ряде случаев и свойств. Фотоснимки могут служить не только иллюстративным материалом, но и источником доказательств, средством для розыска и идентификации различных объектов.Безусловно, что использование «летающей камеры» оправдано в условиях открытого пространства, в котором обычный цифровой фотоаппарат не может справиться. В закрытых помещениях также возможно его применение, но особой необходимости здесь уже не будет. Достаточно сложно судить о потребности его использования ежедневно. Проблемой может служить тот факт, что в современной криминалистической литературе имеются пробелы, связанные с методическим обеспечением процесса использования данного устройства. Возникла необходимость в составлении методических рекомендаций по вышеуказанной теме. В заключение следует лишний раз отметить, что применение цифровых средств фотофиксации при производстве проверки показаний на месте должно осуществляться с учётом соответствующих криминалистических рекомендаций, чтобы полученные результаты представляли определённую информационную и доказательственную ценность, а также, в строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, чтобы эти результаты могли быть использованы в процессе доказывания и не были отвергнуты как недопустимые, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.