Динамичное развитие Гидроэлектроэнергетики Китая. Гидроэлектростанция Санься

А это значит, что срок окупаемости объекта будет постоянно возрастать. При этом высокий уровень воды в водохранилище делает работы по углублению дна практически невозможными и очень дорогостоящими.Таким образом на примере крупнейшей ГЭС в мире можно выявить все экологические проблемы, сопутствующие строительству и вводу в эксплуатацию ГЭС.В работе XuX., и др. (2013) отмечается, что в КНР признан на официальном уровне негативный эффект строительства дамбы «Три ущелья» для среднего и нижнего течений реки Янцзы. Хотя Салыгин и др. (2015) отмечает, что есть и положительный эффект, кроме вышеозначенного производства более дешевой электроэнергии, и защиты от наводнения, отмечается снижение транспортных издержек на речном транспорте на 35%, за счет расширения судоходной части реки Янцзы, оборудованный пятью шлюзами гидроузел увеличил грузооборот на речном транспорте в десять раз. Однако плотина является важным стратегическим объектом, прорыв которой будет являться страшной катастрофой, кроме того это важная цель в случае военных действий. Поэтому объект постоянно патрулируется и строго охраняется. Однако Сухманский (2005) указывает, что, исходя из стоимости проекта не менее $75 млрд, ГЭС себя не окупает. Данные средства даже в меньшем объеме, могли быть израсходованы на строительство более мелких ГЭС многочисленных притоках Янцзы. Таких электростанций небольшой мощности могло бы быть не менее десяти. На строительство ГЭС меньшей мощности, потребовалось бы меньше времени, а совокупный объем производимой ими электроэнергии был бы гораздо больше. Что касается вопросов сдерживания наводнения, то десяток малых плотин позволил бы более эффективно регулировать уровень воды в Янцзы.Возвращаясь к строительству малых ГЭС, отметим, что оно не подняло бы остро социальный вопрос и не потребовало бы переселения такого количества людей, и затопления огромного количества плодородных земель. Наконец, создание большего количества источников электроэнергии, равномерно распределенных в долине Янцзы, позволило бы сэкономить на строительстве линий электропередач, и более эффективно планировать энергетические сети.Хотя руководство КНР отрицает неэффективность объекта, указывая, что он справляется со своими функциями, и действительно наводнение 2010 года не принесло ни жертв, ни сколько-нибудь значимых разрушений. Таким образом, крупнейшая в мире ГЭС «Три ущелья» является самым спорным проектом в гидроэнергетике не только Китая, но и всего мира, что обусловлено рядом экологических и социальных проблем, сформированным в процессе ее строительства и работы, а также слишком высокой стоимостью проекта и длительностью его окупаемости. При этом ГЭС помимо прямого своего назначения – выработке электрической энергии, оказала благоприятное воздействие на развитие речного транспорта, и защиту территорий от наводнений. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ процессе написания работы установлено гидроэнергетика занимает одно из важнейших мест в топливно-энергетическом комплексе КНР. Что отчасти обусловлено тем, что КНР потенциал развития гидроэнергетики в КНР один из крупнейших в мире, так же, как и по эффективности использования гидроресурсов. Ярчайшим примером развитости гидроэнергетической отрасли в КНР являются проекты самых крупных ГЭС в мире – ГЭС «Санься» и каскад ГЭС на р. Янцзы. Однако помимо экономических выгод от эксплуатации ГЭС, страна страдает от целого ряда негативных экологических и социальных последствий. Постройка любой ГЭС сопряжена с большим количеством экологических проблем вызванных прежде всего изменением расхода воды, затоплением больших площадей территорий и изменением количества и качества отложения наносного материала. Все эти проблемы можно проследить на примере крупнейшей китайской ГЭС «Санься», более известной как «Три ущелья». Кроме вышеперечисленных проблем строительство ГС привело к уничтожению вида млекопитающих, острым социальным проблемам, потере памятников истории и тд. Однако для КНР с его растущей экономикой и, следовательно, растущим потреблением электроэнергии, строительство ГЭС пока является чуть ли единственным вариантом декарбонизации окружающей среды. Используемые ранее мощности ТЭС крайне негативно влияют на окружающую среду, а технологии солнечной и ветровой энергии пока недостаточно развиты, чтобы покрыть потребности в электричестве.В то же время следует признать, что в современных условиях практически не существует перспектив экологизации эксплуатации ГЭС как в мире, так и в Китае без ущерба экономике государства.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАвраменко А.А., БайгускароваА.Р. Экологические аспекты энергетической политики Китая // Вестник евразийской науки. 2018. №3. С. 1-10. URL: https://esj.today/PDF/09ECVN318.pdf (дата обращения: 17.12.2019).Баранов М.И. Антология выдающихся достижений в науке и технике. Часть 45: Традиционная энергетика. Гидравлические электрические станции: состояние и перспективы их развития // ЕіЕ. 2018. №4. С. 3-10.Борисова Е.А. Экологические аспекты потребления водных ресурсов в Китае // История и современность. 2015. №1 (21). С. 178-188.Жилина И.Ю. Декарбонизация китайской экономики в контексте глобальных климатических изменений // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2, Экономика: Реферативный журнал. 2019. №1. С. 35-43.Захаров В.Е. Анализ состояния и перспектив развития инновационных решений возобновляемой энергетики в Китае // КЭ. 2016. №7. С.767-778.Китай подтверждает статус лидера по гидроэнергетике. URL:  https://regnum.ru/news/economy/2306834.html (дата обращения: 16.12.2019).Опубликован отчет МЭА о перспективах развития гидрогенерации до 2024 г. URL: https://www.ruscable.ru/news/2019/11/11/Opublikovan_otchet_MEA_o_perspektivax_razvitiya_gi/ (дата обращения: 17.12.2019).Почему ГЭС не уничтожат человечество // Сноб. 2017. URL: https://snob.ru/selected/entry/119220/#comment_848833 (дата обращения: 17.12.2019).Пуля О. Повелители рек // Энергетика сегодня. 2010. № 8/9 (11). С. 40-45.Салыгин В.И., Гулиев И. А. Оглы, Рябова М.И. Проблемы и перспективы развития сектора возобновляемых источников энергии в Китае // Вестник МГИМО. 2015. №4 (43). С. 36-44.Сидорович В. О развитии энергетического сектора Китая до 2050 года. URL: http://renen.ru/on-the-development-of-the-energy-sector-in-china-until-2050/ (дата обращения: 17.12.2019).Сухманский М. Великая китайская электростанция // Коммерсант. 2005. № 41. С. 84.Три ущелья. Величайший гидроэнергетический проект в истории. URL: http://blog.rushydro.ru/?p=4490 (дата обращения: 16.12.2019).Шохметова М.Г. Особенности мировой гидроэнергетики, международно-правовое регулирование и ее роль в энергетике Республики Казахстан // Инновационная наука. 2015. №8-2. С. 128-131.ЮсуповА.С., КолпаковаТ.В. Проблема использования ГЭС в КНР: Возможные экологические последствия // Материалы VIII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru/2016/article/2016026511 (дата обращения: 16.12.2019).Яндекс. Карты. URL: https://yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=111.043516%2C30.821686&pt=111.06257%2C30.84161&source=entity_search&z=13 (дата обращения: 16.12.2019).Jinping-I Dam. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Jinping-I_Dam (дата обращения: 17.12.19).Xu X., Tan Y., Yang G. Environmental impact assessments of the Three Gorges Project in China: Issues and interventions // Earth-Science Reviews. 2013. Vol. 124. P. 115–125.Wu S., Xia -Ting F., & Luís S. Jinping II mega hydropower project, China. A New Cycle, Porto. 2010. URL: https://www.researchgate.net/publication/271763491_Jinping_II_mega_hydropower_project_China (датаобращения: 17.12.2019)