Москва-Петербург сравнительный анализ типов городского расселения
Заказать уникальный реферат- 20 20 страниц
- 15 + 15 источников
- Добавлена 17.01.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Характеристика территориальной организации населения в г. Санкт-Петербург 6
2. Характеристика территориальной организации населения в г. Москва 10
3. Сходства и различия между территориальной организацией населения в г. Санкт-Петербург и г. Москва 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18
Темпы прироста населения выше на периферии ввиду наличия большего числа свободного жилого фонда, меньших цен на жилье.На основании анализ статистических данных по территориальной организации населения г. Москва можно заключить о секторальной динамике плотности населения.Концентрическая динамика, т.е. зависимость плотности от расстояния до центра города, отмечается только для вновь присоединенных территорий.Динамика численности населения выше на территориях, которые были присоединены позже по тем же причинам, что и в случае с г. Санкт-Петербург.Сравнив полученные данные, можно утверждать, что в г. Санкт-Петербург отмечается более традиционный, менее форсированный тип движения населения, при котором более старые районы не увеличивают свою плотность, сохраняют свой исторический облик. Для г. Москва характерны интенсивные процессы реновации, при которых даже старые районы могут отличаться определенным приростом населения. Полученные данные позволяют предложить следующие пути оптимизации территориальной организации населения в г. Санкт-Петербурге:необходимо расширять город в стороны Ленинградской области, в частности в сторону Всеволожского района;необходимо предусмотреть размещение всех необходимых объектов инфраструктуры во вновь присоединенных и более удаленных районах;необходимо размещать наиболее привлекательные объекты с точки зрения рабочей силы во вновь присоединенных и более удаленных районах. Полученные данные позволяют предложить следующие пути оптимизации территориальной организации населения в г. Москва:более интенсивно расширять город в южном и северном направлении, т.е. расширять те районы, которые на сегодняшний день переполнены;бережнее относится к исторической части города, снижать на него нагрузку, отказаться от реновации жилья в данной области;увеличивать привлекательность вновь присоединенных районов путем улучшения инфраструктуры, числа социальных объектов, строительство объектов, которые могут предложить рабочие места.Таким образом, цель и задачи работы достигнуты.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАлексейчеваЕ.Ю. Экономическая география и регионалистика: учебник/ Е.Ю. Алексейчева, Д.А. Еделев, М.Д. Магомедов. – М.: Издательстко-торговая корпорация «Дашков и К0», 2012. – 376 с. Гладкий Ю.Н. Регионоведение: учебник для академического бакалавриата/ Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 360 с.Горин Н., Нещадин А. Тенденции трансформации системы городского расселения в России// Общество и экономика, 2010. – №12. – С. 140-149.Горин Н., Нещадин А., Низамутдинов М., Соськова О. Проблемы развития городского расселения в РФ// Общество и экономика, 2013. – №7-8. – С. 157-166. Город Москва столица РФ город федерального значения [Электронный ресурс]: База данных показателей муниципальных образований. – Режим доступа: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst45/DBInet.cgi (дата обращения: 17.12.2019).Город Санкт-Петербург город федерального значения[Электронный ресурс]: База данных показателей муниципальных образований. – Режим доступа: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst40/DBInet.cgi (дата обращения: 17.12.2019).Горячев И.Н. Формирование и классификация городского пространства России// Регионология, 2014. – №2 (87). – С. 48-54.Грачев Г.А. Модель оптимального состояния системы городского расселения// Известия Российской академии наук. Серия географическая, 2010. – №3. – С. 46-51.КабаковаС.И., ПерцикЕ.Н. Инновационные аспекты развития расселения: формирование городских агломераций и мегаполисов// Инновации и инвестиции, 2012. – №1. – С. 2-6. Оценка численности постоянного населения г. Москвы на 1 января 2019 года [Электронный ресурс]: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. – Режим доступа: https://moscow.gks.ru/storage/folder_prices/2018/12-18/jO0q1Y4k/Оценка численности постоянного населения г.Москвы на 1 января 2019.xls (дата обращения: 16.12.2019).Оценка численности постоянного населения г. Москвы на 1 января 2018 года [Электронный ресурс]: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. – Режим доступа: https://moscow.gks.ru/storage/folder_prices/2018/12-18/jO0q1Y4k/Оценка численности населения на 1 января 2018 года (2).xls (дата обращения: 16.12.2019).Численность населения Москвы за 140 лет [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/analit03.php (дата обращения: 17.12.2019).Численность постоянного населения в разрезе муниципальных образований Санкт-Петербурга по состоянию на 1 января 2019 году [Электронный ресурс]: Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. – Режим доступа: https://petrostat.gks.ru/storage/mediabank/%D0%A1%D0%9F%D0%B1%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%2001.01.2019%20.pdf (дата обращения: 17.12.2019).Численность постоянного населения в разрезе муниципальных образований Санкт-Петербурга по состоянию на 1 января 2019 году [Электронный ресурс]: Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. – Режим доступа: https://petrostat.gks.ru/storage/mediabank/%D0%A1%D0%9F%D0%B1+%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB+%D0%BD%D0%B0+01.01.2018+%D0%BF%D0%BE+%D0%9C%D0%9E+%D0%B2+%D1%87%D0%B5%D0%BB.pdf (дата обращения: 17.12.2019).Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Богат Д.В., Игнатенко С.А., СитниковаО.О. Система городского расселения в развитии инновационных процессов российского пространства// Проблемы региональной экологии, 2013. – №4. – с. 206-210.
2. Гладкий Ю.Н. Регионоведение: учебник для академического бакалавриата/ Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 360 с.
3. Горин Н., Нещадин А. Тенденции трансформации системы городского расселения в России// Общество и экономика, 2010. – №12. – С. 140-149.
4. Горин Н., Нещадин А., Низамутдинов М., Соськова О. Проблемы развития городского расселения в РФ// Общество и экономика, 2013. – №7-8. – С. 157-166.
5. Город Москва столица РФ город федерального значения [Электронный ресурс]: База данных показателей муниципальных образований. – Режим доступа: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst45/DBInet.cgi (дата обращения: 17.12.2019).
6. Город Санкт-Петербург город федерального значения[Электронный ресурс]: База данных показателей муниципальных образований. – Режим доступа: https://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst40/DBInet.cgi (дата обращения: 17.12.2019).
7. Горячев И.Н. Формирование и классификация городского пространства России// Регионология, 2014. – №2 (87). – С. 48-54.
8. Грачев Г.А. Модель оптимального состояния системы городского расселения// Известия Российской академии наук. Серия географическая, 2010. – №3. – С. 46-51.
9. Кабакова С.И., Перцик Е.Н. Инновационные аспекты развития расселения: формирование городских агломераций и мегаполисов// Инновации и инвестиции, 2012. – №1. – С. 2-6.
10. Оценка численности постоянного населения г. Москвы на 1 января 2019 года [Электронный ресурс]: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. – Режим доступа: https://moscow.gks.ru/storage/folder_prices/2018/12-18/jO0q1Y4k/Оценка численности постоянного населения г.Москвы на 1 января 2019.xls (дата обращения: 16.12.2019).
11. Оценка численности постоянного населения г. Москвы на 1 января 2018 года [Электронный ресурс]: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. – Режим доступа: https://moscow.gks.ru/storage/folder_prices/2018/12-18/jO0q1Y4k/Оценка численности населения на 1 января 2018 года (2).xls (дата обращения: 16.12.2019).
12. Численность населения Москвы за 140 лет [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/analit03.php (дата обращения: 17.12.2019).
13. Численность постоянного населения в разрезе муниципальных образований Санкт-Петербурга по состоянию на 1 января 2019 году [Электронный ресурс]: Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. – Режим доступа: https://petrostat.gks.ru/storage/mediabank/%D0%A1%D0%9F%D0%B1%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%2001.01.2019%20.pdf (дата обращения: 17.12.2019).
14. Численность постоянного населения в разрезе муниципальных образований Санкт-Петербурга по состоянию на 1 января 2019 году [Электронный ресурс]: Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. – Режим доступа: https://petrostat.gks.ru/storage/mediabank/%D0%A1%D0%9F%D0%B1+%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB+%D0%BD%D0%B0+01.01.2018+%D0%BF%D0%BE+%D0%9C%D0%9E+%D0%B2+%D1%87%D0%B5%D0%BB.pdf (дата обращения: 17.12.2019).
15. Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Богат Д.В., Игнатенко С.А., Ситникова О.О. Система городского расселения в развитии инновационных процессов российского пространства// Проблемы региональной экологии, 2013. – №4. – с. 206-210.
Вопрос-ответ:
Какие типы городского расселения можно выделить в Москве и Санкт-Петербурге?
В Москве и Санкт-Петербурге можно выделить несколько типов городского расселения: центральная часть с плотной застройкой, спальные районы на окраинах города, предгорья и пригороды, а также городские деревни.
Какова характеристика территориальной организации населения в Санкт-Петербурге?
В Санкт-Петербурге население имеет следующую территориальную организацию: центральный район с высокой плотностью населения, спальные районы с развитой инфраструктурой на окраинах города, пригороды и городские деревни.
Какова характеристика территориальной организации населения в Москве?
В Москве население имеет следующую территориальную организацию: плотно застроенный центр города, большие спальные районы на окраинах, пригороды и городские деревни.
В чем заключаются основные сходства и различия между территориальной организацией населения в Москве и Санкт-Петербурге?
Основные сходства между территориальной организацией населения в Москве и Санкт-Петербурге заключаются в наличии центральной части с плотной застройкой, спальных районов на окраинах городов и наличии пригородов. Основное различие заключается в размерах и плотности населения: Москва является более крупным и плотно населенным городом по сравнению с Санкт-Петербургом.
Какие причины влияют на более высокие темпы прироста населения на периферии городов?
Более высокие темпы прироста населения на периферии городов обусловлены наличием большего числа свободного жилого фонда и более низкими ценами на жилье по сравнению с центральными районами. Это привлекает многих жителей и способствует росту населения на окраинах городов.
Какие особенности территориальной организации населения в Санкт-Петербурге?
В Санкт-Петербурге особенностью территориальной организации населения являются высокие темпы прироста населения на периферии города. Это связано с наличием большого числа свободного жилого фонда, а также более низкими ценами на жилье.
Какие характеристики территориальной организации населения в Москве?
В Москве характерна плотность населения, особенно в центральных районах. В городе высокие цены на жилье, что часто делает его недоступным для многих жителей. Также отмечается проблема с парковкой автомобилей из-за недостатка мест.
Какие сходства и различия между территориальной организацией населения в Санкт-Петербурге и Москве?
Одним из сходств между Санкт-Петербургом и Москвой является высокая плотность населения в центральных районах. Тем не менее, имеются и различия - в Санкт-Петербурге наблюдаются более высокие темпы прироста населения на периферии города в связи с наличием свободного жилья и низкими ценами на него, тогда как в Москве цены на жилье выше, что делает его недоступным для многих жителей.
Как влияют темпы прироста населения на территориальную организацию Санкт-Петербурга и Москвы?
Темпы прироста населения влияют на территориальную организацию Санкт-Петербурга и Москвы. В Санкт-Петербурге высокие темпы прироста населения на периферии города связаны с наличием свободного жилого фонда и низкими ценами на жилье. В Москве же высокая плотность населения в центральных районах связана с высоким спросом на жилье, вызванным ограниченным количеством свободной площади и высокими ценами на недвижимость.